Diskussion:Thomas Oppermann (Politiker)

Edathy-Affäre einbringen?

ein Hinweis sollte erarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 82.100.235.50 (Diskussion) 16:27, 18. Feb. 2014 (CET))

Wäre wohl wirklich gut. Kurz und sachlich. --77.13.222.174 21:23, 9. Apr. 2014 (CEST)

That´s Really Great;-)

"Nach dem Referendariat bestand er 1986 auch das zweite Staatsexamen" 217.232.31.204 23:09, 19. Feb. 2014 (CET)

Wiederholung zweier Schulklassen

Es ist schon ungewöhnlich, wenn im Wikipediaeintrag eines Politikers steht, dass er zwei Schulklassen wiederholen musste. War er krank oder was war der Grund? (nicht signierter Beitrag von 84.59.142.182 (Diskussion) 16:43, 6. Aug. 2015‎)

Hab das jetzt rausgenommen. Das er Sitzen geblieben ist hier doch vollkommen irrelevant --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:45, 6. Aug. 2015 (CEST)

Halte ich für relevant. Ist nicht das erste mal, dass die Wiederholung von Schulklassen, abgebrochene Studiengänge oder politische „Sünden“ in jungen Jahren mit dem Argument „irrelevant“ getilgt werden.--Miltrak (Diskussion) 17:01, 6. Aug. 2015 (CEST)

Auf der Straße fragt kein Polizist, wie oft jemand die Fahrprüfung gemacht hat, nur der Abschluss zählt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:14, 26. Okt. 2020 (CET)

Ist doch eigentlich ganz nett, um schlechte Schüler zu motivieren? --MGChecker – (📞| 📝| ) 13:14, 26. Okt. 2020 (CET)

Zitat

Georg-August-Universität Göttingen am 22.02.2009 und bis heute sowie Göttinger Tageblatt am 20.03.2009 oder 05.11.2013 unter Berufung auf Zusammenarbeit mit der Universität:

„… Oppermann legte das Abitur an der Goetheschule in Einbeck ab. Anschließend studierte er Germanistik und Anglistik an der Eberhard-Karls-Universität Tübingen. Von 1976 bis 1978 war er bei der Aktion Sühnezeichen Friedensdienste in den USA tätig. Nach seiner Rückkehr nahm er ein Studium der Rechtswissenschaft an der Georg-August-Universität Göttingen auf, das er 1983 mit dem ersten juristischen Staatsexamen beendete. Nach der Ableistung des Referendariats bestand er 1986 auch das zweite Staatsexamen und war danach bis 1990 als Richter am Verwaltungsgericht Hannover und später am Verwaltungsgericht Braunschweig tätig. Von 1988 bis 1989 war er als Rechtsdezernent der Stadt Hann. Münden in die Kommunalverwaltung abgeordnet.“[1][2][3] 

Wikipedia vom 18.11.2006 bis 18.05.2013:

„Oppermann legte das Abitur an der Goetheschule in Einbeck ab. Anschließend studierte er Germanistik und Anglistik an der Eberhard-Karls-Universität Tübingen. Von 1976 bis 1978 war er bei der Aktion Sühnezeichen Friedensdienste in den USA tätig. Nach seiner Rückkehr nahm er ein Studium der Rechtswissenschaft an der Georg-August-Universität Göttingen auf, das er 1983 mit dem ersten juristischen Staatsexamen beendete. Nach der Ableistung des Referendariats bestand er 1986 auch das zweite Staatsexamen und war danach bis 1990 als Richter am Verwaltungsgericht Hannover und später am Verwaltungsgericht Braunschweig tätig. Von 1988 bis 1989 war er als Rechtsdezernent der Stadt Hann. Münden in die Kommunalverwaltung abgeordnet.“[4][5] 

Dieser Abschnitt entstand hier ab 15.11.2005. [6]

Schwierige Quellenlage. --84.157.218.156 00:51, 18. Jul. 2016 (CEST)

"Begeisterter Leser"

Das habe ich ja bei Wikipedia noch nie gelesen; unter Privates steht "Außerdem war ein begeisterter Leser" mit einer Quelle, die komplett hinter einer Bezahlschranke verschwindet. Letzteres ist ersteinmal sekundär, aber so kann das nicht stehen bleiben. Leser von was ? Zeitungen und Büchern bedürfen bei einem achtundsechzig Jahre alt gewordenem Spitzenpolitiker und Akademiker keiner besonderen Erwähnung, zumal wenn es bei Büchern um Standard-Genres wie Romane, Krimis, Biographien, etc. gehen sollte. Ich denke, ansonsten müsste es schon etwas ganz besonderes sein, was er gelesen hat, um hier aufgenommen zu werden.--Hausbrucher (Diskussion) 18:28, 26. Okt. 2020 (CET)

Man müsste mal einen Blick in die Quelle werfen. Ist dies eine Selbstbezeichung, dan wäre diese zwar als sochel zu kennzeichnen, aber zunächst unproblematisch. Mit besten Grüßen --Gmünder (Diskussion) 18:32, 26. Okt. 2020 (CET)

Überinterpretation/Verallgemeinerung wie etliches, unbedingt entfernen.--Arieswings (Diskussion) 21:58, 26. Okt. 2020 (CET)

@Hausbrucher: er ist nicht 68 sondern nur 66 Jahre alt geworden...--88.67.172.243 00:42, 27. Okt. 2020 (CET)

Aus einem ausführlichen Nachruf/Portrait im Hörfunk gestern erinnere ich mich, dass aus seiner Begeisterung für Literatur das Germanistikstudium entsprang. Weswegen er es aufgegeben hat, wurde nicht gesagt. Er wurde jedenfalls damit zitiert, dass ihm diese Liebe erhalten geblieben war, er jedoch weniger Zeit als gewünscht für seine Lektüre aufbringen konnte. --2003:E7:BF1C:5CFB:ED93:6E21:80F0:6E32 03:00, 27. Okt. 2020 (CET)

Todesursache

Gibt es Informationen zur Todesursache? Obduktion? (nicht signierter Beitrag von 188.100.3.117 (Diskussion) 23:17, 26. Okt. 2020 (CET))

Nicht veröffentlicht, also keine Quelle, also nicht im Artikel. Ferndiagnosen brauchen wir nicht.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 01:48, 27. Okt. 2020 (CET)

Immerhin war er körperlich topfit und hat gesund gelebt. --85.197.10.73 05:12, 27. Okt. 2020 (CET)

Herzversagen, laut Tagesschau: https://www.tagesschau.de/inland/trauerfeier-oppermann-101.html --Ex-ip-ed (Diskussion) 11:55, 1. Nov. 2020 (CET)

Wenn das die Familie so bekanntgegeben hat, könnte man es doch auch in den Artikel aufnehmen. Vielleicht finden wir noch eine zweite Quelle die das ebenso berichtet. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 12:06, 1. Nov. 2020 (CET)