Diskussion:Thrinle Lhündrub Chökyi Gyeltshen

Lemma(verschiebung)

Den Titel habe ich mal in Klammern nachgestellt, analog zu Tendzin Gyatsho (Dalai Lama). --Reiner Stoppok 11:52, 21. Mai 2010 (CEST)

Penchen Chökyi Gyeltshen ist eindeutig, die Verschiebung des Artikels war daher komplett überflüssig und Klammerlemata sollten (wenn möglich) vermieden werden. Bitte vor einer erneuten Verschiebung zuerst diskutieren. --Wissling 13:43, 21. Mai 2010 (CEST)

Ich halte "Chökyi Gyeltshen (Penchen Lama)" für das bessere und richtigere Lemma ("Chökyi Gyeltshen" ist BKL), bitte jedoch um eine Dritte Meinung. --Reiner Stoppok 15:14, 21. Mai 2010 (CEST) PS: Analog zur jetzigen Form ("Penchen Chökyi Gyeltshen") hätte "Dalai Tendzin Gyatsho" Null Google-Treffer.

Im Unterschied zu Penchen Chökyi Gyeltshen wäre Dalai Tendzin Gyatsho nicht korrekt. Dalai ist der mongolische Begriff für Gyatsho... Dalai Lama Tendzin Gyatsho wäre möglich... --Wissling 10:28, 22. Mai 2010 (CEST)

Wenn, dann doch wohl besser Penchen Erdeni ... Verrate uns aber bitte erst einmal ein Beispiel, wo ein Lama dieser Linie hier mit Penchen im Lemma bezeichnet wird. --Reiner Stoppok 10:26, 23. Mai 2010 (CEST)

...die tibetische Wikipedia... --Wissling 11:55, 23. Mai 2010 (CEST)

Wenn keine besseren Argumente kommen, werde ich das gelegentlich verschieben. --Reiner Stoppok 14:40, 23. Mai 2010 (CEST)

Der Artikel steht jetzt unter dem 'primaryName' des Penchen Chökyi Gyeltshen... geht auch. --Wissling 17:10, 23. Mai 2010 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://tibetoffice.org/en/index.php?url_channel_id=8&url_publish_channel_id=786&url_subchannel_id=13&well_id=2
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://tibetoffice.org/en/index.php?url_channel_id=8&url_publish_channel_id=786&url_subchannel_id=13&well_id=2
• http://www.studentsforafreetibet.org/article.php?id=332
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.studentsforafreetibet.org/article.php?id=332

– GiftBot (Diskussion) 20:27, 15. Jan. 2016 (CET)