Diskussion:Tibiscum

Lemmaname

Der antike Name von Kastell und Municipium ist Tibiscum. So auch allgemein in der Literatur verwendet, siehe RE, DNP, Aufsätze und Monographien. "Kastell Jupa" ist völlig ungebräuchlich, einzig bei de.WP und deren Klonen [1]. Gudea spricht von "Jupa (Tibiscum)", damit ist der moderne Ortsteil gemeint, in dem das Kastell liegt, der Name des Kastells ist natürlich Tibiscum. MfG --Korrekturen (Diskussion) 13:33, 4. Dez. 2012 (CET)

Aha, sapperlot aber auch, dass muss ich Dummerchen total übersehen haben. Gott sei Dank bist du ja nun vom Himmel gefallen. Na gut, es wäre dann nur noch der Link bei der Liste "Bereits fertiggestellte oder in Planung befindliche Artikel im Rahmen des Limesprojektes (Prüfliste) Rumänien" richtigzustellen. Danke schön. Veleius (Diskussion) 16:11, 4. Dez. 2012 (CET)

Bitte nicht so "ironische" Bemerkungen. Welchen Sinn hatte es, den Artikel unter "Kastell Jupa" anzulegen, wenn das Kastell allgemein unter Tibiscum bekannt ist? Inhaltlich ist der Artikel ja sehr schön. MfG --Korrekturen (Diskussion) 16:32, 4. Dez. 2012 (CET)

Hat sich so ergeben, Guidea hat das Lager in: Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte. In: Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz. 44, 2, 1997, so betitelt. Um diesen Text habe ich dann den Artikel aufgebaut. Mir ist es im Prinzip egal ob der Artikel so oder so heißt. Trotzdem haben wir beide noch was zu klären. Siehe Disk. Veleius (Diskussion) 20:54, 4. Dez. 2012 (CET)

Wie oben schon angeführt, schreibt Gudea im Katalogteil ""Jupa (Tibiscum)", spricht aber selbst auch immer wieder vom "Kastell Tibiscum". Da nun mal Tibiscum der unzweifelhafte antike Name dieses Ortes ist, ist das auch das richtige Lemma. "Kastell Jupa" jedenfalls ist nicht gebräuchlich. MfG --Korrekturen (Diskussion) 21:50, 4. Dez. 2012 (CET)

Khan Baian?

Im Abschnitt Tibiscum#6._bis_12._Jahrhundert habe ich den fehlerhaften Link Bayan auf Baian geändert, der als awarischer Khan 558 eingefallen sein soll. Aber laut seinem Artikel regierte er erst ab 562, und davor sind keine Taten von ihm angeführt. Weiß jemand darüber Bescheid? --KnightMove (Diskussion) 20:08, 22. Okt. 2015 (CEST)

Abschnittsauflösung Limesverlauf

Kastell Zăvoi hat bereits 'nen eigenen Artikel, das Legionslager muss noch hier raus und bei der UTS rein, dann stimmt das System wieder und die Zusammenhänge sind weniger verwirrend. Schon mal so zur Vorwarnung... ;-) Hartmann Linge (Diskussion) 11:05, 26. Mär. 2021 (CET)

erledigtErledigt, Hartmann Linge (Diskussion) 02:07, 27. Mär. 2021 (CET)