Diskussion:Trebinje

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von J budissin in Abschnitt HOS in Trebinje
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geschichte

[Quelltext bearbeiten]

Was hier zur Geschichte gesagt wird, gehört unter das Stichwort HERZEGOWINA! --drab 14:46, 22. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Fehlende Angaben

[Quelltext bearbeiten]
  • Ich finde es ok, dass hier etwas mehr steht. Aber es sollte stärker auf Trebinje fokussiert sein. So fehlen mir im Text z.B. die wichtigen Angaben,
a) wann Tervunia seinen Namen in Trebinje änderte,
b) was Tervunia und Trebinje je heißen oder heißen könnten (falls das unklar oder uneindeutig ist),
c) aus welcher Sprache die zwei Ausdrücke jeweils stammen (Gilt bei Tervunia auch sprachlich der illyrische Hintergrund?)

Alles immer im Bezug auf das, was man dazu weiß (oder hinschreiben, was oder warum man eben etwas nicht weiß) Herzlichen Gruß --T 93.210.*.* 09:55, 13. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Es wird erwähnt, dass die Osmanen von serben verleugnet wurden, doch ausgelassen werden Ereignisse wie z.B. dass die Osmanen in Trebinje serbische Frauen vergewaltigt haben und die Männer "als Warnung" leblos ausserhalb der Stadt aufgehängt haben. Das die Serben diskriminiert werden, ist nichts neues. Es ist ärgerlich wie die Osmanen hier gelobt werden für ihre guten Taten. Mein Ur- Opa ist ebenfalls von Osmanen ermordet worden. Ist es da verwunderlich, dass die Herkunft verdrängt wird? Wer auch immer das geschrieben hat, sollte sich schämen. Die Bosniaken haben nach wie vor ihre Mosche im Zentrum der Stadt, die sogar renoviert wurde und sie dürfen in Frieden dort leben...was die serben in der Zeit des osmanischen Reichs nicht durften.

Liebe Grüße -- Sajo326 21:07, 6. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Flüchtende Serben

[Quelltext bearbeiten]

die Serbische bevölkerung ist nicht nach Trebinje geflüchtet weil sie wo anders vertrieben worden ist sie sind da hin gezogen um die Leer geräumten Wohnungen der Bosniaken und Kroaten einzunehmen! das weiß doch heute jedes Kind was soll dieser heimliche versuch es so da zu stellen das alle gleich waren und die Serben nur gemacht haben was alle anderen in Bosnien gemacht haben! es gab nie vertreibungen serbischer bevölkerung sie sind Freiwillig weggezogen in ihre schöne Republika srpska! Beispiel Tuzla Beispiel Sarajevo niemand hat ihnen ein haar gekrümmt! --92.225.39.120 03:25, 8. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

alle Kirchen der Serben stehen noch da wo sie immer standen alle Kultur Häuser und ihre Orthodoxen Heiligtümer stehen da wo sie immer standen! der unterschied ist das sie Leute vertrieben haben ermordet haben und alles was auf diese leute deutet zerstört haben das alles haben die Bosniaken nicht gemacht --92.225.39.120 03:29, 8. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Tuzla ist wohl eines der wenigen Beipiele, wo es kaum Anfeindungen gegen die serbische Bevölkerung gab (wie berechtigt die auch immer waren). Ansonsten gibt es ja nicht für umsonst auch vom ICTY angeklagte und verurteilte bosniakische Kriegsverbrecher. Ich will das nicht mit durch serbische Truppen verübten Kriegsverbrechen gleichsetzen, die waren in ihrer Zahl und Schärfe sicher deutlich größer. Aber dies negieren zu wollen, ist auch nicht richtig. --Martin Zeise 07:27, 25. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Nicht zu vergessen kroatische Kriegsverbrechen in der Krajina und der westlichen Herzegowina gegen Serben. Da sind schon ein paar Flüchtlinge zusammengekommen. Besonders nach 1994/95. -- j.budissin+/- 12:23, 25. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Die Guten Taten der Osmanen

[Quelltext bearbeiten]

Es wird erwähnt, dass die Osmanen von serben verleugnet wurden, doch ausgelassen werden Ereignisse wie z.B. dass die Osmanen in Trebinje serbische Frauen vergewaltigt haben und die Männer "als Warnung" leblos ausserhalb der Stadt aufgehängt haben. Das die Serben disskriminiert werden, ist nichts neues. Es ist ärgerlich wie die Osmanen hier gelobt werden für ihre guten Taten. Mein Uropa ist ebenfalls von Osmanen ermordet worden. Wer auch immer das geschrieben hat, sollte sich schämen.

Liebe Grüße -- Sajo326 14:52, 7. Nov. 2011 (CET) Sajo326 21:09, 6. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ich sehe nicht, wo im Artikel steht, dass „die Osmanen von serben verleugnet wurden“. Der einzige diesbezügliche Satz bezieht sich auf die Bosniaken und auf die Gegenwart. Die Osmanen sind hier schon seit über 100 Jahren weg. --Martin Zeise 06:52, 30. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Moscheen in Trebinje

[Quelltext bearbeiten]

„So sollen bis zu zehn Moscheen der Stadt zerstört worden sein.“? Die Quellen sagen da was anderes. Und bitte, Herr Seader, keine Quellen löschen.--Kozarac (Diskussion) 14:09, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich lösche keine Quellen. Nur keine Verbesserungen von Artikeln. MfG Seader (Diskussion) 14:10, 26. Jan. 2014 (CET)PS:ah ich sehe was Du meinst. Die Info wurde nicht gelöscht aber die verlinkte Quelle. Mein Fehler. Trage diese nach. MfG Seader (Diskussion) 14:12, 26. Jan. 2014 (CET)PPS:Und diese Änderung stellt keine Verbesserung dar und wurde darum auf die bessere Version revertiert. Die Formulierung: "floh ein Teil der Bosniaken oder wurde vertrieben" halte ich eindeutig für die neutralere da die andere Formulierung "Die Vertreibung der Bosniaken hat auch vor ihren sakralen Bauten nicht Halt gemacht. " suggeriert dass alle weggegangenen Bosniaken in Wirklichkeit vertrieben wurden. Solange man hierzu hier keine genauere Quelle angeben kann halte ich Nados Formulierung für die neutralere. Die Info der 10 zerstörten Moscheen ist weiterhin im Artikel. Der Wiederaufbau von 2001 und der Vorfall 2008 sind hier im Artikel an dieser Stelle nicht relevant und die letzte Aussage ist gänzlich unbelegt. Mfg Seader (Diskussion) 14:22, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

HOS in Trebinje

[Quelltext bearbeiten]

Ist es wirklich zu einer Einnahme der Stadt selbst gekommen? Verschiedene andere Quellen sprechen lediglich von „Teilen der Gemeinde Trebinje“ bzw. „Positionen oberhalb von Trebinje“. Was nicht umstritten ist - Ravno und die Passhöhe zwischen Trebinje und Dubrovnik standen ab 1992 immer unter kroatischer Kontrolle. Die Stadt selbst war aber m.W. während des ganzen Krieges serbisch kontrolliert. --20% 02:34, 5. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Kann ich mir eigentlich auch kaum vorstellen, aber zumindest steht es im angegebenen Beleg so. Und der ist immerhin eine Dissertation. Hier ist aber wohl ein wenig Recherche nötig. --j.budissin+/- 10:17, 5. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
PS: Hier steht es allerdings auch so. --j.budissin+/- 10:30, 5. Aug. 2017 (CEST)Beantworten