Diskussion:Tribunus et notarius
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Enzian44 in Abschnitt Terminologie
Namentlich Bekannte t.&n.
[Quelltext bearbeiten]Wird ab und zu aufgefüllt:
- Aelianus (d:Q30939796).
- Sulpicius Alexander (vllt, Historiker, 387/388)
- Aprodisius (PLRE I; in Rom 384)
- Arpacius (s:RE:Arpacius)
- Caesarius (s:RE:Caesarius 7)
- Cassiodorus, der Großvater von Cassiodor (s:RE:Cassiodorus 2)
- Claudian (s:RE:Claudianus 9)
- Consentius (Dichter) (Dichter und Politiker, tribunus et notarius unter Valentinian III. und Avitus, s:RE:Consentius 2)
- Dalmatius (PLRE I Dalmatius 3; im Westen 386)
- Decentius (magister officiorum) (half Julian, s:RE:Decentius 2, en:Decentius (magister officiorum); 360)
- Discenes (PLRE I; 359 im Osten
- Eucherius (Sohn des Stilicho) (Sohn des Stilicho, s:RE:Eucherius 3)
- Elogios (Leiter des Konzil von Ephesos, s:RE:Eulogios 2)
- Flavius Furius Faustus (vermutlich PLRE I Faustus 8)
- Fulgentius (s:RE:Fulgentius 1; in Rom 384)
- Gorippus (laut w:s:RE:Corippus unsicher)
- Johannes (DNP Nr. 5, unter Theodosius t et n; später 412-413 praefectus praetorio Italiae des Honorius)
- Lausus (PLRE I 1071; vermutet, Ost 361-363)
- Flavius Marcellinus (411; DNP Nr. 12)
- Flavius Neoterius (Konsul 390, PPO und PPG, laut DNP: „366 ging er wohl als tribunus et notarius des Valentinianus I. nach Nordafrica (Amm. 26,5,14).“)
- Nicentius (tribunus et notarius) (DNP Nr. 2, RE Nr. 3; PLRE 1 Nr. 3)
- Palladios (RE Nr. 27, in Ägypten um 365)
- Palladios (RE Nr. 38, um 400)
- Prokopios (PLRE I Procopius 4; 358 im Osten)
- Flavius Peregrinus Saturninus (Vermutung bei PLRE II 980f.; evtl. unter Honorius)
- Petrus (s:RE:Petrus 17)
- Spectatus (PLRE I Spectatus 1; 358 im Osten)
- Serenus (w:RE:Serenus 3)
- Soranus (PLRE I Soranus 1)
- Turpio (RE Nr. 3, um 473)
--Tolanor 09:55, 6. Apr. 2023 (CEST)
Terminologie
[Quelltext bearbeiten]„Kanzlei (Dienststelle für die kaiserlichen Papiere und Schriftwechsel)“ : kaiserliche Papiere hat es unter Konstantin nicht gegeben und Dienststelle ist auch wenig zeitgemäß. --Enzian44 (Diskussion) 22:50, 8. Apr. 2023 (CEST)
- @Enzian44 Schlag gerne eine alternative Formulierung vor (auch einfach direkt im Artikel). --Tolanor 22:53, 8. Apr. 2023 (CEST)
- @Tolanor, ich sitze derzeit in Palermo und meine diplomatische Literatur steht in Bamberg, soweit nicht das normannisch-staufische Sizilien betroffen ist, und das ist ein komplexes Thema. Zudem versuche ich derzeit einen Dialog mit der Erstellerin des Artikels Historisches Archiv des Germanischen Nationalmuseums, was anscheinend nicht ganz einfach ist, wobei gegen den Artikel nichts einzuwenden ist. Die Frage ist vielmehr, ob eine Mitarbeiterin des Archivs auch als solche erkennbar sein sollte. Gruß und Frohe Ostern. --Enzian44 (Diskussion) 23:21, 8. Apr. 2023 (CEST)
- Ich habe die Papiere jetzt mal durch Dokumente ersetzt, so richtig zufrieden bin ich aber nicht; wie gesagt bin ich für Vorschläge offen. Beim Historischen Archiv des Germanischen Nationalmuseums habe ich mich mal eingemischt. Es wäre doch wunderschön, wenn die Dame uns erhalten bliebe; m.E. ist in solchen Fällen von uns ein hohes Maß an Zugewandtheit gefordert. Mir fällt ebenso wie der Kollegin auf, wie wenige wir in Wahrheit sind; wir brauchen dringend mehr sachkundige Mitarbeiter*innen... Viele Grüße, --Tolanor 03:41, 10. Apr. 2023 (CEST)
- Danke, @Tolanor. Ich war jetzt fast eine Woche wegen technischer Probleme mit meinem Computer abwesend, eine bessere Formulierung ist mir aber noch nicht eingefallen. Skeptisch bin ich immer bei Übersetzungen aus anderen Sprachversionen, vor allem im Themenbereich Geschichte. Da freut mich jeder Artikel, der auf klassische enzyklopädische Art entwickelt wurde. --Enzian44 (Diskussion) 20:35, 15. Apr. 2023 (CEST)
- Ich habe die Papiere jetzt mal durch Dokumente ersetzt, so richtig zufrieden bin ich aber nicht; wie gesagt bin ich für Vorschläge offen. Beim Historischen Archiv des Germanischen Nationalmuseums habe ich mich mal eingemischt. Es wäre doch wunderschön, wenn die Dame uns erhalten bliebe; m.E. ist in solchen Fällen von uns ein hohes Maß an Zugewandtheit gefordert. Mir fällt ebenso wie der Kollegin auf, wie wenige wir in Wahrheit sind; wir brauchen dringend mehr sachkundige Mitarbeiter*innen... Viele Grüße, --Tolanor 03:41, 10. Apr. 2023 (CEST)