Diskussion:Tungsram
hi virtualiter, erklär mir bzw. uns doch bitte, was daran: [1] + weshalb unsinn ist bzw. sein soll? - danke im voraus! dontworry 15:35, 16. Feb. 2011 (CET)
Im Text heißt es "Haushaltgeräte („braune Ware“)" - da stimmt was nicht. Haushaltsgeräte (also Kühlschränke, Waschmaschinen etc.) heißen "weiße Ware", braune Ware ist Unterhaltungselektronik (Fernseher etc.) (nicht signierter Beitrag von 77.180.192.66 (Diskussion) 22:13, 12. Mär. 2011 (CET))
Haltbarkeit
[Quelltext bearbeiten]Ist schon erstaunlich. Ich hatte 1984 ein Ladengeschäft für Unterhaltungstechnik. Da haben wir auch ganz viele Glühlampen und Ernergiesparlampen von Tungsram verkauft. Die Dinger, die ich davon selber im Einsatz habe, funktionieren heute noch. Insbesondere die PAR38-Lampen. Tungsram hat dann wohl scheinbar nicht dem "Glühlampenkartell" angehört? Was meint Ihr?
Was ist denn aus der Kartellfreiheit nach der Übernahme durch GE geworden? (nicht signierter Beitrag von 79.200.161.251 (Diskussion) 21:51, 30. Jan. 2012 (CET))
- Welches Kartell meinen Sie? Poebus, wo Tungsram Mitglied war, hatte sich zu Beginn des WWII aufgelöst. Danach war es ein Staatsbetrieb. Und die Übernahme durch GE 1989 war viel später.
- Aber was hat das mit Haltbarkeit zu tun? (PAR-Scheinwerfer werden mit 28 oder 6 Volt betrieben, und haben einen entspr. dicken Glühdraht.) --Virtualiter 13:57, 3. Feb. 2012 (CET)
Geschichtliche Entwicklung
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel Johann Kremenezky wird erwähnt, dass dessen Unternehmen der Vorläufer von Tungsram gewesen sein soll, in der Gesichte findet sich aber hier im Artikel nichts dazu - weiß jemand mehr darüber? --Roterraecher !? 08:23, 10. Sep. 2012 (CEST)
- In der Literatur wird erwähnt, dass Tungsram 1931 Kremenezkys Werk übernahm. --Virtualiter (Diskussion) 21:59, 10. Sep. 2012 (CEST)
DESINFORMATION bezüglich des Verhältnisses zum Konkurrenten und Miteigentümer PHILIPS und wesentlich mehr TUNGSRAM Firmen auch außerhalb Ungarn noch lange nach dem WK2 aktiv
[Quelltext bearbeiten]Von einer Enzyklopädie erwarte ich ausführliche Auskünfte und nicht nationalistische Beschränkungen!(hier hauptsächlich Ungarn)
Im Artikel steht als einziges zu PHILIPS : "Große Teile der ersten Röhrenfabriken werden noch vor 1940 von dem Unternehmen Philips aufgekauft.[4]"
Diese sparsame Information ist einer Enzyklopädie nicht würdig - und grenzt an bewußter Desinformation.
1. hier steht (1948), TUNGSRAM SCHWEIZ brachte "neue" Batterie Röhren: http://www.radiomuseum.org/forumdata/upload/Tungsram_Batterie-Miniatur-Roehren_1948.pdf
hier steht, TUNGSRAM sei eine PHILIPS-Tochter: http://www.jogis-roehrenbude.de/EL34-Story/EL34-Story-Teil2.htm "Erst 1958 entwickelte Philips die Beam-Power-Tetrode EL 36 und die PL 36(...)Es gab die EL 36 auch - in der Anfangszeit ihrer Entwicklung - ohne Anodenkappe(...)Hersteller dieser EL 36 waren die Philips-Töchter Tungsram und Mullard."
2. Hier wird 2014 behauptet, TUNGSRAM WIEN sei noch aktiv: http://www.tubecollection.de/forum/forum.asp?thema=619
Wenn es nach dem Krieg mindestens eine weitere PHILIPS Tochter namens TUNGSRAM gab, gehört das aber in den Artikel!
3. Mindestens in London übernahm PHILIPS die BRITISH TUNGSRAM : http://www.mullardmagic.co.uk/mullard/manufacturer/38-tungsram.aspxof Tottenham, LONDON demnach: Tungsram of Tottenham, London
* 1933 Filliale der United Incandescent Co of Budapest, baute Röhren aus Importierten Komponenten.
* WK2: Eigene Herstellung der nicht mehr käuflichen Röhrenteile.
* 1952 Übernahme des beherrschenden Einflusses (Controlling interest) durch Philips Electrical Ltd . Mullard took over management of *British Tungsram*.
* 1961 Hersteller von Hochfrequenz- (wireless) und anderer Röhren, Industrie- und Haushaltsleuchtmittel.
Der Artikelautor sollte diese Infos einpflegen!--91.34.196.16 09:32, 2. Okt. 2014 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.tungsram.hu/tungsram/downloads/tungsram/tu_short_history_1896-1996.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- http://www.tungsram.hu/tungsram/downloads/tungsram/parliament.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://sftp.slovenka.net/vemos-trgovina/h/zarnice/klasicne220V/zarnicetun.pdf
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.light-electric.net/katalozi/tungsram2007.pdf
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 08:26, 13. Jan. 2016 (CET)
Vergangenheit und Gegenwart
[Quelltext bearbeiten]Hauptabnehmer der Erzeugnisse ist die Sowjetunion mit rund 70 Prozent. Der Rest wird in die übrigen sozialistischen Staaten und in Entwicklungsländer exportiert. - Das Praesens historicum ist oft ein gutes Stilmittel, hier aber irreführend, denn es bezieht sich auf eine Zeit vor ca. dreißig Jahren, ist also keine aktuelle Information mehr und steht auch nicht im Zusammenhang mit einer längeren Verlaufsbeschreibung. Im Abschnitt ==Heute== wird das ja auch gleich widerlegt. Der Wechsel zwischen Perfekt, Imperfekt und Präsens führt zu Ungenauigkeiten und Mißverständnissen. Die Angleichung ergibt bessere Anschaulichkeit.--Cantakukuruz (Diskussion) 11:03, 28. Jun. 2018 (CEST)