Diskussion:Ulrich Matschoss

Geburtsort

Warum darf da nicht Wanne-Eickel stehen, zumal der Ortartikel die Person als Sohn der Stadt erwähnt??!!??--Blaufisch 12:03, 21. Apr. 2008 (CEST)

KA. In der Ursprungversion stand auch WannEickel. Hier [1] hat eine ip das mit der Begründung geändert, Wanne-Eickel sei erst 1962 entstanden, deswegen könne er nicht in Wanne-Eickel geboren sein, sondern entweder in Wanne oder in Eickel. Ich denke, das ist Erbsenzählerei und grenzt schon schwer an Korinthenkackertum. Gegen eine Änderung hätte ich keinen Einwand. -- nfu-peng Diskuss 09:32, 22. Apr. 2008 (CEST)

Die Stadt Wanne-Eickel ist nicht 1962 sondern 1926 entstanden! Sie war Rechtsnachfolgerin der bis zum 31.März 1926 bestehenden selbständigen Ämter Wanne und Eickel. Die Stadt Wanne-Eickel als solche gab es vor dem 1. April 1926 schlicht noch nicht. Wie sollte also jemand 1917 dort geboren sein? Das ist ebenso, wie heute zwischen Wanne-Eickel und Herne. Wenn jemand vor der kommunalen Neugliederung im Jahre 1975 in Wanne-Eickel geboren wurde, wurde er eben nicht in Herne geboren. Die korrekte Nennung des Geburtsortes lautet in solchen Fällen: "Wanne-Eickel, jetzt Herne". So einfach ist das. Wer jedoch in diesem Zusammenhang von "Erbsenzählerei" oder "Korinthenkackertum" spricht, beweist leider nur, dass er von der Materie absolut nichts versteht. Schließlich bezeichnet man die alten Römer auch nicht als "Italiener".--Saxophon (21:47, 9. Jun. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

das ist ja dasselbe mit dem Deutschen Osten. In der Wikipedia steht zum Beispiel "Königsberg ist eine Stadt in Rußland", aber trotzdem ist Immanuel Kant als deutscher und nicht als russischer Philosoph eingeordnet. Geschichte besteht nun einmal aus verschiedenen Zeit-Schichten. 93.219.165.112 22:02, 7. Sep. 2012 (CEST)

Das letzte Beispiel ist verdreht, falsch herum (vorher/nachher). Niemand hat behauptet, Kant sei im russischen Königsberg geboren worden. Nur von Matschoss weiß man halt nicht, ob er nun in W oder E geboren wurde. Doch nicht so schwer zu kapieren, oder. --129.187.244.28 15:03, 27. Jun. 2016 (CEST)

Niemand hat behauptet, Kant sei im russischen Königsberg geboren worden. Stimmt. Es hat aber auch niemand behauptet, dass jemand das behauptet hat. ;-) --85.177.227.251 19:49, 16. Nov. 2016 (CET)

Sehr richtig. Hast Du die Frage auch nicht verstanden ? --129.187.244.28 15:57, 20. Dez. 2016 (CET)

Mit "Alltagslogik" kommt man in dieser Frage nicht weiter. Die historisch korrekte Angabe des Geburtsortes ist für Recherchen in amtlichen Quellen (z. B. Melderegister, Personalakten etc.) wichtig. Über Ulrich Matschoss' Geburtsort würde mit absoluter Gewissheit sein Personalausweis Auskunft geben, denn diese Angabe ändert sich amtlich niemals, egal wieviel Eingemeindungswellen über das Land gegangen sind. Mein Großvater hatte einen Geburtsort, der rund zehn Jahre nach seiner Geburt durch eine kommunale Neugliederung völlig verschwunden ist, der heute nur noch im Namen einer kleinen Nebenstraße weiterlebt. Gerade bei Personen, deren Biografie noch nicht gründlich erforscht ist, sollte man es mit diesen zur eindeutigen Identifikation wichtigen Angaben auch in der WP genau nehmen. Wenn ich irgendwo "geboren 1917 in Wanne-Eickel" lese, hake ich die Fundstelle insgesamt als fehlerhaft bzw. unzuverlässig ab, weil in diesem Falle (siehe Angaben in den vorigen Beiträgen) entweder "1917" oder "Wanne-Eickel" falsch sein muss – vielleicht sogar beides. Mit Erbsenzählerei hat der korrekte Geburtsort deshalb IMHO rein gar nichts zu tun. Dass man im heutigen Herne Matschoss als einen "Sohn der Stadt" sieht, steht auf einem gaaaaanz anderen Blatt... ;-) --80.145.220.13 15:36, 30. Dez. 2016 (CET)

danke. Endlich mal ein vernünftiger Text zu diesem recht banalen, an sich leicht verständlichen Daten-"Problem". --62.216.210.28 12:15, 1. Jan. 2017 (CET)

Diese Website gibt eindeutig Wanne als Geburtsort an. Ich habe das jetzt so in den Artikel übernommen.--KLa (Diskussion) 13:34, 7. Dez. 2020 (CET)