Diskussion:Universalverdünnung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was sollen denn die Kategorien "Baustoff" und "Beschichtungswerkstoff"? Wären die folgenden Kategorien von Benzin (Feuergefährlicher Stoff | Giftiger Stoff | Umweltgefährlicher Stoff | Stoffgemisch | Mineralöl) nicht passender? --Neitram 15:08, 6. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

ich weiß nicht, irgend etwas stimmt hier nicht. Mein Terpentinersatz ist eine ölige Flüssigkeit, die nicht besonders gut riecht, aber nicht stinkt. Meine Nitro-Verdünnung ist wasserartig und hat einen beißenden Geruch. Das kann nicht das gleiche Produkt sein. Testbenzin ist etwas ganz anderes als Terpentinersatz. Könnte hier mal ein Spezialist Klarheit schaffen?

--Garfilius 23:24, 30. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Mit "White Spirit" (Testbenzin/Terpentinersatz) kann man keinen Nitrolack verdünnen oder lösen. Korrigiert. Gruß --FK1954 13:44, 20. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Nitroverdünnung und Testbenzin haben absolut nichts mit Terpentinölersatz zu tun. Wie kommt diese unsinnige Weiterleitung zustande? --Frau Olga 09:33, 4. Okt. 2014 (CEST)

Kategorien ?[Quelltext bearbeiten]

gehört Universalverdünung eventuell auch in die Kategorien

  • Feuergefährlicher Stoff
  • Gesundheitsschädlicher Stoff
  • Reizender Stoff

oder nicht ?

Gruß --Über-Blick (Diskussion) 23:21, 10. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]