Diskussion:Unser Song für Dänemark

Die Löschung der Seite „Unser Song für Dänemark“ wurde ab dem 9. September 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Flagge

Was ist gegen die kleine, galante, unauffällige Eurovision-Flagge einzuwenden? Die taucht schließlich auch im Hauptartikel auf. -- Horst-schlaemma (Diskussion) 13:39, 28. Feb. 2014 (CET)

Die Flagge bietet in diesem Zusammenhang keinen enzyklopädischen Mehrwert. --Timk70 Frage? NL 13:45, 28. Feb. 2014 (CET)

So gesehen bietet keine der Miniflaggen in den Infoboxen oder Templates einen "enzyklopädischen Mehrwert", denn die Flaggen sind auch anderweitig einsehbar. Was für eine kauzige Aussage. -- Horst-schlaemma (Diskussion) 14:47, 1. Mär. 2014 (CET)

Nichts spricht für die überflüssige, bunte, störende Flagge in der Infobox. --Timk70 Frage? NL 16:54, 1. Mär. 2014 (CET)

Dann spricht wohl auch nichts für die Flaggen in anderen Infoboxen. Im Übrigen sind alle Flaggen "bunt", mir ist jedenfalls keine rein graue, schwarze oder weiße Landesflagge bekannt. ;) Quackel. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 13:12, 2. Mär. 2014 (CET)

Aber eine rein grüne Landesflagge :) Die Argumentation "kein enzyklopädischer Mehrwert" ist subjektives Eigenempfinden und somit als Grund unbrauchbar. Ebenso subjektiv ist die Meinung, dass diese überflüssig oder gar störend seien. Störend kann etwas sein, was die Infobox zerschießt und unbrauchbar macht oder was einem persönlich ins Auge sticht und stört. Das Erstgenannte ist ein Grund, das Zweitgenannte nicht. Aber mir ist es egal, macht was ihr wollt^^ --92.230.251.18 08:56, 14. Mär. 2014 (CET)

Technische Panne

Als man Barbara Schöneberger vorzeitig den Sieger "auf's Ohr gegeben" hat, war das auch im Fernsehen zu hören (zumindest bei Das Erste HD) - noch bevor die beiden Finalisten zusammen auf der Bühne standen. Sollte das nicht im Artikel erwähnt werden?--Daniel 86 (Diskussion) 10:50, 16. Mär. 2014 (CET)

Hast du irgendeinen Beleg für diese Verschwörungstheorie? --MSchnitzler2000 (Diskussion) 18:37, 16. Mär. 2014 (CET)

Wieso Verschwörungstheorie? Ist das niemandem aufgefallen? In meinem Kollegenkreis haben es mehrere bemerkt. Kann man die Sendung nicht in der Mediathek abrufen? Sonst hätte ich als Beleg nur meine Aufzeichnung anzubieten. ;-)--Daniel 86 (Diskussion) 21:17, 18. Mär. 2014 (CET)

Die Show gibt es hier komplett als Video. Ich weiß nicht, wie lange das noch online verfügbar ist. Aber jetzt kannst du uns zeigen, was du meinst. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 23:26, 18. Mär. 2014 (CET)

In diesem Video (mit Zeitangabe) um 02:07:40 hört man: "Elaiza hat gewonnen". --Timk70 Frage? NL 00:59, 19. Mär. 2014 (CET)

Ich habe mir die besagte Stelle gerade nochmal angesehen und angehört. Der zitierte Satz ist zu hören. Allerdings hat Schöneberger vorher ausdrücklich gesagt: „Das Spiel ist aus. Wir haben einen Gewinner.“ Das Ergebnis stand also schon fest, als der Hinweis auf Elaiza kam. Da gibt es keine Grundlage für Manipulationsvorwürfe oder ähnliches. Dass Elaiza Publikumslieblinge waren, konnte man schon vorher an den Reaktionen des Publikums merken, das Elaiza gefeiert und Unheilig ausgebuht hat. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 01:14, 19. Mär. 2014 (CET)

Also ich weiß nicht: ein simple technische Panne, die keinerlei Auswirkungen hat, soll enzyklopädisch relevant sein? Nein, eher nicht. Es ist das Normalste von der Welt, dass die Regie die Moderatorin informiert. — Raymond ^Disk. 07:58, 19. Mär. 2014 (CET)

Ich habe weder eine Verschwörungstheorie noch Manipulationsvorwürfe erhoben – diese Begriffe hat MSchnitzler2000 verwendet. Mir war diese Panne einfach aufgefallen. Nachdem man als Zuschauer also schon wusste, wer gewonnen hat, wirkte die weitere Gewinnerbekanntgabe unfreiwillig komisch und der gewollte Spannungsaufbau war natürlich dahin. Dazu der irritierte Gesichtsausdruck von Schöneberger, die möglicherweise wusste, dass die Ansage auch für die Zuschauer zu hören war. In einem Artikel über diese Sendung hätte ich das zumindest am Rande schon für erwähnenswert gehalten – zumal es ja nicht um eine Serie von zig Folgen geht, wo solche Infos irgendwann den Rahmen des Artikels sprengen würden.--Daniel 86 (Diskussion) 21:52, 21. Mär. 2014 (CET)