Diskussion:VT100

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von RobTorgel in Abschnitt Schnittstellen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „VT100“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

geschlecht[Quelltext bearbeiten]

Ist eigentlich das weibliche Geschlecht richtig? Für mich heißt es das Terminal. -- RainerBi 08:28, 16. Jun 2004 (CEST)

ha, genau deswegen habe ich soeben auf "diskussion" geklickt und wollte das gleiche sagen. also aendere ich das jetzt mal.--84.56.208.189 21:24, 2. Okt 2005 (CEST)
Es heißt 'die Konsole', und in diesem Zusammenhang hat sich wohl der weibliche Artikel eingeschlichen (steht noch Terminal_(Computer) unter Ausführungen:
  1. virtuelle Terminals als Textkonsolen für Unix-Rechner
  2. ASCII-Terminals von DEC - allen voran die VT100
-- 213.157.1.95 23:01, 30. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

ANSI-Terminal, nicht ASCII-Terminal![Quelltext bearbeiten]

Da DEC ASCII-Code verwendete im Gegensatz zu IBMs EBDIC-Code könnte man VT100 als ASCII-Terminal bezeichnen, das ist aber irreführend, denn als ASCII-Terminal wurden die nicht-VT100-kompatiblen Terminals unabhängiger Hersteller gehandelt. VT100-kompatible waren deutlich teurer, und wurden als ANSI-Terminals bezeichnet. Die ersten ASCII-Terminals wurden als 'glass tty' bezeichnet, Nachfolger der 'Teletype'. VT100 hatte ANSI-kompatible Escape-Sequenzen, und vom Host steuerbare LEDs im Keyboard, alles Sachen, die ein ASCII-Terminal nicht hatte. Microprozessorentwicklungssysteme, z.B. Motorola Exorsizer, benutzten anfangs eine Teletype zur Eingabe, später 'glass teletypes' bzw. ASCII-Terminals, als die bezahlbar wurden.

Alles zu VT100 und anderen DEC-Terminals: http://www.vt100.net

-- 213.157.1.95 01:41, 1. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

XScreensaver "Phosphor"[Quelltext bearbeiten]

Unter Linux gibt es die bekannten XScreenSavers - einer davon ist "Phosphor", welcher ein VT100 emuliert und die Textausgabe von Programmen mit grünen, wie echter Phosphor nachleuchtenden, vergrößerten Bitmap-Zeichen darstellt. --84.57.29.138 01:57, 15. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Schnittstellen[Quelltext bearbeiten]

Hatt das VT100 tatsächlich einen Fernschreiberanschluß (Stromschleife)? Ich hab irgendsowas zwar blass im Hinterkopf, kann mich aber nicht recht erinnern, in der Spec steht auch nix. --RobTorgel (Diskussion) 10:27, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Doch, erster Einzelnachweis ;-). Seite 3-4 => EIA-Interface, ab Seite 3-5 => Optional 20 mA Current Loop Interface Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:10, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ah ja, lesen bildet. Die Referenz hab' ich noch selbst eingefügt, eigentlich peinlich. naja. thx --RobTorgel (Diskussion) 15:14, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Immer wieder gelesen, dass die Dinger sehr preisgünstig gewesen waren, jedoch nie einen konkreten Preis gefunden. Kann jemand liefern? 08:44, 28. Jun. 2018 (CEST)