Diskussion:Van Halen (Album)

Dieser Artikel war am 3. Juli 2024 der Artikel des Tages.

Literatur

Literatur?

Oh ja, wahrscheinlich mehr als einem lieb sein kann. Natürlich nicht alle speziell auf das Album gerichtet aber Informationen hierfür lassen sich mit Sicherheit finden.

http://www.amazon.com/Everybody-Wants-Some-Halen-Saga/dp/0470373563/
http://www.amazon.com/Van-Halen-101-Abel-Sanchez/dp/1420878867/
http://www.amazon.com/1984-Ultimate-Halen-Trivia-Book/dp/1552120899/
http://www.amazon.com/Van-Halen-Encyclopedia-CJ-Chilvers/dp/0595166695/
http://www.amazon.com/Van-Halen-Music-Fans-1978-1986/dp/0536258457/
http://www.amazon.com/Guitar-World-Presents-Van-Halen/dp/0793580811/
usw.
--Disposable.Heroes 23:55, 14. Sep. 2008 (CEST)

Ah okay, hab nur im deutschen Amazon geguckt. Danke. --J-PG MaL LaCHeN?! 00:39, 15. Sep. 2008 (CEST)

Dat eine habe ich mal bestellt ([1]), glaube aber nicht, dass es vor Ende des SW ankommt... --Gripweed 02:19, 15. Sep. 2008 (CEST)

Das Buch von Ian Christie gibts bei mir im Laden um die Ecke (ok, 3 Ecken). Ich kann ja mal nachher reinschauen. Wenn es nicht zu viele Seiten sind, könnte ich dem Buch mit der Kamera einen zweiten Besuch abstatten (muss aber erst noch gucken, wie es mit Sicherheitskameras in dem Laden aussieht, als Hardcoverversion kostet es nämlich das 4fache). -- Cecil 12:28, 15. Sep. 2008 (CEST)

Jemand...

eine Übersetzung zu played them into the dirt? Zogen sie durch den dreck ist wohl kaum gemeint (English for Runaways, lol)... --Gripweed 21:42, 15. Sep. 2008 (CEST)

In Grund und Boden gespielt? --Disposable.Heroes 22:12, 15. Sep. 2008 (CEST)

Mhm, kanns nicht sinnvoll einbauen. --Gripweed 23:34, 15. Sep. 2008 (CEST)

In Grund und Boden gespielt hört sich richtig an.. wo willst du es denn einbauen? --J-PG MaL LaCHeN?! 23:41, 15. Sep. 2008 (CEST)

Seh schon, der Kompromiss ist gut. --J-PG MaL LaCHeN?! 23:43, 15. Sep. 2008 (CEST)

Laut en-Wiki...

gab es eine Gerichtsverhandlung wegen Wild Thing und Jamie's Cryin, sowie eine Geldstrafe. Im gesamten Netz finde ich nichts dazu... --Gripweed 13:39, 17. Sep. 2008 (CEST)

hmm, ohne Quellen nix wert.. --J-PG MaL LaCHeN?! 13:55, 17. Sep. 2008 (CEST)

Notizzettel

Einleitung

• BPI sagt 5. Mai 1978 als Erscheinungsdatum ([http://www.bpi.co.uk/platinum/platinumright.asp?rq=search_plat&r_id=25606 hier] und [http://www.bpi.co.uk/platinum/platinumright.asp?rq=search_plat&r_id=27426 hier]) - also anderes Erscheinungsdatum in UK
• Veröffentlichungsdatum der Schallplatte in Deutschland: Unbekannt, wahrscheinlich so 6 Monate nach den USA

Entstehungsgeschichte

SongFacts.com über You Really Got Me:

• • „The album was cheap and easy to record. The band used very little overdubbing, and simply played in the studio as if they were live.“
  • „The album has sold over 5 million copies. Most were bought a few years after it was released as Van Halen picked up fans through constant touring and increased radio play.“
  • „After releasing this album, they toured as the opening band for Journey, and then Black Sabbath. Ozzy Osbourne thought Van Halen blew away Sabbath every night.“
• Offizielle Credits des Albums von AllMusic.com

Musikstil

• „but everything was in place here, from the robotic pulse of Michael Anthony and Alex Van Halen, to the gonzo shtick of David Lee Roth to the astonishing guitar of Eddie Van Halen. There may have been antecedents to this sound -- perhaps you could trace Diamond Dave's shuck-n-jive to Black Oak Arkansas' Jim Dandy, the slippery blues-less riffs hearken back to Aerosmith -- but Van Halen, to this day, sounds utterly unprecedented, as if it was a dispatch from a distant star.“ allmusic Guide Review über das Album

Veröffentlichungen

• Übersicht: Billboard.com und RateYourMusic.com
  • Erstveröffentlichung: 10. Februar 1978
  • Erstveröffentlichung Deutschland: 1978 (RateYourMusic.com)
  • Erstveröffentlichung CD: 1984 Deutschland / 1990 international (RateYourMusic.com & Billboard.com))
    • Amazon.de: 02. Juli 1984
  • Billboard hier nicht vertrauenswürdig, es fehlen die Jahre von 1978 - 1990 komplett in der Releaseliste, mögliches zweites CD Release 6 Jahre später, wie dann immer wieder die neuen Auflagen als Reissue/Remastered

• Van Halen (Remastered): Musicline.de, Musik.ciao.de oder RateYourMusic.com
  • 06. November 2000
• Van Halen (Reissue):
  • 06. November 2000 laut WarnerMusic.de
  • 1995 laut RateYourMusic.com
  • Meiner Meinung nach auf RateYourMusic.com zu vertrauen, Releaseliste dort sieht vertrauenswürdig aus, Billboard.com gibt für das Jahr 1995 auch ein CD-Release an. Und WarnerMusic.com hat bei einer ganzen Menge CDs dieses Datum..
• CD-Version (Reissued/Remastered):
  • Amazon.com: 19. September 2000

Singleauskopplungen

• You Really Got Me
  • „Van Halen's producer, Ted Templeman, recorded this as soon as he could because he was worried that a rival band called Angel would try to release their version of this ahead of Van Halen.“
  • „There is a track before this on the album called Eruption, which is an Eddie Van Halen guitar solo that leads into it. Disc jockeys often played the 2 songs together, but as computerized playlists and corporate programmers took control of radio stations, "Eruption" is rarely played.“

• Runnin' with the Devil (SongFacts.com-Fakten)
  • „This is the first song on the first Van Halen album. It starts with a backwards blare of car horns, which was made by a contraption Eddie Van Halen put together using a bunch of horns, a car battery, and a footswitch. They used to use it when they played at clubs.“
  • „The song contains many of the things Van Halen became famous for - David Lee Roth's squeal, Eddie's guitar solo, and Michael Anthony's backup vocals.“
  • „This gets constant play on Classic Rock radio. It was not played a lot when it first came out because nobody had heard of Van Halen, so it was never burned out.“

• Jamie's Cryin' (SongFacts.com-Fakten)
  • „This is about a girl who has a one-night stand and lives to regret it. David Lee Roth wrote the lyrics.“
  • „Eddie Van Halen's guitar riff was sampled for Tone Loc's 1988 hit Wild Thing.

• Ain't Talkin' 'bout Love (SongFacts.com-Fakten)
  • „The song is about casual sex, something David Lee Roth was known for. He had the roadies give out back stage passes to beautiful women at Van Halen's concerts. There was a $100 reward if the roadie sent one back he slept with.“
  • „This song gets at least as much radio play now as when it first came out. Van Halen took a few years to get a big following, so many of their early songs are now Classic Rock staples because they were never overplayed when they first came out.“
  • „In 1989, Van Halen sued rap group The 2 Live Crew for stealing the riff from this for their song "The F--k Shop" (The Clean Version was called "The Funk Shop."). The 2 Live Crew ended up selling millions of albums with the song when they became involved in a censorship controversy over their lyrics.“
  • „This song represented the David Lee Roth era of the band.“

• Ice Cream Man (Coverversion) (SongFacts.com-Fakten)
  • Ist das eine Single? Englischsprachige Wikipedia sagt, ja..

    konnte keinen Beleg auftreiben, auch die englische ist da widersprüchlich: [2], B-Seite?

  • „This was written and originally recorded by Chicago Blues musician John Brim. Born in 1922, Brim recorded this at Chess Records in 1953.“
  • „Like many American Blues songs, the lyrics are loaded with sexual imagery.“
  • „This is one of David Lee Roth's favorites. He pushed to get it on Van Halen's first album as a tribute to the Blues.“
  • „Van Halen included this on a cassette they gave Gene Simmons before they had a record deal. Simmons didn't like this song, but let them record it anyway when he flew them to New York to make a demo. They didn't get a deal out of it, but when Warner Brothers finally signed them, the songs on the demo, including this, made up much of their first 2 albums.“

Bedeutung

evtl. mit Rezensionen zusammen

• „Eddie's screaming instrumental "Eruption". That instrumental introduced the world to a new type of guitar playing, known as "finger tapping". Eddie Van Halen soon earned the title of world's greatest guitarist, while Roth earned the world's greatest frontman title, due to his wild jumps and spinning back kicks on stage. Van Halen's first tour, opening for the band Journey, earned them rave reviews, mostly due to the Roth and Van Halen partnership on stage.“ Biografie auf Rock'N'Roll Hell
• Eddie van Halen erhielt im Anschluss an die Veröffentlichung des Albums vom renommierten US-amerikanischen „Guitar Player“-Magazin den Preis als „bester neuer Gitarrist“ des Jahres 1978. Holger Stratmann (Hrsg.): Rock Hard Enzyklopädie, Dortmund: Rock Hard GmbH 1998, S.441, ISBN 3-9805171-0-1
• Das Album gilt, zusammen mit dem Erstling von Montrose, als eines der besten Debüts im Hard-Rock-Bereich. Jasper, Tony/Derek Oliver: The International Encyclopedia of Hard Rock & Heavy Metal. Revised Edition. Großbritannken 1991. ISBN 0283061022

Single-Charterfolge

• You Really Got Me
  • Billboard Hot 100/US Pop Singles, #36, 1978 (AllMusic.com, SongFacts.com, Popdose.com oder RollingStone.com)
• Runnin' with the Devil
  • Billboard Hot 100/US Pop Singles, #84, 1978 (AllMusic.com, SongFacts.com oder RollingStone.com)
  • UK Singles, #52, 1978 (SongFacts.com)

Rezensionen

• englische Rezension über das Album: AllMusic.com
• Kopie der AllMusic.com Rezension, englische Rezension über das Album: Billboard.com
• englische Rezension über das Album: RollingStone.com
• englische Rezension über das Album: Alibris.com

• keine eigene Rezension über das Album, aber ein Abschnitt in der Biografie, ggf. brauchbar: Biografie über Van Halen auf RollingStone.com
• keine eigene Rezension über das Album, aber ein Abschnitt in der Biografie, ggf. brauchbar: Biografie über Van Halen auf HardHarderHeavy.de
• keine eigene Rezension über das Album, aber ein Abschnitt in der Biografie, ggf. brauchbar: Biografie über Van Halen auf Musicline.de
  • „Ihr erstes Album (1978) war 'ohne Zweifel eine der größten Heavy Rock-Veröffentlichungen unserer Zeit; eine schnelle, aufregende, elektrisierende Angelegenheit. Es war eigentlich fast zu gut' (Melody Maker).“
• keine eigene Rezension über das Album, aber ein Abschnitt in der Biografie, ggf. brauchbar: Fakten über Van Halen auf Musicline.de
• keine eigene Rezension über das Album, aber ein Abschnitt in der Biografie, ggf. brauchbar: Biografie über Van Halen auf AllMusic.com

Charterfolge

• Peak Position: The Billboard 200 #117 am 5. Mai, 1984 (Billboard.com oder AllMusic.com)
• Pop Albums #19, 1984 (AllMusic.com oder RollingStone.com)
• The RS 500 Greatest Albums of All Time #415 (Stand: 2008) (RollingStone.com bzw. Detailansicht)

• evtl. mit Formatvorlage Charts

Songfacts

Seid ihr sicher, dass es gut ist Songfacts.com als Quelle für so viele Informationen des Artikels zu verwenden? Ähnlich wie in Projekten der IMDb kann da wohl jeder Facts einschicken, deswegen könnte da auch vieles von Blödsinn sein. -- Discostu 22:30, 25. Sep. 2008 (CEST)

Hm, sicherlich eine Problematik ja, ist ja nicht unsere einzige Quelle, aber die einzige für interessante Zusatzinformationen.. hmm.. --J-PG MaL LaCHeN?! 22:34, 25. Sep. 2008 (CEST)

Ja, mhm, die Infos werden doch überprüft, oder? --Gripweed 23:42, 25. Sep. 2008 (CEST)

Die Infos werden überprüft, aber eben auch von Normalos, du kannst dich jederzeit dafür bewerben. Die Sache ist die, all diese Facts müssen irgendwo im Netz zu finden sein, wenn sie von Menschen ohne erweiterte Kontakte überprüft werden können. Insofern finde ich Songfacts eine gute Anlaufstelle für einen ersten Überblick, aber ähnlich wie die Wikipedia würde ich es nicht als Quelle verwenden sondern nur deren ursprüngliche Quellen (die aber Songfacts leider nicht angibt). -- Cecil 23:58, 25. Sep. 2008 (CEST)

Hmm ja, die Originalquellen wären gut, aber die sind wohl so ziemlich schwer aufzutreiben.. Ich will (und werde :D) sie schon (gerne) verwenden.. da stehen einfach gute Sachen drin, die man sonst nicht gerade so leicht rausfinden kann. Das ist einfach mehrwertige Information, schöner wäre wenn sie natürlich auch noch nachvollziehbar wäre, was den Ursprung angeht.. --J-PG MaL LaCHeN?! 01:25, 26. Sep. 2008 (CEST)

Ich gucke heut Abend mal durch. --Gripweed 16:23, 26. Sep. 2008 (CEST)

Eins-zwei Links sind nochg drin, aber das Zitat kann denke ich bleiben. Für den Rest gibts bestimmt auch noch Alternativquellen. Wäre dafür das Ganze jetzt mal in den ANR zu verschieben. vielleicht gibts ja noch n paar Review-Sachen... --Gripweed 11:56, 27. Sep. 2008 (CEST)

Ebenfalls für ANR, schreibst du Code an? Der wollte da helfen :) --J-PG MaL LaCHeN?! 14:47, 27. Sep. 2008 (CEST)

Aye aye, sir!. --Gripweed 16:12, 27. Sep. 2008 (CEST)

Weblinks? Fehlanzeige !

Warum findet man hier in diesem Beitrag keine Rubrik "Weblinks"? Schade(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.144.140.14 (Diskussion • Beiträge) 12:25, 21. Okt. 2008 (CEST))

Für was? Der Artikel enthält genug Weblinks. Die zu duplizieren halt ich für wenig sinnvoll. -- Cecil 13:33, 21. Okt. 2008 (CEST)

O.o Sollen wir die Kategorie unbedingt füllen mit Weblinks zur Seite der Band? Unnötig, die sind auch im Bandartikel, und speziell Weblinks für das Album gibt es nicht, bzw. sind das die Einzelnachweise. --J-PG MaL LaCHeN?! 14:36, 21. Okt. 2008 (CEST)

Erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur 28. Oktober bis 4. November 2008

Van Halen ist der Titel des Debütalbumes der US-amerikanischen Rockband Van Halen, das am 10. Februar 1978 vom Label Warner Bros. auf Schallplatte veröffentlicht wurde. Obwohl es das erste Album der Band war, ist es bis heute ihr kommerziell erfolgreichstes, von dem allein in den Vereinigten Staaten über 10 Millionen Kopien verkauft wurden.

• Pro – vollkommen anderes Genre, gleicher Contest. Der Artikel zu einem einzelnen Albun der Jump-Band Van Halen ist in meinen Augen ziemlich sachlich, wenig fanlastig und sehr informativ. Zur eigentlichen Musik würde ich mir mehr wünschen (etwas analytischer an den Riffs), daher der Vorschlag „nur“ hier. -- Achim Raschka 18:55, 28. Okt. 2008 (CET)

Vielen Dank für die Nominierung. Als einer der beiden Hauptautoren enthalte ich mich natürlich meiner Stimme. --Gripweed 22:56, 30. Okt. 2008 (CET)

•  Pro, eindeutig lesenswert, einzig der Absatztitel „Weitere Songinfos” stört mich ein bisschen, sonst gut gelungen, bei Ausbau wäre eine KEA möglich.--Arntantin ^{da schau her} 19:29, 28. Okt. 2008 (CET)

Alternativvorschlag? --Gripweed 22:56, 30. Okt. 2008 (CET)

•  Pro – vorbildliche Arbeit. --Hullu poro 11:08, 29. Okt. 2008 (CET)
•  Pro - Gerne dürfte es nach meiner bescheidenen Meinung auch etwas zum Inhalt/Stil in der Einleitung haben. Krächz 16:07, 30. Okt. 2008 (CET)

Ja, mit so Einleitungsgedöns tu ich mir manchmal schwer. Wenn du was hervorzuheben hast, bin für Vorschläge offen. --Gripweed 22:56, 30. Okt. 2008 (CET)

Wie wäre es mit sowas wie: Durch Eddie Van Halens innovatives Gitarrenspiel und David Lee Roths engagierte Vokal-Perfomances zeichnet das Album den Übergang des Hard-Rocks zum Metal nach. Oder vielleicht noch etwas knackiger.Krächz 15:00, 1. Nov. 2008 (CET)

Mhm, dafür bräuchte ich dann doch Belege, steht auch so nicht im Artikeltext.--Gripweed 09:24, 3. Nov. 2008 (CET)

Natürlich steht das so nicht im Artikel, aber doch wohl sinngemäß. Roth als "Prototyp" des Metalsängers und Eddie "etablierte eine neue Stufe im härteren Rock". Du weißt es besser, deshalb habe ich auch ins Blaue hinein formuliert und den Vorschlag vorsichtig ein- und ausgeleitet. Egal, wenn du dazu nichts in die Einleitung reinschreiben willst, sei es mir auch recht. Ich meinte eben, dass die Einleitung etwas inhaltiches zum Artikelgegenstand sagen sollte, die Verkaufszahl hielte ich hingegen zB eher für verzichtbar. Denke doch mal an den unbedarften Leser, der (wie ich) nur eine vage Vorstellung von Van Halens Werk hat. Dann wäre ein derartiger Satz in Richtung "Gitarrero und Schreihals" schon sinnvoll, um auszuschließen, dass es sich zB um ein "Flower-Power-beeinflusstes Frühwerk", oder "einige elektonische Avantgarde-Versuche" handelt. Krächz 13:01, 3. Nov. 2008 (CET)

Der Artkel ist mit 4 Pro-Stimmen seit dieser Version lesenswert. --ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} 09:10, 4. Nov. 2008 (CET)

POV

Puh, ob der Artikel heute noch das "L" bekäme?

"So weiß man zwar, dass Eddie Van Halen sich seinen Gitarrenstil von Eric Clapton und dessen Band Cream abschaute, doch lässt sich das nicht heraushören"

"Dabei muss allerdings auch erwähnt werden, dass die Texte von Van Halen größtenteils Beiwerk sind und als unwichtig angesehen wurden."

"Vor diesem Hintergrund ist der Zweitling Van Halen II, bereits durch den Albumtitel eine Anlehnung an das Debütalbum, nur ein warmer Aufguss." --5.146.197.237 10:53, 3. Jul. 2024 (CEST)

Das ist kein POV. Dass die Texte nur Beiwerk sind, weiß die Band selbst, letzteres ist eine paraphrasierte Kritikermeinung. Ersteres wiederum stammt aus dem Allmusic-Review. --Gripweed (Diskussion) 11:59, 3. Jul. 2024 (CEST)