Diskussion:Vizsla
ich finde "Der Vizsla ist in der Lage, kommunikative Machtspiele gegenüber seiner Familie auszuleben, die niemals aggressiv sind, sich vielmehr in gelegentlichem Schmollen, Ignoranz oder raffinierter Bettelei ausdrücken" übetrieben, und meines earchtens hat das nichts hier zu suchen. Entropie 18:12, 26. Mai 2007 (CEST) Werbung einzelner Züchter in den Links sollte m.E. nicht sein. --TinoH 20:57, 28. Nov. 2007 (CET) der beste hund auf erden !!! so sensibel und so verspielt
Rassenamen[Quelltext bearbeiten]
| 239 | 57 | |
|---|---|---|
| FCI laut Rassestandard | Drahthaariger Ungarischer Vorstehhund (Vizsla) (Drotzörü Magyar Vizsla) | Kurzhaariger Ungarischer Vorstehhund (Vizsla) (Rövidszörü Magyar Vizsla) |
| MEOE | Drótszőrű Magyar Vizsla | Rövidszőrű Magyar Vizsla |
| VDH | Magyar Vizsla (Drahthaar) | Magyar Vizsla (Kurzhaar) |
| ÖKV Richterliste CACIB | Magyar Vizsla Drahthaar | Magyar Vizsla Kurzhaar |
| Magyar-Vizsla-Club und Österreichischer Klub für drahthaarige Ungarische Vorstehhunde(im ÖKV) | drahthaariger ungarischer Vorstehhund--Broneder (Diskussion) 16:42, 23. Feb. 2013 (CET) | Magyar Vizsla (kurzhaariger ungarischer Vorstehhund) |
| Verein Ungarischer Vorstehhunde (VDH) | drahthaariger Magyar Vizsla | kurzhaariger Magyar Vizsla |
| Club für Ungarische Hunderassen ( |
Drótszörü Vizsla | Magyar Vizsla |
Anka ☺☻Wau! 00:45, 7. Mai 2009 (CEST)
Zwei Artikel?[Quelltext bearbeiten]
Sollte man hier nicht zwei Artikel aus dem einen machen? Mit welcher Begründung sind hier zwei Hunderassen zusammen behandelt? Ich denke ein jeweiliger Hinweis auf die andere, verwandte Rasse reicht, um die gemeinsame Herkunft zu thematisieren, und es sollten zwei getrennte Artikel werden.-- Raestaman 14:28, 15. Feb. 2010 (CET)
nun, Raestaman, möglich ist alles, und wenn die Unterschiede nicht allzugroß sind sind 2 Artikel nicht unbedingt nötig. Ist übrigens nicht die einzige Rasse, es sind teilweise sogar 3 zusammengefasst - weil sie sich nur durch die Farbe unterscheiden (einige französische Jagdhunde). Andererseits gibt es Rassen wo die Schläge einen eigenen Artkikel brauchten --> Belgischer Schäferhund, übrigens selbst die FCI hat so was schon gemaht Grüße aus der Eifel Caronna 14:48, 15. Feb. 2010 (CET)
Ja, das verstehe ich. Wollte das nur zu bedenken geben, der Drahthaartyp ist ja nun mal nicht die gleiche Rasse, sondern durch Kreuzung mit einer anderen Rasse entstanden. Sonst trifft es wohl zu, dass nicht allzu große Unterschiede existieren - und die Rassen werden auch vom gleichen Zuchtverein geführt. Gruß aus dem Rheinland -- Raestaman 12:03, 16. Feb. 2010 (CET)
Frage nach den Steinritz Zeichnungen[Quelltext bearbeiten]
Ich wundere mich über die Aussage im Text: "Auf 1.000 Jahre alten Steinritzzeichnungen ist er zu erkennen." Gibt es dazu einen Beleg, um welche Zeichnungen handelt es sich? Da die Aussage suggeriert, die Rasse sei seit 1000 Jahren unverändert bezweifele ich diese Aussage und werde sie ohne Beleg entfernen.
Groetjes --Neozoon (Diskussion) 01:51, 22. Dez. 2012 (CET)
- Stimme Dir zu, geht ohne Beleg nicht. Anka ☺☻Wau! 02:14, 22. Dez. 2012 (CET)
- Ist raus. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 16:10, 22. Dez. 2012 (CET)
Rassegeschichte Drahthaar[Quelltext bearbeiten]
Die Rassegeschichte des Drahthaar wurde (allerdings unbelegt) von user:Broneder im Artikel über den Österreichischen Zuchtverband anders dargestellt, insbesondere weicht das Jahr der Anerkennung ab, dort ist 1963 angegeben. (Permanentlink auf diese Version). Ich habe die Rassegeschichte dort aus dem Artikel gelöscht – zur Vereinsgeschichte gehört sie nur mittelbar – aber hier sollten die Fakten abgeglichen werden. Anka ☺☻Wau! 15:08, 8. Dez. 2013 (CET)