Diskussion:Vorsorgeuntersuchung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Drahreg01 in Abschnitt Vorsorge vs Früherkennung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorsorge vs Früherkennung[Quelltext bearbeiten]

Ich habe schon mehrfach erlebt, dass Menschen, die die Diagnose einer bösartigen Erkrankung mitgeteilt wurde, völlig fassungslos antworteten: "aber ich war doch immer (regelmäßig) bei der Vorsorge!" im Sinne von: Vorsorge, da KANN ja nix passieren, 2 Jahre TÜV, 2 Jahre Garantie.
– Nein, sie waren bei der Früherkennung, und das ist auch gut so, denn jetzt haben wir ihre Krankheit früh erkannt und die Behandlungsmöglichkeiten/Heilungsaussichten sind viel besser, als wäre das später erkannt worden.
Ich halte deshalb ein kurzes Innehalten vor der Weiterleitung zu Früherkennung für sinnvoll. --TJ.MD Wir wissen, dass wir nichts wissen. 12:24, 5. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ich kann deinen Standpunkt nachvollziehen, das Problem ist nur, dass in der jetzigen Form der Artikel nicht unseren objektiven Qualitätskriterien genügt. Ihn andererseits auszubauen und mit Quellen zu versehen, fände ich allerdings auch völlig unnötig, denn soviel gibt es über dieses Wort nun mal nicht zu sagen und es wäre redundant zu dem anderen Artikel.
Du hast natürlich recht in allem was du schreibst. Nur, ist es nicht einfach ein historisch nun mal so entstandener Begriff, egal ob nun korrekt oder nicht? Selbst Behörden oder Krankenkassen verwenden diesen Begriff. Auch die Arteria subclavia heißt nun mal so, und alle nennen sie so, obwohl sie eigentlich A. retroclavia heißen müßte, da lat. sub- in der Anatomie kaudal bedeutet.
Auf der anderen Seiten hat eigentlich niemand ein Interesse daran, den Begriff "Früherkennung" oder noch schlimmer "Krebsfrüherkennung" durchzusetzen, weil dann wahrscheinlich noch weniger Leute hingehen würden, als sie es sowiso schon tun, die Gründe hast du selber genannt: mit "Vorsorge" verbindet man etwas positives, mit "Krebsfrüherkennung" wohl kaum.
Wäre es nicht vielleicht eine Möglichkeit im Artikel Früherkennung von Krankheiten einen Abschnitt darüber einzufügen, dass der gelegentlich verwendete Begriff Vorsorgeuntersuchung eigentlich falsch ist? Liebe Grüße, -- Jan 16:55, 5. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für Deine Stellungnahme - ja, Früherkennung; Der Text von Vorsorgeuntersuchung STAMMT (etwas umgestellt) aus Früherkennung... :-)) Gruß, --TJ.MD Wir wissen, dass wir nichts wissen. 17:14, 5. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ich würde es auch so machen. Redirect wieder herstellen und im Zielartikel einen kurzen Absatz darüber, dass allgemein das Wort "Vorsorgeuntersuchung" benutzt wird, wenn eigentlich Früherkennung gemeint ist. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 19:08, 5. Apr. 2009 (CEST)Beantworten