Diskussion:Vyatta Open-Firmware-Router

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geringe Artikelqualität[Quelltext bearbeiten]

Insgesamt bin ich mit der (meiner eigenen) Artikelqualität noch sehr unzufrieden, das ganze Konglomerat mit Beschreibung und Drumherum ist noch nicht wirklich gelungen. Da muss noch Formulirungsarbeit hineingesteckt werden. Einen Teil davon kann ich erledigen, wenn ich das Tool (OFR) besser verstanden habe und einen Teil könnte/müsste man dann selbstverständlich nach WikiBooks verlegen/verlinken und dort eine Art Kurz-Tutorial verfassen, um von dort wieder auf die Vyatta-Homepage mit der originalen (1500seitigen) Dokumentation zu verweisen... --Kheinisch 20:43, 18. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Vyatta und der dazugehörige Firmenartikel, der in der deutschen Wikipedia nicht zulässig ist...[Quelltext bearbeiten]

Auf der Firmenseite des Herstellers Vyatta findet sich in der Kundenliste ganz unten auch mit Wikia die Firma, die als Gründung von Jimmy Wales wohl recht eng mit der Wikipedia verwoben ist. Interesant erscheint mir in diesem Zusammenhang, dass der Artikel zur Firma Vyatta gemäß der Wikipedia-Statuten nicht zulässig ist, gleichzeitig aber der Artikel zur Firma Wikia zumindest mir ganz selbstverständlich erscheint. Müssten aber nicht grundsätzlich die Relevanzkriterien auch auf Wikia angewendet werden? Wenn aber Wikia Kunde von Vyatta ist (und Vyatta wesentliche Teile ihrer Arbeit verschenkt, ganz so wie es bei Open-Source üblich ist), wo ist dann die Grenze der Relevanz erreicht --Kheinisch 18:21, 17. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Vergleich mit anderen Router-Distributionen[Quelltext bearbeiten]

Mich interessieren die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zu IPCop. Da IPCop wohl die bekannteste Router-Distri ist denk ich hat das eine große Relevanz. --Rechner-Tester 21:16, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 01:27, 12. Jan. 2016 (CET)Beantworten