Diskussion:Wasserkraftwerk Sohlstufe Lehen
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Helium4 in Abschnitt PIT
Neutralität
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt Architektur quillt über vor POV und ist eher das Gegenteil einer enzyklopädischen Beschreibung. --JLKiel(D) 16:55, 26. Jan. 2015 (CET)
- Ersatzlos gelöscht, war auch noch nicht gesichtet. –Be..anyone (Diskussion) 15:10, 27. Jan. 2015 (CET)
errichtet vs. geplant in der Einleitung
[Quelltext bearbeiten]die beiden Architekten haben das Kraftwerk wohl geplant und nicht errichtet. Errichtet hat es wohl eine Baufirma, üblicherweise. Unternehmer die Salzburg AG.--Herzi Pinki (Diskussion) 19:17, 27. Jan. 2015 (CET)
- ... hab's mal durch "entworfen" ersetzt. Mir fehlt aber noch ein Erklärungssatz hierzu: Aus ökologischer Sicht wird die Salzach durch das Kraftwerk und entsprechende Fischaufstiegshilfen für Fische wieder durchgängig. Normalerweise behindert ein WasserKW die Durchgängigkeit, deshalb wird i.d.R. ein Fischpass notwendig. Da es hier irgendwie andersrum sein soll, wäre eine Erläuterung schon sinnvoll. Gruß --Quezon Diskussion 10:11, 28. Jan. 2015 (CET)
- merci, habe den Satz mit den Fischen umformuliert. So logischer? --Herzi Pinki (Diskussion) 12:11, 28. Jan. 2015 (CET)
- Sieht jetzt viel besser aus, Danke. –Be..anyone (Diskussion) 00:45, 29. Jan. 2015 (CET)
- merci, habe den Satz mit den Fischen umformuliert. So logischer? --Herzi Pinki (Diskussion) 12:11, 28. Jan. 2015 (CET)
Skater?
[Quelltext bearbeiten]Meine erste Assoziation beim Vorbeifahren war: Geiles Ding für Skater, tolle Rails :-) --Herzi Pinki (Diskussion) 12:11, 28. Jan. 2015 (CET)
PIT
[Quelltext bearbeiten]PIT-Kaplanturbine wird auch im Artikel dort nicht erklärt. --Helium4 (Diskussion) 15:06, 8. Okt. 2017 (CEST)