Diskussion:Wasserstoffbrückenbindung
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
H-Brücke Untermenge der Dipol-Dipol-Kräfte?[Quelltext bearbeiten]
Dipol-Dipol Kräfte wirken zwischen Molekülen mit F, O oder N Anbindung. Das hieße doch, daß auch die H-Brückenbindung den Dipolkräften angehört?! Das Proton des Wasserstoffes wirkt besonders stark auf ein negativ polarisiertes F,O,N - Atom, wodurch die Wasserstoffbrücke entsteht, was wiederum ja der Definition einer Dipolbindung recht nahe kommt, auch wenn die H-Bindungen schwächer ausgeprägt sind (bei den Brücken). Nimmt man den Mortimer zu Rate, so steht geschrieben "...Wasserstoff-Brücken beruhen auf einer speziellen Art von Dipol-Dipol-Wechselwirkung..." Gruß, rescuetigerchen (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Rescuetigerchen (Diskussion • Beiträge) 22:47, 28. Jan. 2006 (CET))
Kommentare eien IP-Nutzers[Quelltext bearbeiten]
Hallo Autoren, schaut mal bitte in wieweit die heutigen Kommenatare eine IP-Nutzers Bedeutung für den Artikel haben [1]. --Cepheiden 14:18, 8. Aug. 2009 (CEST)
Brückenlänge im Wasser[Quelltext bearbeiten]
Die Länge einer Wasserstoffbrücke misst man als Distanz vom Donor zum Akzeptor, nicht vom Wasserstoff zum Akzeptor! Die typische Brückenlänge in Wasser beträgt etwas mehr als 2.7A, nicht 1.8A. (nicht signierter Beitrag von 141.51.191.105 (Diskussion) 16:27, 7. Feb. 2012 (CET))
P-Überschrift[Quelltext bearbeiten]
- Wasserstoffbrücken von Wasser im Speziellen
- zu
- Wasserstoffbrücken in Wasser?
- Kürzer und "analoger" und ... was ist "Wasser im Speziellen"? Darüber ist "Biomoleküle im Speziellen" ? :-) GEEZER... nil nisi bene 07:25, 2. Mai 2013 (CEST)
Der Experte weiß es ohnehin, der Laie versteht nur Bahnhof[Quelltext bearbeiten]
Das ist schade. Viele Grüße vom Laien Hans Pöllmann (nicht signierter Beitrag von 79.211.126.27 (Diskussion) 10:00, 2. Jun. 2014 (CEST))
Bindungswinkel Wassermolekül[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt zum Bindungswinkel ist unklar. Es wird der Anschein erweckt, es handele sich um die Bindungswinkel eines Wassermoleküls – siehe auch die entsprechende Darstellung daneben –, diese sind aber nicht 180°, sondern entsprechen dem Tetraederwinkel (mit ein paar Grad Abweichung wegen der EPA). Gemeint ist wahrscheinlich der Winkel zwischen den Sauerstoffatomen, "über" eine Wasserstoffbrücke, also O-H~O (Tilde meint hier die Wasserstoffbrückenbindung). --217.251.184.87 00:20, 13. Jan. 2015 (CET)
Orbitale[Quelltext bearbeiten]
Welche O - Orbitale sind denn an der H-Brücke beteiligt? ws.
Fehlende Artikel[Quelltext bearbeiten]
Ist es Absicht, dass vor dem Wort Wasserstoffbrückenbindung oftmals kein Artikel steht und ist das nach den Regeln der deutschen Sprache erlaubt?--EndlezzWiki (Diskussion) 18:22, 27. Okt. 2020 (CET)
Erstes Bild auf der Seite[Quelltext bearbeiten]
Anmerkung: Das "Dreieck", welches das elektronegativere Atom symbolisieren soll ist verdreht. Der Sauerstoff zieht die e- näher an sich herran und ist deshalb Delta - geladen. (nicht signierter Beitrag von Marius Schrem (Diskussion | Beiträge) 15:32, 2. Mär. 2022 (CET))
- Ich halte das eher für eine Keilstrichformel, da aufgrund der Molekülstruktur des Wassermoleküls die Wasserstoffbrückenbindung und die als Keil gezeichnete kovalente Bindung nicht in einer Ebene mit der anderen, als Strich gezeichneten H-O-Bindung liegen kann. Das nicht an der H-Brücke beteiligte freie Elektronenpaar würde dann in die Zeichenebene hereinragen. --178.202.159.215 18:26, 23. Jan. 2023 (CET)
- Stimmt, das ergibt mehr Sinn. Da hat uns unser Chemielehrer wohl angeflunkert ;) Danke für die Antwort.
- Liebe Grüße --Marius Schrem (Diskussion) 18:35, 8. Sep. 2023 (CEST)