Diskussion:Weilheim (Baden)

Der Akademie über die private Hochschule in Weilheim (Baden) ist Werbung und sonst nichts. So darf kein Artikel in einer Enzyklopädie geschrieben sein. 18:18, 17. Nov 2005 129.69.181.163

überarbeitet. --Gf1961 13:43, 10. Jul 2006 (CEST)

Statistische Daten

Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 20:43, 23. Aug 2006 (CEST)

Sehenswürdigkeiten

Der Absatz über die Sehenswürdigkeiten grenzte an Werbelyrik. Ich habe das, was zum Lemma Weilheim haltbar war, gestrafft und inhaltlich etwas ergänzt. --WWasser 11:54, 4. Dez. 2006 (CET)

Warum findet man hier nichts über das Rosendorf Nöggenschwiel? Nach mehreren Berichten in überregionalen Medien hätte ich das absolut erwartet. Bin etwas erstaunt. -- 91.44.148.175 09:14, 22. Jun. 2009 (CEST)

Auch die Angabe nahe gelegener Sehenswürdigkeiten in anderen Ortschaften ist völlig fehl am Platze, das habe ich mal entfernt. Den Hinweis zum naturkundlichen Fund sollte man in einen eigenen Abschnitt verschieben. --DerMaxdorfer (Diskussion) 17:25, 14. Feb. 2014 (CET)

Zum „naturkundlichen Fund“: Man könnte im Abschnitt Geographie einen Unterabschnitt Geologie einziehen, wo man dann die Funde, zusammen mit einigen regionalgeologischen Angaben, platziert. --Gretarsson (Diskussion) 20:06, 14. Feb. 2014 (CET)

Sehr gute Idee. Was mich betrifft, bin ich allerdings völlig fachfremd (sowohl im Gebiet Geologie als auch im Gebiet Weilheim), kann da also nicht dienen. --DerMaxdorfer (Diskussion) 21:07, 14. Feb. 2014 (CET)