Diskussion:Weltraumvertrag

Quellenangabe vermisst

Zu den weiter unten genannten Verträgen: das Übereinkommen zur Rettung von Astronauten (1968). Ich habe keine einzige Quelle zur Existenz eines solchen Vertrages gefunden, die nicht die Wikipedia als Quelle angibt. Gibt es einen solchen Vertrag wirklich, bzw. hat jemand eine Quelle dazu? --88.217.21.39 13:50, 6. Jun. 2007 (CEST)

Ein wenig gegoogelt:

armscontrol.de, Deutscher Bundestag, Drucksache 15/1371 (Seite 61), Seite der UNOOSA (United Nations Office of Outer Space Affairs), Volltext als PDF (UNOOSA)

Baust Du die Referenzen ein ? --Merkosh O=O 21:00, 6. Jun. 2007 (CEST)

Der Vertrag selbst

Gibt es irgendwo den Vertrag in deutscher Fassung? Wenn nicht könnte man ihn übersetzen und mit in den Artikel einbinden? -- KOIVIN 15:40, 21. Jun. 2011 (CEST)

Unter den Weblinks habe ich den Verweis auf ein nur Abonnenten zugängliches Angebot von C.H. Beck durch ein frei verfügbares der Uni Frankfurt/Oder ersetzt. Ganz amtlich gäbe es eine deutsche Übersetzung natürlich auch im Bundesgesetzblatt, die scheint mir aber weniger gut zu benutzen. Mark 22:32, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ist die DDR dem Vertrag beigetreten?

Die Bundesrepublik Deutschland (Germany) hat den Weltraumvertrag am 27. Januar 1967 durch Unterzeichnung in London, Moskau und Washington signiert ("Opened for signature at London, Moscow and Washington: 27 January 1967") und dies wurde am 10. Februar 1971 in London und Washington ratifiziert . Immerhin ist die DDR 1973 in die UNO aufgenommen worden. Und wenn sie dem Weltraumvertrag nicht beigetreten ist, warum? Immerhin hat sich die DDR als friedliebender Staat bezeichnet. Dazu würde dann aber auch die friedliche Nutzung des Weltraums gehören? --Nawennschon (Diskussion) 11:49, 23. Okt. 2022 (CEST)

Grundeigentum auf Himmelskörpern

Der Artikel behauptet: "Umstritten ist bisher, ob es möglich ist, Grundeigentum auf Himmelskörpern zu erwerben." Falls es da wirklich ernsthafte juristische Diskussionen gibt (die Ausführungen der Verkäufer von Mondgrundstücken etc. zählen nicht dazu), müsste dies belegt werden. Mark 22:32, 12. Sep. 2011 (CEST)

Englische Bezeichnung in Klammer anfügen ?

Ich fände das Sinnvoll, da im Internationalen Raum sicher diesen Begriff genutzt wird und es somit den Informationswert steigern würde, wenn man den kennen würde. (nicht signierter Beitrag von 85.7.18.119 (Diskussion) 01:46, 17. Jul. 2019 (CEST))

Chinas Pläne: Solarplattform im Erdorbit und auf dem Mond

Das sind ja Chinas Pläne. Inwiefern ist das mit diesem Vertrag vereinbar bzw. nicht ?

Und allg. Darf man als Privatfirma auf dem Mond Land besitzen/pachten/kaufen? Und wenn kaufen, von wem ? Da es ja niemandem gehört, kann man es sich im Grunde einfach aneignen ?

Und wenn Privatpersonen erlaubt sind, dann könnte ein staat im Grunde einfach eine Firma Subventionieren, die (hinten rum) genau das macht? (nicht signierter Beitrag von 85.7.18.119 (Diskussion) 01:49, 17. Jul. 2019 (CEST))

Grafik veraltet

Die Grafik über die "Art der Weltraumnutzung" ist veraltet: Iran hat inzwischen auch Satelliten gestartet . Außerdem gibt es eine Chinesische Raumstation. Kann das jemand ändern (übersteigt leider meine Fähigkeiten) ? --77.64.147.0 11:23, 13. Mär. 2022 (CET)

Die Grafik über die "Art der Weltraumnutzung" ist irreführend, da die Einteilung der Kategorien suggeriert, dass die "nächst höhere" Kategorie die "unteren" Kategorien einschließt. Diese Implikation stimmt so aber nicht, da z.B. ESA, JAXA & CSA durchaus bemannte Raumflugmissionen betreiben (Europäisches Astronautenkorps, [[1]], [[2]]) und auch Infrastruktur für die bemannte Raumstation ISS bereitstellen (Columbus, Kibō, Canadarm2, ATV, HTV). Lediglich eigene Transportkapazitäten von Astronauten in den Orbit stellen diese Agenturen nicht selbst bereit - in erster Linie, weil es für sie billiger ist Transportkapazitäten aus anderen Staaten anzukaufen. Auch die Einteilung "Satelliten/Raketenstart/Raumsonden" ist willkürlich, da z.B. die VAE eine Raumsonde zum Mars geschickt hat (Al-Amal), aber über keine eigenen Trägerraketen verfügt, die Satelliten oder Raumsonden starten könnten. Im Prinzip werden hier Äpfel mit Birnen verglichen, ich empfehle also diese Grafik zu löschen oder alternativ durch eine deutlich vereinfachte Abbildung zu ersetzen (z.B. "Aktive Nutzung des Weltraums Ja/Nein"). (nicht signierter Beitrag von 129.247.247.239 (Diskussion) 11:09, 2. Mai 2022 (CEST))