Diskussion:Wissen und Wehr
Der Artikel „Wissen und Wehr“ wurde im September 2016 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 23.10.2016; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Titelblatt
[Quelltext bearbeiten]Im Internet gibt es (aus Verkaufsanzeigen) auch ein paar Titelblätter verschiedener Ausgaben. Eine Import solcher Scans nach Commons und eine Einbindung als Anschauungsobjekt in den Artikel scheitert aber imho, da sich auf dem Titelblatt auch das Signet von WuW befindet, dessen Urheber einstweilen unbekannt ist und möglicherweise erst nach 1945 gestorben ("70-Jahre-Regel"). "Reiner Text" als Inhaltsangabe des jeweiligen Heftes wäre hingegen möglich, da PD-ineligible. --Goesseln (Diskussion) 19:00, 6. Okt. 2016 (CEST)
- Das sehe ich ähnlich. Imho ist der Artikel auch ohne Titelbild und plakatives von der Titelseite einer von XY Ausgaben willkürlich übernommenes „Inhaltsverzeichnis“ interessant. -- Miraki (Diskussion) 07:12, 7. Okt. 2016 (CEST)
Widerspruch im Einleitungssatz?
[Quelltext bearbeiten]ist dieser Satz nicht eigentlich widersprüchlich bezüglich der Zeiten: "[…] die von 1920 bis 1944 zunächst alle zwei Monate, ab 1923 monatlich […] (nicht signierter Beitrag von 77.179.47.31 (Diskussion) 10:41, 24. Okt. 2016 (CEST))
- Nun zu (mindestens;-) 100 Prozent widerspruchsfrei: [1]. -- Miraki (Diskussion) 16:29, 24. Okt. 2016 (CEST)
Wehr und Wissen Verlagsgesellschaft mbH
[Quelltext bearbeiten]Ist die "Wehr und Wissen Verlagsgesellschaft mbH" hier erwähnenswert? Ihr Name ist immerhin (zufälig?) die Umkehrung von "Wissen und Wehr"! --Güwy (Diskussion) 17:00, 10. Jun. 2024 (CEST)
- Gibt es Belege für den Zusammenhang? Laut der Deutschen Nationalbibliothek wurde Wissen und Wehr (im gesamten Zeitraum ihres Erscheinens) von Mittler verlegt. --Asperatus (Diskussion) 21:56, 11. Jun. 2024 (CEST)