Diskussion:Wolford

Übersetzungs-Entgleisung?

Was sollen denn 'Baumwoll-Maschinen' sein? Gemeint sind doch wohl 'Cotton-Maschinen' - also: Cotton-Maschinen (nicht signierter Beitrag von 91.8.207.236 (Diskussion) 14:59, 17. Okt. 2013 (CEST))

Veraltet

Der Artikel liest sich wie ein Werbeprospekt, die tatsächliche Situation bei Wolford sieht gar nicht so rosig aus: http://www.finance-magazin.de/persoenlich-personal/fuehrungswechsel/zwei-cfos-muessen-wolford-retten-1408541/ --Anvilaquarius (Diskussion) 09:22, 1. Aug. 2017 (CEST)

Für mich ist das nach einigen Überarbeitungen heute eine neutrale Beschreibung der Produkte und Geschichte – Neues ist immer willkommen, wenn belegbare Informationen vorliegen. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 10:41, 1. Aug. 2017 (CEST)

"Im Geschäftsjahr 2014/15 konnte das Unternehmen nach zwei ungünstigen Jahresergebnissen erstmals wieder „schwarze Zahlen“ schreiben." Das ist das letzte, was da zur Geschichte steht, eine rosige Zukunft steht an... das Unternehmen ist aber augenscheinlich so gut wie pleite. Das glatte Gegenteil also. --Anvilaquarius (Diskussion) 22:53, 1. Aug. 2017 (CEST)

Palmers

Einer der Gründer der Firma Wolford war ja der Sohn des Gründers der Firma Palmers. Im Artikel über letztere Firma gibt es aber keine Erwähnung von Wolford. In welcher Beziehung mögen die beiden Firmen wohl zueinander stehen oder gestanden haben? Immerhin unterscheidet sich ja deren Angebot kaum. --Karsten Meyer-Konstanz (D) 22:21, 10. Dez. 2019 (CET)

Produktionsumstellung auf Mund-Nasen-Masken (Care Mask by Wolford) In den Artikel oder Schleichwerbung (Schleimwerbung)?

Ich denke das sollte rein. Ich fühle mich bei der Entscheidung jedoch nicht unvoreingenommen.--Tobias ToMar Maier (Diskussion) 14:38, 5. Apr. 2020 (CEST)