Diskussion:ZDF-Morgenmagazin

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „ZDF-Morgenmagazin“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Morgenmagazin "testet" Wikipedia

FYI: Der Test der Redaktion kann hier betrachtet werden. --Euku:^⇄ 14:54, 6. Apr. 2009 (CEST)

Programminhalte

Anlass meiner freundlich gedachten Korrektur ist das - mit Verlaub - anscheinende Nichtbeherrschen der Mediensprache, hier insbesondere der des Fernsehens. Also, ein Dreh hat als Ergebnis IMMER eine Aufzeichnung, eine Konserve, ein Dreh kann demzufolge niemals live sein. Des weiteren erfolgt eine Übertragung IMMER aus einer Außenstelle (Klassiker sind Sportstadien und Hallen, wobei eine kurze Übertragung - meist nur wenige Minuten - als Schalte bezeichnet wird). Da das "ZDF-Café" im Zollernhof sich in der gleichen Studioebene des Morgenmagazins befindet, quasi nur "das Studio nebenan" ist - und damit auch noch produktionstechnisch identisch - handelt es sich weder um eine Übertragung (der Terminus ist ohnehin am Verstauben), noch um eine Schalte. Hier wird - weil live - korrekt der Begriff "gesendet" verwendet.

Ich bin in einem Berufsleben als Kameramann weit über 40 Jahre in Film-, EB- und Livesendungen tätig gewesen und habe als Wicki-Nicht-Autor trotzdem das Bedürfnis verspürt, diese Termini in Ihrem (Deinem) Artikel richtig zu stellen. Das ist - versprochen - weder belehrend, noch besserwisserisch gedacht, sondern als freundliche "Gehhilfe" in unserer Fachsprache, über die es natürlich auch Fachliteratur gibt, national Deutsch, international - wg. gemischter Teams im Ausland - Englisch.

M.f.G.79.196.22.117 00:03, 25. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Kameramann, danke für die "Gehhilfe" :-). Ich hab deine Änderung gesichtet, jetzt ist sie für alle sichtbar.

Da wartet doch noch eine Menge Arbeit auf dich ;-). Das wird sicher öfters falsch verwendet. Insbesondere führt Livesendung als Weiterleitung auf Liveübertragung, was nach deiner Information eigentlich auch falsch ist. Womit Livesendung eines entsprechend korrekten Artikels harrt.

Gruß, --Elisabeth 21:10, 26. Jul. 2011 (CEST)

ZDF moma - kritiklos "gut"?

Mich wundert, dass in diesem Artikel keine Kritik bezüglich des ZDF moma zu finden ist - beispielsweise die Nutzung von "social media" wie Facebook u.a. als einzige direkte und zeitnahe Kommunikation mit dem Zuschauer/Gebührenzahler, obwohl auch das ZDF immer wieder Kritik an diesen Datenkraken übt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:560:4293:A500:6C9C:761F:CBB0:A73A (Diskussion) 08:18, 28. Jun. 2021 (CEST))

Wikipedia ist eine Enzyklopädie (in der Regel auch neutral) und keine Kritikseite oder Bewertung... Kritik ist höchstens angebracht bei sehr schweren Verfehlungen, aber nicht bei sowas belanglosem, wie der Verwendung von Social Media. Mal davon abgesehen, dass man das ZDF auch nach wie vor über Post und Email erreichen kann. Muss jeder für sich selbst entscheiden, ob er Social Media nutzt. --Jonny84 (Diskussion) 11:49, 29. Jun. 2021 (CEST)

Wikipedia stellt sehr wohl die Rezeption einer Sendung, eines Buches, eines Politikers auch dar. Es gibt also keinen Grund, warum hier keine Kritik auftauchen sollte. Kontroversen zu diversen Informationssendungen werden auch in anderen Artikeln dargestellt. Darstellung von geäußerter Kritik ist auch nicht "nicht-neutral". Gibt es zu dieser "skandalösen" Kommunikationsform Artikel in Zeitungen oder zitier fähigen Onlinequellen? (wenn nicht - gibt's hier auch keine Bemerkung dazu) -2001:16B8:5758:4600:95FE:E749:17A1:6D27 19:06, 30. Jun. 2021 (CEST)