Diskussion:Zivil-Verdienstkreuz
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Stiftungsdatum[Quelltext bearbeiten]
Nicht nur lt. Literatur von Jörg Steiner, sondern auch laut Michael Lorenz, der in Sachen k.u.k. Monarchie eine sehr vertrauenswürdige Quelle ist, wurde das Verdienstkreuz am 2. Dezember 1849 gestiftet: http://www.mlorenz.at/Orden&Auszeichnungen/Orden.htm#Verdienstkreuze - warum sollte denn sonst auch "1849" am Revers stehen?! MfG --menphrad ✉ 21:09, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Das Stiftungsdatum 16. Februar 1850 ist u.a. auch im Protokoll des Ministerrates vom 19. März 1850 sowie im RGBl Nr. 49/1850 vom 23. Februar 1850 nachzulesen. Offiziellen Quellen kann man durchaus Vertrauen schenken. Alles andere ist Theoriefindung. Gruß --Nimro 21:25, 20. Okt. 2009 (CEST)
- "Theoriefindung"?! Es ist doch imemr wieder schön, wie rasch in einer Wikipedia-Diskussion mit selbst erfundenen Halbfachbegriffen umher geworfen wird! In der Literatur ist mehrfach der 2. Dezember 1849 zu lesen! Wie lautet nun Deine "Theoriefindung" zum Datum am Revers - "1849"?! lG --menphrad ✉ 21:31, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Nachtrag: Auch hier http://www.verwaltung.steiermark.at/cms/beitrag/10138569/3672711/ ist als Stiftungsjahr 1849 angegeben! Darf ich Dich zitieren? "Offiziellen Quellen kann man durchaus Vertrauen schenken. Alles andere ist Theoriefindung." lG --menphrad ✉ 21:33, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Wie soll man es anders deuten, wenn in offiziellen Quellen vom 16. Februar die Rede ist?? Und als solches kann man ein Gesetzblatt durchaus bezeichnen. Die Jahreszahl 1849 steht im übrigen für den ersten Jahrestag der Thronbesteigung durch Kaiser Franz Joseph. --Nimro 21:39, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Hast Du eine Kopie des erwähnten Gesetzblattes? Dass das Datum in so weitreichender Literatur falsch ist, kann ich mir nicht vorstellen. Außerdem wurde ebenso der Franz-Joseph-Orden am 2. Dezember 1849 gestiftet - und das Verdienstkreuz gilt als Zusatz zum FJO! Für mich spricht daher alles für den 2. Dezember 1849! --menphrad ✉ 21:44, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Von welcher "weitreichenden" Literatur sprechen Sie denn?? Halten wir doch einfach mal fest, dass das Stiftungsdatum so im Gesetzblatt (siehe oben) angegeben ist. Ein kurzer Besuch des Staatsarchivs könnte hilfreich sein. Das der Franz-Joseph-Orden 1849 gestiftet wurde, steht völlig außer Zweifel. Sie sollten allerdings bitte beachten, dass die endgültigen Statuten erst am 16. Februar 1850 erlassen wurden. im zuge dessen erfolgte auch die Stiftung des Zivil-Verdienstkreuzes. --Nimro 21:57, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Ich habe per Mail bei Michael Lorenz nachgefragt - mal sehen, welcher Meinung dieser Spezialist und Kenner der k.u.k. Monarchie ist. --menphrad ✉ 22:25, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Von welcher "weitreichenden" Literatur sprechen Sie denn?? Halten wir doch einfach mal fest, dass das Stiftungsdatum so im Gesetzblatt (siehe oben) angegeben ist. Ein kurzer Besuch des Staatsarchivs könnte hilfreich sein. Das der Franz-Joseph-Orden 1849 gestiftet wurde, steht völlig außer Zweifel. Sie sollten allerdings bitte beachten, dass die endgültigen Statuten erst am 16. Februar 1850 erlassen wurden. im zuge dessen erfolgte auch die Stiftung des Zivil-Verdienstkreuzes. --Nimro 21:57, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Hast Du eine Kopie des erwähnten Gesetzblattes? Dass das Datum in so weitreichender Literatur falsch ist, kann ich mir nicht vorstellen. Außerdem wurde ebenso der Franz-Joseph-Orden am 2. Dezember 1849 gestiftet - und das Verdienstkreuz gilt als Zusatz zum FJO! Für mich spricht daher alles für den 2. Dezember 1849! --menphrad ✉ 21:44, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Wie soll man es anders deuten, wenn in offiziellen Quellen vom 16. Februar die Rede ist?? Und als solches kann man ein Gesetzblatt durchaus bezeichnen. Die Jahreszahl 1849 steht im übrigen für den ersten Jahrestag der Thronbesteigung durch Kaiser Franz Joseph. --Nimro 21:39, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Steht Ihnen natürlich völlig frei, aber ohne belastbare Belege ist die Meinung von Herrn Lorenz leider völlig wertlos. Grüße --Nimro 22:40, 20. Okt. 2009 (CEST)
Kategorie[Quelltext bearbeiten]
für die militärische Ehrung ist nicht vorgesehen ? Ich habe hier gerade einen Kandidaten: Paul Nettl--Goesseln (Diskussion) 22:01, 6. Feb. 2013 (CET)