Kategorie Diskussion:Ethnophaulismus
In welche Kategorie passt diese Kategorie besser? -- Schwarze Feder talk discr 01:44, 23. Jul. 2008 (CEST)
Ist Ethnophaulismus innerhalb der Ethnologie ein Thema? -- Schwarze Feder talk discr 16:16, 24. Jul. 2008 (CEST)
Fehlender Begriff[Quelltext bearbeiten]
Es sollte in dieser Aufstellung auch noch die Bezeichnung "Wasserpolacke" auftauchen... (nicht signierter Beitrag von 193.174.160.39 (Diskussion | Beiträge) 14:17, 20. Nov. 2009 (CET))
Und Kartoffel[Quelltext bearbeiten]
fehlt auch. Was nach unserer geliebten und verehrten Frau BM Schröder ein Zeichen schlimmer Deutschenfeindlichkeit ist.
--178.8.87.92 10:11, 10. Mär. 2013 (CET)
Definition und Listeninhalt...[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel "Ethnophaulismus" wird selbiger als "abwertender Ausdruck" definiert. In der Liste finden sich allerdings Begriffe wie "Grande Nation" (sicherlich nicht abwertend) und "Chilango", das die geläufige Bezeichnung für Bewohner von Mexiko-Stadt ist (analog zu "poreño", "madrileño", etc.). (nicht signierter Beitrag von 132.231.54.1 (Diskussion) 19:34, 20. Apr. 2012 (CEST))
1 Artikel pro Ethnie[Quelltext bearbeiten]
Umseitig steht, dass nur ein Artikel pro Ethnie gewünscht ist. Ich finde es schwierig hier Artikel einzusortieren, wenn ich erst ca. hundert andere Wörter, die ich teilweise noch nie gehört habe durchsehen muss. Außerdem werden so manche Ethnophaulismen nicht als solche kategorisiert. Welchen Sinn hat die Regel? @Chiananda weiß bestimmt was :) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 21:07, 1. Nov. 2022 (CET)
- Die programmierte "Regel" gilt eigentlich nur für eigentliche Artikel über Ethnien im Ethnien-Kategoriebaum, zur Unterscheidung zwischen Objekt-Kategorien (1 Artikel pro Thema) und Themen-Kategorien (irgendwas zum Thema). Für diese spezielle Kategorie braucht diese Regel nicht unbedingt ausschlaggebend sein. Gruß, --Chiananda (Diskussion) 17:43, 3. Dez. 2022 (CET)