Kategorie Diskussion:Obdachlosigkeit
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Wandelndes Lexikon in Abschnitt Kategorisierung Obdachloser
Kategorisierung Obdachloser[Quelltext bearbeiten]
Ist es nach der LA Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juli/20#Kategorie:Obdachloser (gelöscht) zulässig, dass hier bekannte Obdachlose einkategorisiert werden? --ChickSR (Diskussion) 11:04, 8. Feb. 2024 (CET)
- @Jürgen Oetting und @Über-Blick, ihr habt hier kürzlich editiert, @Eschenmoser, du hast die Personenkategorie gelöscht. Sollte man in die Kategoriebeschreibung aufnehmen, dass Obdachlose nicht in die Kategorie gehören? Wenn sie doch in die Kategorie gehören, dann müsste man eine Löschprüfung der Personenkategorie diskutieren. --ChickSR (Diskussion) 11:07, 8. Feb. 2024 (CET)
- Die Kategorie:Obdachloser wurde gelöscht, weil es "idR keine relevanzstiftende Eigenschaft einer Person ist", also weil es nicht genügend relevante Obdachelose gibt, als dass sich eine Kategorie lohnt (üblicherweise sollten es mindestens 5-10 Artikel sein). Das spricht nicht dagegen, in der Kategorie:Obdachlosigkeit Personen einzuordnen, die tatsächlich als Obdachlose bekannt sind.
- Zudem wurde moniert, dass die Kategorie:Obdachloser ungenügend definiert war. Dies lässt sich lösen, indem man Folgendes in die Kategoriebeschreibung schreibt:
- Obdachlose Personen werden hier nur eingeordnet, wenn sie als Obdachlose bekannt sind, d.h. wenn die Obdachlosigkeit in der Artikeleinleitung erwähnt wird.
- --PM3 14:14, 9. Feb. 2024 (CET)
- Das klingt erstmal sinnvoll. Vielleicht auch einfach: „wenn sie durch ihre Obdachlosigkeit bekannt geworden sind“? Ich kam über Jaco Pastorius auf die Kategorie, wo sie sicherlich nicht zutrifft. --ChickSR (Diskussion) 14:33, 9. Feb. 2024 (CET)
- Die Person kann auch durch was Anderes bekannt geworden sein, dann aber auch als Obdachloser bzw. für ihre Obdachlosigkeit. Erwähnung in der Einleitung ist mMn ein gut handhabbares Kriterium, um die Relevanz von Eigenschaften einer Person einzuschätzen. --PM3 15:27, 9. Feb. 2024 (CET)
- Habe nichts dagegen. Aber wenn es fünf davon gibt, warum dann nicht gleich eine Personenkategorie? --ChickSR (Diskussion) 15:32, 9. Feb. 2024 (CET)
- Die Beschreibung von 14:14 Uhr kling für mich keinesfalls ungenügend definiert und auch sinnvoll. Sie würde alle Punkte der Löschbegründung beheben. In der umseitigen Kategorie sind auf jeden Fall mehr als nur 5 Personen einkategorisiert. --Wandelndes Lexikon (Diskussion •
) 13:07, 10. Feb. 2024 (CET)
- Also bist du fürs Anlegen einer Personenkategorie mit dieser Beschreibung? Ist jemand dagegen? Der angepingte löschende Administrator hat sich noch nicht geäußert. --ChickSR (Diskussion) 13:11, 10. Feb. 2024 (CET)
- Ja, mit dieser Beschreibung bin ich dafür. --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 17:13, 18. Feb. 2024 (CET)
- Wie auf Wikipedia:Löschprüfung#Kategorie:Obdachloser vorgeschlagen, würde ich jedoch Kategorie:Person (Obdachlosigkeit) als Lemma bevorzugen. --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 17:52, 21. Feb. 2024 (CET)
- Wie auf Wikipedia:Löschprüfung#Kategorie:Obdachloser vorgeschlagen, würde ich jedoch Kategorie:Person (Obdachlosigkeit) als Lemma bevorzugen. --Wandelndes Lexikon (Diskussion •
- Ja, mit dieser Beschreibung bin ich dafür. --Wandelndes Lexikon (Diskussion •
- Also bist du fürs Anlegen einer Personenkategorie mit dieser Beschreibung? Ist jemand dagegen? Der angepingte löschende Administrator hat sich noch nicht geäußert. --ChickSR (Diskussion) 13:11, 10. Feb. 2024 (CET)
- Die Beschreibung von 14:14 Uhr kling für mich keinesfalls ungenügend definiert und auch sinnvoll. Sie würde alle Punkte der Löschbegründung beheben. In der umseitigen Kategorie sind auf jeden Fall mehr als nur 5 Personen einkategorisiert. --Wandelndes Lexikon (Diskussion •
- Habe nichts dagegen. Aber wenn es fünf davon gibt, warum dann nicht gleich eine Personenkategorie? --ChickSR (Diskussion) 15:32, 9. Feb. 2024 (CET)
- Die Person kann auch durch was Anderes bekannt geworden sein, dann aber auch als Obdachloser bzw. für ihre Obdachlosigkeit. Erwähnung in der Einleitung ist mMn ein gut handhabbares Kriterium, um die Relevanz von Eigenschaften einer Person einzuschätzen. --PM3 15:27, 9. Feb. 2024 (CET)
- Das klingt erstmal sinnvoll. Vielleicht auch einfach: „wenn sie durch ihre Obdachlosigkeit bekannt geworden sind“? Ich kam über Jaco Pastorius auf die Kategorie, wo sie sicherlich nicht zutrifft. --ChickSR (Diskussion) 14:33, 9. Feb. 2024 (CET)
