Portal:Pädagogik/Qualitätssicherung/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Klassenunterricht

Auf der Hauptseite des Portals "Schule" wurde der Wunsch geäußert, dass das Thema "Frontalunterricht" aus dem Artikel zum Thema "Klassenunterricht" ausgelagert werden möge. Dieses Anliegen lässt sich unschwer nachvollziehen. Darum ist der Artikel nun hier. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 19:40, 28. Jul. 2021 (CEST)Antworten[Antworten]

Das Thema "Frontalunterricht" ist nunmehr in einen separaten Artikel ausgelagert worden, womit dieser Diskussionsabschnitt als erledigt angesehen werden kann. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 06:23, 1. Aug. 2021 (CEST)Antworten[Antworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 06:23, 1. Aug. 2021 (CEST)Antworten[Antworten]

Unterricht

Der Artikel besteht noch zu sehr aus reinen Aufzählungen, ein Anhänger von Edmund Kösel hat sich immer wieder eingebracht. Bogert (Diskussion) 21:11, 4. Feb. 2022 (CET)Antworten[Antworten]

Du meinst, weil der Betreffende den Begriff „Driftzone“ nicht näher definiert hat!? Das halte ich auch für problematisch, da der Begriff nicht selbsterklärend ist. Einen kurzen Hinweis darauf findest du unter Edmund Kösel. Das hilft den Lesern des WP-Artikels „Unterricht“ natürlich nicht. Man spürt, dass die Konstruktivisten in WP so einige Spuren hinterlassen haben. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 01:06, 5. Feb. 2022 (CET)Antworten[Antworten]
P.S: Auch hat der Betreffende nie Seitenangaben in den Einzelnachweisen angegeben, stelle ich gerade fest. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 01:14, 5. Feb. 2022 (CET)Antworten[Antworten]
@Bogert: Sämtliche Passagen, deren Einzelnachweise keine genauen Seitenangaben enthielten – ebenso, wie die Passage mit der im Text nicht näher definierten „Driftzone“ – habe ich enfernt. Ich denke, das sollte erstmal genug sein. Ansonsten musst du selbst Hand anlegen. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 06:03, 9. Feb. 2022 (CET)Antworten[Antworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 23:37, 10. Feb. 2022 (CET)Antworten[Antworten]

Der pädagogische Blick

Dem Artikel fehlt eine "Infobox Publikation". Literatur und Einzelnachweise: Fehlanzeige. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 13:11, 25. Jun. 2022 (CEST)Antworten[Antworten]

grüner Kreis Zumindest ist eine "Infobox Publikation" nun angelegt; und die wichtigsten Eckdaten sind eingearbeitet. Weblinks sind vorhanden. Literatur und Einzelnachweise können auch später noch ergänzt werden. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 08:49, 25. Jul. 2022 (CEST)Antworten[Antworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 08:49, 25. Jul. 2022 (CEST)Antworten[Antworten]

Lehren

gelber Kreis Dieser Artikel liest sich so, als wäre dessen definitionsliefernder Einleitungsabschnitt ebenso wie der Abschnitt "Lehren im humanwissenschaftlichen Kontext" aus dem Allgemeinwissen geschöpft. Nichts gegen das Allgemeinwissen, aber eine etwas fachlichere Fundierung würde dem Artikel sicherlich gut anstehen. Auch das Herbeibemühen der evolutionären Verhaltensbiologie im Abschnitt "Lehren im evolutionstheoretischen Kontext" ist alles andere als trivial: das englischsprachige Verb "to teach" kann im Deutschen verschiedene Bedeutungen haben: "(jemandem etwas) lehren, (jemanden) unterrichten, jemanden belehren, jemanden einlernen, jemandem etwas beibringen". Im Zusammenhang mit der Verhaltensbiologie lässt die übertragbare Bedeutung nicht so viel Interpretationsspielraum: etwa, wenn wir von Müttern reden, die ihren Jungen "etwas beibringen". Wir sagen nicht, dass Mütter ihre Jungen "lehren, unterrichten, belehren oder sie einlernen". Diese Art der Übertragung aus dem Englischen verbietet sich. Daraus ergibt sich, dass das in der Verhaltensbiologie gebrauchte "etwas beibringen" nicht mit dem aus anderen Lebensbereichen kommende "lehren" (etwa mit Bezug auf den Menschen als Subjekt) gleichgesetzt werden kann. Darum müsste das Zitat von Caro und Hauser in einem WP-Artikel Beibringen untergebracht sein. Fachliteratur, Weblinks und Einzelnachweise lassen zu wünschen übrig. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 14:22, 21. Aug. 2022 (CEST)Antworten[Antworten]

grüner Kreis Der Artikel ist nun generalüberholt. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 14:20, 10. Sep. 2022 (CEST)Antworten[Antworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 14:20, 10. Sep. 2022 (CEST)Antworten[Antworten]