Portal:Wintersport/Mitarbeiten/Qualitätssicherung/Archiv/2016/3
In der Kategorie:Skilanglauf-Weltcup gibt es keinen weiteren Artikel zu einer Station in einer Saison. Da stellt sich die Relevanzfrage. Zudem müsste die die BNR-Vorlage ersetzt oder entfernt werden. --Leyo 00:58, 19. Aug. 2016 (CEST)
- Da liegen im BNR auch noch ein paar mehr Artikel:
- Alle im gleichen Stil aufgebaut, und seit Jahren nicht mehr angefasst (was nichts heißen soll). Nur ist die Frage: Alle weg? Alle in den ANR? Aktuell ist mindestens die Vorlage ein echtes Ärgernis (Namensraum-übergreifend und so). --Anton Sevarius (Diskussion) 13:06, 9. Sep. 2016 (CEST)
- Theoretisch könnte Benutzer:91.5.x.x/Vorlage:Skilanglauf-Weltcup 2005/06 in den Vorlagen-NR verschoben werden. Aber ob man das will? Auch ein LA wäre eine Möglichkeit. --Leyo 13:57, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Oder man schiebt Skilanglauf-Weltcup 2005/06/Kuusamo zurück in den BNR nach Benutzer:91.5.x.x/Skilanglauf-Weltcup 2005/06/Kuusamo - da wär dann wieder alles zusammen und könnte weiter bearbeitet werden. Und im BNR stört auch eine BNR-Vorlage nicht. --Anton Sevarius (Diskussion) 14:00, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Da der Benutzer seit fünf Jahren inaktiv zu sein scheint, ist die Wahrscheinlichkeit einer Überarbeitung gering. --Leyo 14:04, 23. Sep. 2016 (CEST)
- So schade ich das finde, denn die Artikel sind wirklich sehr gut und detailliert, sehe ich das Lemma als enzyklopädisch leider nicht relevant, da es sich um einzelne Stationen in einer einzelnen Saison handelt. Somit wären alle Artikel zu löschen, da der BNR keine Dauerlagerstätte für irrelevante Artikel ist. Gruß, -- Toni (Diskussion) 15:47, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Ich habe einen LA auf den Artikel gestellt. --Leyo 23:11, 25. Sep. 2016 (CEST)
- Der Artikel wurde behalten. @Wikijunkie: Nimmst du wie versprochen die notwendigen Anpassungen an Benutzer:91.5.x.x/Vorlage:Skilanglauf-Weltcup 2005/06 vor? --Leyo 10:15, 2. Okt. 2016 (CEST)
- Jup wird heute abend alles umgearbeitet. Schaue mir auch die restlichen Baustellen im BNR von 91.5.x.x an. --Wikijunkie Disk. (+/-) 07:25, 4. Okt. 2016 (CEST)
- So schade ich das finde, denn die Artikel sind wirklich sehr gut und detailliert, sehe ich das Lemma als enzyklopädisch leider nicht relevant, da es sich um einzelne Stationen in einer einzelnen Saison handelt. Somit wären alle Artikel zu löschen, da der BNR keine Dauerlagerstätte für irrelevante Artikel ist. Gruß, -- Toni (Diskussion) 15:47, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Da der Benutzer seit fünf Jahren inaktiv zu sein scheint, ist die Wahrscheinlichkeit einer Überarbeitung gering. --Leyo 14:04, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Oder man schiebt Skilanglauf-Weltcup 2005/06/Kuusamo zurück in den BNR nach Benutzer:91.5.x.x/Skilanglauf-Weltcup 2005/06/Kuusamo - da wär dann wieder alles zusammen und könnte weiter bearbeitet werden. Und im BNR stört auch eine BNR-Vorlage nicht. --Anton Sevarius (Diskussion) 14:00, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Theoretisch könnte Benutzer:91.5.x.x/Vorlage:Skilanglauf-Weltcup 2005/06 in den Vorlagen-NR verschoben werden. Aber ob man das will? Auch ein LA wäre eine Möglichkeit. --Leyo 13:57, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 10:57, 4. Okt. 2016 (CEST)
Ergebnisse fehlen 87.166.103.161 18:14, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Ergebnisse hier einsehbar. -- Toni (Diskussion) 15:25, 15. Sep. 2016 (CEST)
Jetzt sind die Ergebnisse doch eingetragen, oder? --Mupa280868 (Diskussion) 22:13, 8. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 23:35, 8. Jan. 2017 (CET)