Portal Diskussion:Rumänien/Archiv/2012/III

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von S.Didam in Abschnitt Nachrichten Portal:Rumänien
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nachrichten Portal:Rumänien

Die Portals-Nachrichten wurden bis dato von Meichs aktualisiert. Er hat mich gebeten mal nachzufragen, ob dies jemand übernehmen möchte. Ansonsten wird dieser Service ab dem 20.07. eingestellt. Alternativ wäre eine Verlinkung nach adz.ro möglich. --S.Didam (Diskussion) 21:22, 8. Jul. 2012 (CEST)

Schade, hoffe trotzdem, daß Meichs ab und zu mal vorbeischaut! Diese regelmäßige Aktualisierung kann ich nicht übernehmen. --Stoschmidt (Diskussion) 20:03, 9. Jul. 2012 (CEST)
Wie Stoschmidt. Mit einem Gruss an Meichs, DVvD |D̲̅| 02:45, 11. Jul. 2012 (CEST)
Bei 25 Zugriffen am Tag lohnt sich der Aufwand nicht. Ein Link zur ADZ reicht. -- Eli.P (Diskussion) 13:38, 11. Jul. 2012 (CEST)
Danke an Meichs für seine bisherigen Mühen und schade dass er diesen Service einstellt. Aber ich vermute Eli.P hat Recht. Mehr als wir 5 bis 6 Hanseln, die hier auch diskutieren, schauen sich die Portalseite sowieso nicht an. --El bes (Diskussion) 15:17, 11. Jul. 2012 (CEST)
Die Zahl habe ich nicht geschätzt, die hat Meichs hier angegeben. Dass Meichs uns verlässt, finde ich sehr schade. -- Eli.P (Diskussion) 18:38, 11. Jul. 2012 (CEST)
Die Zugriffstatistiken kann man sich hier ansehen. Andere Portale haben übrigens dasselbe Problem mit der Aktualisierung. Grüße an Meichs, dessen Arbeit ich sehr geschätzt habe. Vielleicht kommt er ja wieder? --RonaldH (Diskussion) 02:36, 15. Jul. 2012 (CEST)

Das mit den 25 Zugriffen pro Tag bezieht sich auf die Startseite des Rumänienportals ([1]), auf der ja die letzten Nachrichten stehen. --Meichs (Diskussion) 09:11, 15. Jul. 2012 (CEST)

Die Zugriffszahlen sind zwar gering. Die bisherigen Mühen waren aber nicht vergebens. Aufgrund der regelmäßige Aktualisierung konnte ich die "relevanten" Nachrichten des letzten Jahres für diesen Artikel auflisten. Anschließend hat DVvD die Fakten hervorragend in den Artikel eingearbeitet. --S.Didam (Diskussion) 17:36, 20. Jul. 2012 (CEST)