Portal Diskussion:Wintersport/Winterlicher QS-Marathon
Fazit
[Quelltext bearbeiten]Mein Fazit: 30 verbesserte Artikel, davon zwei Drittel substantiell überarbeitet; das verdient schon einmal Respekt. Besonderen Glückwunsch an Voyager und an Marcus Cyron, unsere Erst- und Zweitplatzierten. Was ich auch erfreulich finde, ist, dass jeder der sechs Teilnehmer mindestens einen Drei-Punkte-Ausbau erledigt hat, Triebtäters Bedenken sich also eigentlich nicht erfüllt haben. Schade fand ich, dass sich nur die beteiligt haben, die sowieso im Portal dabei sind, die Außenwerbung zum Beispiel im Kurier also anscheinend leider ohne Erfolg blieb. Insgesamt denke ich jedoch, dass der Marathon ein guter Erfolg war und dass wir ihn ruhig noch einmal durchführen könnten. Wann, weiß ich nicht, es sollte nur weder inflationär werden noch einschlafen. --217.83.172.185 09:24, 1. Feb. 2009 (CET)
- Zu früh für ein Fazit - wir haben noch den ganzen Sonntag ;) - ich hoffe mal, daß wir noch auf 50 Artikel kommen. Marcus Cyron 12:52, 1. Feb. 2009 (CET)
- Oh Gott, das hatte ich gar nicht bemerkt. Dann muss ich ja jetzt schnell weiterarbeiten... --91.5.223.129 13:38, 1. Feb. 2009 (CET)
- Na aber! ;). Marcus Cyron 13:53, 1. Feb. 2009 (CET)
- Oh Gott, das hatte ich gar nicht bemerkt. Dann muss ich ja jetzt schnell weiterarbeiten... --91.5.223.129 13:38, 1. Feb. 2009 (CET)
OK, dann jetzt ein Fazit. Für einen ersten Versuch finde ich, war das doch ganz erfolgreich. Bei einem solchen Spezialthema sechs Teilnehmer und 45 erweiterte Artikel ist schon nicht schlecht. Zumal ein Großteil der Artikel sehr stark verbessert wurden. Und wir haben weiterhin mehr als genug schlechte Artikel, sowas können wir also noch öfter mal machen. Ich danke auf alle Fälle allen, die mit gemacht haben :). Marcus Cyron 00:10, 2. Feb. 2009 (CET)
- 46 erweiterte... hab gerade mit ein paar Minuten Verspätung noch einen nachgeschoben... ich hoffe der zählt noch... Wenn nicht mach ich am Artikel nen Revert ;) --Jeses 00:13, 2. Feb. 2009 (CET)
- Stimme meinem Vorfazitzieher zu, und die Glückwünsche von oben bleiben natürlich bestehen. So wie ich das sehe, ein Start-Ziel-Sieg von Voyager; er hat sich nie einholen oder überholen lassen. Ganz zum Ende kam Marcus Cyron dann zwar noch fast ran, der Unterschied von drei Punkten ist ja minimal. --217.83.179.178 10:53, 2. Feb. 2009 (CET)
- Es ging ja nicht wirklich ums persönliche siegen. Gewonnen hat die WP :). Und wenn nicht das Problem mit GoodGirl gewesen wäre, hätten wir die 50 sicher erreicht. @ Jeses: der Text wurde sicher noch im entsprechenden Zeitraum geschrieben ;). Marcus Cyron 12:59, 2. Feb. 2009 (CET)
- Na meinetwegen. Dann eben besondere Glückwünche an die Wikipedia. --217.83.191.31 15:28, 2. Feb. 2009 (CET)
- Es ging ja nicht wirklich ums persönliche siegen. Gewonnen hat die WP :). Und wenn nicht das Problem mit GoodGirl gewesen wäre, hätten wir die 50 sicher erreicht. @ Jeses: der Text wurde sicher noch im entsprechenden Zeitraum geschrieben ;). Marcus Cyron 12:59, 2. Feb. 2009 (CET)
Statistiken
[Quelltext bearbeiten]Jetzt kommt die große statistische Auswertung (;)): Ich habe mal unterschiedliche neue Ranglisten erstellt, nach dem Motto Punkte pro Artikel, Ausbau insgesamt, Ausbau pro Artikel,... Dazu mal die folgende Tabelle (den Rest habe ich weggelassen, da es ja nicht so sehr auf den Gewinnd des Einzelnen, sodern den der Wikipedia ankommt – das habe ich einen Abschnitt höher gelernt...) --217.83.174.234 15:27, 3. Feb. 2009 (CET)
| Nummer | Artikel | Benutzer | Ausbau* | Punkte*² |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Picabo Street | Voyager | 9.240 | 3 |
| 2 | Pawlina Filipowa | Marcus Cyron | 6.154 (4.977 + 1.177) | 3 |
| 3 | Hilary Lindh | Voyager | 4.609 | 3 |
| 4 | Reinhard Tritscher | Tschaensky | 1.851 (1.316 + 535) | 1 |
| 5 | David Zwilling | Tschaensky | 2.258 (1.630 + 628) | 1 |
| 6 | Karine Ruby | Goodgirl | 12.090 (2.594 + 9.496) |
3 |
| 7 | Fritz Strobl | Voyager | 6.962 | 3 |
| 8 | Lilija Wajhina-Jefremowa | 91.5.x.x | 14.011 | 3 |
| 9 | Isolde Kostner | Voyager | 8.107 | 3 |
| 10 | Helmut Höflehner | Tschaensky | 3.053 | 2 |
| 11 | Simone Streng | Tschaensky | 2.001 | 1 |
| 12 | Sigrid Wolf | Voyager | 2.862 | 2 |
| 13 | Maruša Ferk | Tschaensky | 2.463 | 1 |
| 14 | Samppa Lajunen | 91.5.x.x | 12.831 | 3 |
| 15 | Johann Passler | Marcus Cyron | 5.005 | 3 |
| 16 | Enrico Fabris | 91.5.x.x | 9.717 | 3 |
| 17 | Jekaterina Lawrentjewa | 91.5.x.x | 1.612 | 1 |
| 18 | Andreas Zingerle | Marcus Cyron | 5.014 | 3 |
| 19 | Kim Christiansen (Snowboarder) | Goodgirl | 8.123 | 3 |
| 20 | Martina Ertl-Renz | Voyager | 9.997 | 3 |
| 21 | Petra Weschollek | Goodgirl | 1.323 | 1 |
| 22 | Pieralberto Carrara | Marcus Cyron | 5.092 | 3 |
| 23 | Geneviève Simard | Voyager | 3.435 | 1 |
| 24 | Franck Piccard | Tschaensky | 4.507 | 3 |
| 25 | Vreni Schneider | Voyager | 9.720 | 3 |
| 26 | André Sehmisch | Marcus Cyron | 5.655 | 3 |
| 27 | Björn Lind | 91.5.x.x | 19.546 | 3 |
| 28 | Frank-Peter Roetsch | Marcus Cyron | 5.885 | 3 |
| 29 | Stephan Hocke | Jeses | 8.576 | 3 |
| 30 | Carolin Hennecke | Goodgirl | 921 | ½ |
| 31 | Josef Strobl | Tschaensky | 5.684 | 3 |
| 32 | Alberto Tomba | Voyager | 15.123 | 3 |
| 33 | Jennifer Heil | 91.5.x.x | 6.885 | 3 |
| 34 | Takanobu Okabe | Jeses | 1.862 | 1 |
| 35 | Toni Eggert | Marcus Cyron | 1.337 | 3 |
| 36 | Marcel Oster | Marcus Cyron | 1.471 | 3 |
| 37 | Steven Bradbury | 91.5.x.x | 1.319 | 1 |
| 38 | Kazuyoshi Funaki | Jeses | 2.124 | 1 |
| 39 | Peter Wirnsberger | Tschaensky | 5.398 | 3 |
| 40 | Sigmund Ruud | 91.5.x.x | 2.350 | 2 |
| 41 | Waleri Alexejewitsch Medwedzew | Marcus Cyron | 5.001 (2.670 + 2.331) | 3 |
| 42 | Bernhard Glass | 91.5.x.x | 3.957 | 3 |
| 43 | Markus Wasmeier | Voyager | 10.085 | 3 |
| 44 | Jan Matouš | Marcus Cyron | 3.355 | 3 |
| 45 | Peter Žonta | Jeses | 7.312 (5.925 + 1.387) | 3 |
*Die Summe aller Edits, die größer als 500 Bytes waren, addiert (in Bytes) *² Ohne Sonderwertung