Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Naramaru

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Ich Vlaemink (Diskussion) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 NaramaruCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2021-09-23 JJJJ-MM-TT XXX
2 OzarkhaCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-01-12 JJJJ-MM-TT XXX
3 SylethaCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-01-13 JJJJ-MM-TT XXX
4 JoltsbipedCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-01-13 JJJJ-MM-TT XXX
5 GelidonaCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-01-13 JJJJ-MM-TT XXX
6 NederfrankCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-20-01 JJJJ-MM-TT XXX
7 TilsiaCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-01-14 JJJJ-MM-TT XXX
8 SurukaCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2021-11-24 JJJJ-MM-TT XXX

Abfrage aller Benutzer:

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

1)
Naramaru
2)
Ozarkha
3)
Syletha
4)
Joltsbiped
5)
Gelidona
6)
Nederfrank
1) Naramaru X 1/2 (alt./EIA) 1/3 (alt./EIA) 1/4 (alt./EIA) 1/5 (alt./EIA) 1/6 (alt./EIA)
2) Ozarkha 2/1 (alt./EIA) X 2/3 (alt./EIA) 2/4 (alt./EIA) 2/5 (alt./EIA) 2/6 (alt./EIA)
3) Syletha 3/1 (alt./EIA) 3/2 (alt./EIA) X 3/4 (alt./EIA) 3/5 (alt./EIA) 3/6 (alt./EIA)
4) Joltsbiped 4/1 (alt./EIA) 4/2 (alt./EIA) 4/3 (alt./EIA) X 4/5 (alt./EIA) 4/6 (alt./EIA)
5) Gelidona 5/1 (alt./EIA) 5/2 (alt./EIA) 5/3 (alt./EIA) 5/4 (alt./EIA) X 5/6 (alt./EIA)
6) Nederfrank 6/1 (alt./EIA) 6/2 (alt./EIA) 6/3 (alt./EIA) 6/4 (alt./EIA) 6/5 (alt./EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht & Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch[Quelltext bearbeiten]

Zuallererst entschuldige ich mich im Voraus, falls ich im Text unten Sprachfehler gemacht habe, Deutsch ist ja nicht meine Muttersprache. Wenn es Unklarheiten gibt, sagen Sie es mir bitte; dann werde ich versuchen diese zu verdeutlichen. Ich verstehe auch, dass es sich in diesem Fall nicht um eine typische Vandalismus-Meldung handelt, aber ich wusste nicht wo ich meine Meldung besser machen könnte.

Ich möchte die Moderatoren bitten Naramaru (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und all seine Sockenpuppen wegen Edit-Warring, gemeinsamer Bearbeitung verschiedener Artikel und Wiki-Hounding zu sperren.

Hoffentlich, gelingt es mir meine Bitte deutlich zu erklären:

Der Account “Naramaru” ist seit dem 21. Sep. 2021 angemeldet. Es handelt sich hier, meiner Meinung nach, wahrscheinlich nicht um ein Erstkonto, denn der Benutzer scheint schon vom Anfang an zu wissen wie Vorlagen, Wiki-Gliederung und das Verschieben von Seiten funktioniert ohne vorher an anderen Wikipedias mitgearbeitet zu haben.(Link, Link) Beweisen kann ich es aber nicht.

Was ich wohl beweisen kann ist, dass “Naramaru” insgesamt 29 Edits macht (Link) vor dem ersten Login seiner Sockenpuppe, “Ozarkha”, am 12. Januar 2022. Einen Tag nachdem er das Konto “Ozarkha” angelegt hat, erscheinen “Syletha” und “Gelidona” auf der Bühne. Wieder einen Tag später schließt auch “Joltsbiped” an. Es handelt sich bestimmt nicht um einen neuen Benutzer, der sein Passwort vergessen hat und deswegen ein neues Konto anlegt: Ozarkha, Syletha und Joltsbiped bearbeiten zusammen gleichen Artikel und wechseln sich ab.(Link) Das Konto “Gelidona” hingegen, ist ein Sonderkonto für Wiktionary. Auch hier arbeiten die unterschiedlichen Konten zusammen: während Ozarkha sich auf der deutschsprachigen Wikipedia an einer Diskussion beteiligt, ändert die Sockpuppe die Definition dieses Themas auf Wiktionary und wird diese Definition anschließend von Ozarkha benutzt um seinen Standpunkt zu unterstützen. (Link,Link)

Mit diesen Konten, beteiligte dieser Benutzer sich in sehr kurzer Zeit an mehreren Edit-Wars; u.a. auf Niederdeutsche Sprache, Rheinischer Fächer, Niedersächsisch, Uerdinger Linie‎ und Westgermanische Sprachen. In den Zusammenfassungen und auch auf seiner persönlichen Diskussionsseite wurde ihm mehrmals gebeten um die Diskussionsseite zu benutzen (Link). Wenn er das aber letztendlich macht, enstehen auf den Diskussionsseiten keine Gespräche, sondern werden eigentlich nur Ansagen gemacht; manchmal auf Basis einer einzelnen Quelle (veraltet oder außer Kontext) oder auf Basis Wörterbuchdefinitionen. Mit dem Edit-War macht er einfach weiter, egal was auf der Diskussionsseite geschrieben wird.

Da er sich mit seinem POV nicht nur auf der deutschsprachigen Wikipedia beschränkte, strahlte seine Konflikte auch in die englischsprachige Wikipedia aus. Dort fand am 20. Januar ein Check-User statt, mit dem weiteren Sockpuppen entdeckt wurden und all seine Benutzerkonten wegen „Wiki-Hounding“ und „disruptive behavior“ unbegrenzt gesperrt wurden.

Erst dann habe ich erfahren, dass er insgesamt acht Sockenpuppen hat (Tilsia, Ozarkha, Syletha, Joltsbiped, Gelidona, Naramaru, Nederfrank und Suruka); und, mit Hilfe der Editor interaction utility und Interaction Timeline, habe ich erfahren, dass er monatelang meine Edits auf sowohl der deutschsprachigen als englischsprachigen Wikipedia aktiv verfolgt hat.

Sehen Sie dafür hier:

  • Nachverfolgen von Edits in der englischsprachigen Wikipedia (Naramaru) (Link)
  • Nachverfolgen von Edits in der deutschsprachigen Wikipedia (Naramaru) (Link)
  • Nachverfolgen von Edits in der deutschsprachigen Wikipedia (Ozarkha) (Link)
  • Nachverfolgen von Edits in der englischsprachigen Wikipedia (Ozarkha) (Link)
  • Nachverfolgen von Edits in der deutschsprachigen Wikipedia (Syletha) (Link)
  • Nachverfolgen von Edits in der englischsprachigen Wikipedia (Syletha) (Link)
  • Nachverfolgen von Edits in der deutschsprachigen Wikipedia (Joltsbiped) (Link)

Ich möchte die Moderatoren der deutschsprachigen Wikipedia deswegen bitten um die Informationen oben auszuwerten und wenn möglich ihren Kollegen der englischsprachigen Wikipedia zu folgen und diesen Benutzer zu sperren. MfG Vlaemink (Diskussion) 21:08, 23. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 23:00, 23. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Die Konten sind auf en schon als Socken gesperrt.

Alle unter #Antrag genannten Konten gehören zusammen, mit einer möglichen Ausnahme: Auf en wurde auch noch Suraka als Socke gesperrt. Ich konnte keinen Zusammenhang finden.

Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 23:26, 23. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Einige der Accounts haben Änderungen in der WP hinterlassen zu relevanten Artikeln europäischer Sprachhistorie, sollte das alles nicht durchgesehen werden? Die Qualität der Artikel ist wichtiger als ein paar Socken weniger. --Felistoria (Diskussion) 00:18, 24. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Ja, nicht nur bei uns, auch auf vielen anderen Projekten. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 00:37, 24. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Herzlichen Glückwunsch, seufz... --Felistoria (Diskussion) 00:46, 24. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Einige Artikel zurückgesetzt, andere vorsichtshalber einige Monate halbgeschützt. Die Beiträge von Naramaru[1] sind bei Tageslicht genauer anzuschauen. --Felistoria (Diskussion) 01:07, 24. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Administrativ ist hier alles erledigt. Die Bearbeitungen wurden z.T. schon korrigiert, z.T. ist darauf zu Vertrauen, dass durch die Sichtungen schon eine Kontrolle stattgefunden hat oder eventuelle Fehler sonst künftig korrigiert werden. Dazu braucht es aber keine Admins und keine offene CUA. --Johannnes89 (Diskussion) 20:37, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]