Diskussion:Esus

Aktualität?

Im englischen Wikipedia wird in einer Interpretation von John Arnott MacCulloch Esus als Gott der Pflanzenwelt (und Fruchtbarkeit? ..) definiert. Diese Infos wurden dort im August 2009 hinzugefügt, mag das jemand hier aktualisieren ? --Doktorhase 17:25, 30. Dez. 2009 (CET)

Aus der Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Oktober 2005

hmm, also ich weiß nicht so recht, so lassen kann man das sicher nicht --Christian Bier 00:41, 21. Okt 2005 (CEST)

kann wirklich so nicht bleiben. Da fehlt es an vielen Dingen. Lieber löschen als so wie er ist behalten. --Pelz 00:50, 21. Okt 2005 (CEST)

Nun mal ganz ruhig. Das hier ist die Qualitätssicherung, nicht die Löschkandidaten. Hier sollen die Artikel gerettet werden. Ich kümmere mich heute um den Artikel - aber erst nach dem schlafen. Ken - ganz ruhig 01:03, 21. Okt 2005 (CEST)

Schaut mal, ich hab mal was gemacht! Fürs erste kann mans so behalten! Kannst natürlich gern weiter dran arbeiten! Das Theme is schon interessant irgendwie! Christian Bier 01:08, 21. Okt 2005 (CEST)

Hab die Kat mal genauer spezifiziert. --Jutta234 03:11, 21. Okt 2005 (CEST)

Ich habe jetzt auch noc einiges ergänzt. Ken - ganz ruhig 13:26, 21. Okt 2005 (CEST)

Habs noch mal auf Typos geprüft und einige Formulierungen umgeändert. Ich werd mich auch mal um noch ein paar weitere Infos bemühen. --Tolanor (Diskussion) 15:02, 21. Okt 2005 (CEST)

Ich habe den letzten Satz nochmal umformuliert. Erstens hat das wohl nichts mit der ähnlichkeit mit dem Etruskischen zu tun, außerdem scheint die Theorie Esus=Jesus auch innerhalb der spekulativen Theorien über Jesus von Nazaret recht selten zu sein. Meinetwegen kann man den Satz auch streichen.Catrin 23:41, 21. Okt 2005 (CEST)

Ich hab noch zu anderen Sprachen verlinkt, kann das eventuell noch jemand mit dem englishcen Artikel abgleichen? Grüße, ElRakı ?! 00:24, 28. Okt 2005 (CEST)

Quellen

In der neuen Version sind mit Cäsar, den Berner Scholien sowie zwei Ikonographischen Quellen (Trierer Altar, Nautenpfeiler) durchaus die wichtigsten Quellen genannt. IMHO kann besagter Baustein jetzt entfernt werden.Haerangil 22:46, 22. Aug 2006 (CEST)

Spekulationen zur Bedeutung des Namens bitte belegen. Ebenso Esoterik. Marcus Cyron Bücherbörse 22:50, 22. Aug 2006 (CEST)

Werd´zur Esoterik eine Homepage raussuchen müssen. spekulationen zur Bedeutung der Namen... dazu könnte oich ja als Literatur die üblichen Standartwerke angeben oder?Haerangil 18:19, 26. Aug 2006 (CEST)

Klar. Ist das mit der Esoterik wirklich so wichtig und verbreitet, daß es in den Artikel muß? Ansonsten kann der Baustein dann auch raus. Marcus Cyron Bücherbörse 18:21, 26. Aug 2006 (CEST)

Nö. Aber ich hab´es in den Artikel aufgenommen bevor jemand anderes etwas obskures Postet wies schon häufig in Artikeln über keltische Gottheiten vorgekommen ist. Ich dachte ich kläre lieber vorweg ,daß es da gewisse Neuheidnische Erfindungen gibt die aber nicht historisch sind.Haerangil 22:44, 26. Aug 2006 (CEST)

Ist ein Argument :) Marcus Cyron Bücherbörse 23:20, 26. Aug 2006 (CEST)

die von mir eingefügten Websites und Bücher sollten jetzt Quellenangabe genug sein denke ich.Haerangil 22:23, 28. Aug 2006 (CEST)

Kann man das mit den Namen nicht referenzieren? Marcus Cyron Bücherbörse 23:57, 28. Aug 2006 (CEST)

Schwierig. Denn dann müsste ich eigentlich herausfinden auf wen die deutungen als aller ersten zurückgehen... die herleitung von As- kommt wohl von Belloguet, die von Eis- geht auf Nedoma zurück. Aber ich kann keine Belege finden woher die Deutung Aisu- mit dem Feuer zuerst auftaucht obwohl sie bei B. Maier erwähnt wird.

Haerangil 12:41, 29. Aug 2006 (CEST)

Die Sache könnte sich erledigt haben! Ich hab´eine sehr gute Homepage zum Thema gefunden! Ich überarbeite den Abschnitt zu den etymologischen Spekalaqtionen noch einmal und gebe da auch die Namen der Sprachwissenschaftler an auf die die Spekulationen zurückgehen...Haerangil 12:48, 29. Aug 2006 (CEST)

Ich will dich wirklich nicht nerven - aber es ist immer ganz schön, wenn man nicht nur den Namen weiß, sondern auch, woher genau es kommt. Da das oft nicht so in den Text paßt, gibt es ja jetzt die Referenzen. Ich würde es einfach so machen ;) Marcus Cyron Bücherbörse 13:12, 29. Aug 2006 (CEST)

In einem Buch der Keltologin Sabine Heinz, wird Esus als ungebundene Natur/ leidenschaft identifiziert und mit dem Eber als gestalt identifiziert, sowie Epona - Pferd, Cernnunus - Hirsch...

Namen

Woher stammen denn die Namen Hesus und Aesus? Bitte Belege, von Inschriften scheinen sie nicht zu kommen. Bei Marcellus von Bordeaux kommt die Schreibweise Aisus vor. Bei Esunertus handelt es sich wohl um einen Personennamen, denn in der Inschrift steht Mercurio Esunertus (...) VSLM, also Merkur im Dativ und Esunertus im Nominativ, außerdem steht bei VSLM grundsätzlich der Name auf -us davor. -- Treveros 19:40, 27. Nov. 2011 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.druidry.org/obod/druid-path/druidtrinity.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.druidry.org/obod/druid-path/druidtrinity.html

– GiftBot (Diskussion) 08:41, 23. Dez. 2015 (CET)

Unverständliche Zeile

In der letzten Zeile des Abschnittes 'Schwierigkeiten der Etymologie' scheint etwas zu fehlen. --Astra66 (Diskussion) 18:50, 8. Mai 2023 (CEST)