Diskussion:Schraubverschluss
Toter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://weinverkostungen.de/8/der-beste-flaschenverschluss/
- In Schraubverschluss on Thu Nov 9 12:38:59 2006, 404 Not Found
- In Schraubverschluss on Mon Nov 27 14:30:32 2006, 404 Not Found
--Zwobot 14:31, 27. Nov. 2006 (CET)
Widerspruch beim Wein
[Quelltext bearbeiten]Ist die Wikipedia eine Enzyklopädie und als ein Ganzes zu betrachten? Wenn ja, dann möchte ich auf Folgendes hinweisen: Die Aussage "Vergleiche von Weinen, die 25 Jahre unter Kork- oder Schraubverschluss lagerten, haben die Überlegenheit dieses Schraubverschlusses in puncto Frische und Haltbarkeit gezeigt." ist zweifelhaft, da in der französischen Version des gleichen Artikels (zum Thema Schraubverschluss) das genaue Gegenteil steht: "Des comparaisons entre des vins de 25 ans d'âge bouchés avec du liège et avec des capsules à vis n'ont pas montré la supériorité de cette dernière en matière de fraîcheur". Ausserdem wird in dem Artikel noch darauf hingewiesen, dass die Dämmstoffe schädliche Lösungsmittel freigeben und dass der CO2-Aufwand bei der Produktion von Schraubverschlüssen bis zu 25-mal höher ist als bei Korken. Kann es sein, dass Wikipedia einfach nur die Vorurteile der jeweiligen Kultur widerspiegelt, in der der entsprechende Text verfasst wird? Warum ist keiner der beiden Artikel objektiv? (nicht signierter Beitrag von 158.64.77.138 (Diskussion) 14:54, 30. Sep. 2010 (CEST))
Mangelnde Neutralität
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel behandelt das Thema nicht ausgewogen, d.h. es dominiert die einseitige Sichweise der Schraubverschlussindustrie und -lobby, was ihm eine indirekte Werblichkeit verleiht.--Verita 12:18, 25. Jan. 2011 (CET)
- Ich habe versucht die alten Daten des Artikels durch Neue zu ersetzen und durch Quellenangabe zu belegen. Der Hinweis auf 25 Jahres-Vergleichstests steht wieder da und sind laut eines anderen Kommentars nicht richtig (Vergleich zu fr. Wiki). Ich habe beruflich mit Winzern zu tun die Korken, synt. Korken, Glasstopfen und eben Schraubverschlüsse verwenden und deren Erfahrungen und Rückmeldungen habe ich versucht niederzuschreiben. Die Argumente der Winzer zu den Verschlüssen prägen mich natürlich, daher bitte um Kommentare welche Punkte zu wenig neutral scheinen um diese und die fragwürdigen Argumente bezüglich der Qualität zu entfernen, die anderen aktuellen und belegten Punkte aber wieder aufzunehmen. -- Mlafer 11:33, 27. Jan. 2011 (CET)
- Tatsächlich werden im deutschen und im französischen Artikel unterschiedliche Auffassungen zum selben Sachverhalt dargestellt. Würden beide Artikel genau diese Tatsache auch erklären, wäre die notwendige Neutralität hergestellt. Wikipedia würde dadurch um die sachliche Darstellung einer offenbar strittigen Frage bereichert! --Huegel57 17:06, 16. Jul. 2011 (CEST)
Schraubkappe, Karabinerhaken usw.
[Quelltext bearbeiten]Ist die "Schraubkappe" für Schmelzsicherungen unter dieser Rubrik einzubringen? Allgemein wird sie auch Schraubverschluss benannt. Beim Karabinerhaken gibt es auch einen Schraubverschluss, ist aber kein Behälter. Eine Überwurfmutter ist ebenfalls ein Teil des Schraubverschlusses jedoch meist für Rohrverbindungen.
Insofern müßte jetzt unterschieden werden in:
- Schraubverschluss (Behälter) und
- Schraubverschluss (Technik) --StromBer 05:36, 25. Mär. 2011 (CET)
Vielleicht können wir auch noch differenzieren in:
- Schraubverschluss (Flaschen, Dosen, Gläser, Behälter)
- Schraubverbindung (Alles mit Überwurfmutter, auch Schmelzsicherungen und Nuckelflaschen)
Den Artikel Verschraubung sollten wir vielleicht auch nochmal umbenennen.
Und dann gibt es ja auch noch:
- Schraube (Verbindungselement)
- Schraubenkupplung
- Schraubenverschluss
- Schraubkupplung>>> <<< Redundanz zu Verschraubung (=eingetragen)
- Schraubverbindung (Begriffsklärung)
gruß, fcm. --Frank C. Müller 08:12, 25. Mär. 2011 (CET)
- Unterteilungs-Vorschlag:
- (SV=) Schraubverschluss (Behälter)
- SV Flaschen
- SV Dosen
- SV Extrem/Exoten z.B. mini>XXL
- SV (Gewinde)
- SV Verbindungen Rohre
- SV Muttern > Überwurfmuttern
- SV Leitungen etc.
- usw.?? Das Thema könnte enorm erweitert werden! Je nach Detailiertheit!
- SV Verbindungen Rohre
- (SV=) Schraubverschluss (Behälter)
- es fehlen ganz nebenbei: Welche Gewindeart- Außengewinde, Innengewinde? Rechtsgewinde OK., aber auf Flaschen ist das nich metrisch! Gasanschlüsse sind z.B. Linksgewinde, Feingewinde? etc. Wer kann das alles (richtig) ergänzen --StromBer 22:15, 25. Mär. 2011 (CET)--StromBer 01:17, 26. Mär. 2011 (CET)
Gewinde
[Quelltext bearbeiten]DIN 18 an Arzneimittelflaschen zeigen auch noch einen fehlenden Sicherheitsschraubverschluss (die Kindersicherung, drücken-dann drehen!)
- DIN 168-1 für Glasgewinde PDF; = zylindrisches Rundgewinde.
- Rundgewinde nach DIN-Normen, Auszug aus DIN 202:1999-11 (GL 25 x3) in einer Sandkasten-Baustelle.
vmtl. aus dieser Quelle: Profile PDF --StromBer 02:54, 26. Mär. 2011 (CET)
Erfinder
[Quelltext bearbeiten]Wer ist eigentlich der Erfinder und wann wurde der Schraubverschluss erfunden? (nicht signierter Beitrag von 77.9.219.225 (Diskussion) 19:22, 15. Mai 2011 (CEST))
- Ja, ein paar geschichliche Aspekte würden mich auch interessieren. Wer weiß Bescheid? :) --Joe leads (Diskussion) 13:05, 19. Okt. 2013 (CEST)
- Ich weiß nix, aber im SPON steht heute: "Kommenden Samstag vor 135 Jahren wurde der [Schraub-]Verschluss vom Briten Dan Rylands patentiert." siehe hier: https://www.spiegel.de/wirtschaft/verbundene-flaschendeckel-was-bringt-die-eu-vorschrift-dem-umweltschutz-a-1a5ec0dd-884a-4f8b-af36-2ba7076f29a1 --2003:ED:B700:E500:FCFD:ED28:E2AE:2916 17:03, 6. Aug. 2024 (CEST)
Bei sehr häufiger Benutzung von Alu-Verschlüssen löst sich Alu. Giftig?
[Quelltext bearbeiten]Wenn ich eine Glasflasche mit Aludeckel Wiederverwende löst sich (egal welcher Hersteller) nach etwa 1 Woche täglichen Benutzens das Aluminium im innern des Deckels. Am Glas und im Deckel wird ein grauer Schmier sichtbar. Besonders gut sichtbar wenn man diesen mit einem Taschentuch abputzt. Weiß jemand ob es sich tatsächlich um Aluminium handelt und ob das ungesund ist? Man kann den Verschleiß provozieren, indem man den Verschluss bei hohem Druck mehrmals hintereinander auf- und zuschraubt. -- 88.78.42.246 19:06, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Siehe eventuell hier. --Kronf @ 12:07, 17. Jan. 2013 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.fa-gm.de/fachgebiet-kellerwirtschaft/forschung/laufende-projekte/kork-und-mufftonproblematik-im-wein/index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.lwg.bayern.de/weinbau/oenologie/14469/MCAkomplett.pdf
- Netzwerk-Fehler (47) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 16:48, 2. Dez. 2015 (CET)
DIN EN 9100
[Quelltext bearbeiten]Schraubverschluss#Nockendrehverschlüsse für Konservengläser
Für industriell verarbeitete Konservengläser werden mehrheitlich Gläser mit Nockendrehverschluss für Nockendeckel verwendet. Nockendeckel werden nach DIN EN ISO 9100 ausgeführt.
DIN EN 9100:2017-02 - Entwurf Qualitätsmanagementsysteme - Anforderungen an Organisationen der Luftfahrt, Raumfahrt und Verteidigung; Deutsche und Englische Fassung FprEN 9100:2016 Gruss bkb (Diskussion) 09:40, 27. Sep. 2018 (CEST)
Nachtrag:Wahrscheinlich die Norm: DIN EN ISO 90-2:1999-09 Verpackungen aus Feinstblech - Begriffe und Verfahren zur Bestimmung von Abmessungen und Volumen - Teil 2: Wiederverschließbare Metallverpackungen (ISO 90-2:1997); Deutsche Fassung EN ISO 90-2:1999. Da ich keinen kostenfreien Zugang habe, nicht geprüft. bkb (Diskussion) 17:37, 28. Sep. 2018 (CEST) Alternativ: DIN EN ISO 90-1:1999-09 Verpackungen aus Feinstblech - Begriffe und Verfahren zur Bestimmung von Abmessungen und Volumen - Teil 1: Falzdeckeldosen (ISO 90-1:1997); Deutsche Fassung EN ISO 90-1:1999. bkb (Diskussion) 17:47, 28. Sep. 2018 (CEST)
EASY OPEN - Schraubverschlußdeckel
[Quelltext bearbeiten]Wir hatten uns ein Marmeladenglas gekauft, das so einen Easy-Open-Schraubverschluß hat. Und ich muß sagen, das Teil (genauer 2-teilig) hat es in sich. Es dürfte den "Schraubdeckelmarkt" sehr verändern! Hier ein Beispiel mit so einem "Orbit" Schraubdeckel im Video. Dito hier eine Zusammenfassung aller neueren Verschlußdeckel. --StromBer (Diskussion) 11:34, 22. Nov. 2020 (CET)
- Offenbar hat das Ding den „Schraubdeckelmarkt“ nicht verändert. Zumindest habe ich so etwas in den letzten vier Jahren nirgends gesehen. Ich bezweifle auch, dass sich das für die Hersteller rentieren würde; die Margen sind bei den meisten Produkten, die in Schraubgläsern verkauft werden, ohnehin eher schmal. Davon abgesehen dürfte in jedem Haushalt ein Hilfsmittel vorhanden sein, um schwergängige Verschlüsse zu öffnen, z. B. ein Bandschlüssel oder eine Deckelzange. --Winof (Diskussion) 20:02, 2. Mai 2024 (CEST)
Schraubverschluss bei Bier
[Quelltext bearbeiten]"... wurde seit Mitte der 1990er Jahre der Schraubverschluss als Standardverschluss eingeführt..." Also bei mir im Getränkemarkt schaut das auch nach knapp 30 Jahren immer noch nicht so aus, der Kronkorken ist da schon noch weiter verbreitet. --2A01:598:898A:6F8D:A4CA:A04D:B50:2 08:49, 17. Dez. 2020 (CET)
Ärgernis bei Tethered Caps
[Quelltext bearbeiten]Viele Leute ärgern sich noch immer über die Tethered Caps weil sie unpraktisch in der Handhabung sind und reißen oder schneiden die Deckel ab. Damit ist der erwünschte Zweck dahin. Würde man aber die ganze geniale Funktionalität des Designers publik machen würden sich viele schämen. Der Deckel lässt sich offen fixieren und erzeugt ein Klickgeräusch, wenn er weit genug umgeklappt wird. So kann problemlos eingeschenkt oder direkt aus der Flasche getrunken werden. Rechtshänder den offenen Deckel immer nach rechts außen halten. Alles ginge sogar mit einer Hand, vom öffnen, einschenken, aus Flasche trinken und wieder verschließen. Eine saubere hygienische Sache ohne sich zu bücken oder den Deckel zu suchen wenn er sonst runter fallen würde. --DrSemmelweißesbesser (Diskussion) 02:53, 5. Jul. 2024 (CEST)