Benutzer Diskussion:Sveriges fana

Herzlich Willkommen!

Hallo Sveriges fana, ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch und Hilfe kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie alles hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon auf der FAQ-Seite, wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (wie ich) gerne. Bevor du loslegst, lies Dir am besten erst einmal Erste Schritte (vielleicht auch Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel) durch. Auf der Spielwiese kann dann alles ausprobiert und getestet werden!

Auf Deiner Benutzer-Diskussionsseite können andere User Dir Nachrichten hinterlassen, Du antwortest auf ihrer und umgekehrt. Da manche Wikipedianer nur in ihrer Diskussion antworten wollen, musst Du diese in Deine Beobachtungsliste aufnehmen, um keine Antwort zu verpassen. Bitte vergiss bei Diskussionen nie, Deinen Beitrag zu "unterschreiben". Das kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen, Datum und Uhrzeit um.

Wenn Du Bilder hochladen möchtest, machst Du das am besten in Wikipedia Commons. Dort musst Du Dich allerdings extra anmelden. Vergiss bitte bei neuen Bildern nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Ich wünsche viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! --JCS 22:03, 9. Jul 2006 (CEST)

Recht hast du...

..., dass Du den Satz gelöscht hast. Der Beitrag war nicht von mir, es tut mir schon fast Leid, dass ich damals mit dem Absatz anfing (aber leider schimpfen sehr viele Ungarn ordinärst, und diese Ausdrücke hören Ungarn-Besucher leider immer öfter... außerdem verstanden viele nicht, was wir Ungarn an der Rede von GYF beanstandeten, die dt. Übersetzung war ja harmlos...aber er redete eigentlich, wie viele andere Ungarn auch...). Ursprünglich war dieser Absatz eher linguistischer Natur, ich wollte kein Schimpfwort ausschreiben, ich hätte damit rechnen können, dass es andere wohl tun werden (egyébként én is magyar vagyok, szia, csak ne rekesszük ki a többieket!) --Schaufi 00:18, 15. Nov. 2006 (CET)

Hallo,

mit deiner obigen Nachricht bin ich vollständig einverstanden. Nimm es bitte nicht übel, dass ich deinen Beitrag gelöscht habe, aber meiner Geschmack nach hat der Ausdruck wirklich welche Grenzen überschritten. Einerseits hab ich geschrieben, dass die Übersetzung nicht korrekt war. Das heißt die Übersetzung des Schimpfes "Geh in deine Mutter" heißt "menj az anyádba". Das ist noch mit einer Stufe "harmloser", als was Du geschrieben hast... wiederum erwähne ich dass das Löschen nicht bösartig war, doch finde ich, dass diejenigen, die mit der Welt der ungarischen Schimpfwörter auseinandersetzen wollen, sollten für diese Passion eine andere Quelle finden, nicht Wikipedia.

Im übrigen hast Du völlig recht - die Ungarn schimpfen wie gelesen, fast verwenden sie Schimpfwörter wie Bindewörter... (hm.. eigentlich sollte ich "wir" statt "sie" schreiben - wie auch immer...). Und mit der GyF Rede hast Du auch recht, diese Ausdrücke kann man nicht so treffend ins Deutsche übersetzen, aber das ganze Schkandal war meiner meinung nach nicht über diese Schimpfwörter die der Premier verwendet hat...

Du, wenn Du Lust hast, darüber zu korrespondieren, kannst Du mir gerne eine Nachricht an karosi_gergely@yahoo.com schreiben... Sveriges fana 01:27, 15. Nov. 2006 (CET)

Ach so, erst jetzt lese ich wieder deine Nachricht, das der Beitrag nicht von Dir war... na, in diesem Fall bitte die bezüglichen Teile meiner Nachricht außer Acht lassen :)) Tschau nochmals Sveriges fana 01:29, 15. Nov. 2006 (CET)

...und ich habe dir bereits geschrieben! Auch ich bin dafür, dass wir diesen Absatz "entrümpeln", linguistisch ist es schon interessant, aber nicht auf dieser Ebene, dass man eine Liste von ungarischen Schimpfwörtern einträgt. --Schaufi 17:57, 15. Nov. 2006 (CET)

Karte

Hallo Sveriges fana,
ich halte die Karte im Artikel zur ungarischen Sprache deshalb nicht für revisionistisch, weil in der Legende und im Absatz zum offiziellen Status hinreichende Erläuterungen auch für unbedarfte Benutzer zu finden sind. Allerdings hast Du recht, wenn Du meinst, daß die Karte ungenau ist und besser sein könnte. Ich werde deshalb den Ersteller bitten, sie zu verbessern. Können wir uns darauf einigen? Gruß, Feinschreiber ?+! 18:13, 13. Dez. 2006 (CET)

Ja, natürlich. Ich meine, auf jedem Fall soll diese Karte modifiziert werden - ansonsten können wir darauf einigen was Du geschrieben hast, kein Problem. Übrigens, deshalb hab ich so "sensitiv" darauf reagiert, weil genau diese Fragen verursachen heutzutage so viele Meinungsverschiedenheiten und Auseinandersetzungen mit unseren Nachbarnländern (wie Du siehst, bin ich selbst Ungar), und möchte nicht, dass auf dem deutschen Wikipedia man solch zweideutige Informationen lesen kann, die viele Leute beleidigen würde. - Ich selbst werde auch versuchen, eine solche Karte zu finden, die genaue Informationen enthält. Danke für deine Mitteilung. Sveriges fana 22:56, 13. Dez. 2006 (CET)

Magyaren

Warum vandalisierst du ständig meine Beiträge im Artikel Magyaren? Ich habe doch nur Äußerungen gelöscht, die nicht mit Quellen belegbar sind.

Aha, und was sind diese Quellen? Sveriges fana 16:56, 14. Jun. 2007 (CEST)

• Es geht erstens um dem Kapitel "Heutige Situation der Ungarn im Ausland". Das heisst im Klartext: es muß die aktuelle Situation beschreiben werden, nicht die Vergangenheit-
• Zweitens. Die Aussage: "Diskriminierungen verschiedener Art und Intensität aus der Vergangenheit, z. B. durch die Beneš-Dekrete oder das Sprachverbot in Rumänien, sind heute in dieser Form nicht mehr aktuell.". Kannst du diesen Satz mit Quellen belegen? Weißst du überhaupt wie dieser Satz in Wikipedia gekommen ist? Durch diesem Edit des Users Juro. Doch selbst er hat diese Info nicht verifiziert, sondern nur einfach so, aus dem Artikel Ungarn eingefügt. Und wer hat diese Info in dem Artikel Ungarn eingefügt? Na ganz einfach: ein anonymer "Herr 62.47.243.182" der seine Aussagen nicht begrüden kann (siehe da). Daher hat diese Info ohne Begründungen auch nichts in der Wikipedia zu suchen. Gar nichts.

Außerdem sind die Äußerungen einiger rechtsextremen Politiker nur Ausnahmefällen, d.h. diese Infos müssen auch dementsprechend dargestellt werde: am Ende des Kapitels.

Ausnahmefällen würde ich etwas, was tagtäglich passiert, nicht nennen.Sveriges fana 16:56, 14. Jun. 2007 (CEST)

Bitte hör auf Unsinn im Artiken reinzuschreiben. Ich sehe dass deine Beiträge im Artikel Magyaren sich fast ausschleißlich auf unbegründete Formulierungen und Vandalismus beschränken. --Olahus 11:08, 14. Jun. 2007 (CEST)

das ist nur deine Meinung. Sveriges fana 16:56, 14. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe den Namen des Kapitels "Heutige Situation der Ungarn im Ausland" in "Aktuelle Situation der Ungarn im Ausland" geändert. --Olahus 13:55, 14. Jun. 2007 (CEST)

Diskussion:Slowakei in der frühen Neuzeit

Bitte komm nochmals vorbei und bringe bitte einen Link zu einer Originalquelle mit in der Oberungarn drin steht. Ich bin dafür mehr als unbedarft. Das ist das einzige was mir fehlt um den Artikel selbst zu verbessern. So eine Quelle ist für mich (ohne Ungarischkenntnisse) leider nicht auffindbar und der Artikel Oberungarn hat nicht die nötigen Quellen.
--Randalf _Post ^{Bewertung Vertrauen} 04:47, 6. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe mit Juno weiter "Meinungen ausgetauscht". Je länger ich mit ihm rede desto genauer beginne ich die Sache zu sehen. Die Ursache für die ganze Diskussion dürfte jene Änderung gewesen sein. Ich denke wir sollten all jene ungarischen Namen, Begriffe, die er gestrichen und in slowakische Namen und Begriffe umgewandelt hat wieder hineinschreiben (ohne die slowakischen Namen und Begriffe dabei zu löschen). Es sollte über den gesamten Artikel beide Formen vorkommen. Ich möchte die Diskussion nicht von der anderen Seite weiterführen müssen. Bitte um Deine Mithilfe.
--Randalf _Post ^{Bewertung Vertrauen} 08:53, 8. Okt. 2007 (CEST)

Gerne. Jedenfalls ist Juno ein slowakischer Nationalist, der auch im Englischen Wiki regelmäßig Wandalisiert. Darauf haben schon einige Benutzer vom EN-Wiki hingewiesen! Ich würde also nicht allzu viel ernst nehmen, was dieser Benutzer sagt... Sveriges fana 11:23, 25. Mai 2008 (CEST)

Artikel Rabiye

Hallo Sveriges fana, also ich weiß nicht, ob das ein Wikipedia- würdiger Artikel ist. Hättest du dir nicht etwas mehr Zeit dafür nehmen können? Gruß Memorino 12:46, 7. Okt. 2007 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Rabiye“

Hallo, du hast den Artikel „Rabiye“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Die Relevanz ist offensichtlich (noch) nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
• Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.)
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur).
• Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
• Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. — Manecke (oценка·oбсуждение) 14:36, 7. Okt. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Sveriges fana, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Eger latkep.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Sveriges fana) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:32, 21. Nov. 2007 (CET)

1. Wikipedia:Karlsruhe-Treffen

Hallo, gemeinsam kann man mehr erreichen. Und was in anderen Städten längst üblich ist, wollen wir 2008 auch in der Region Karlsruhe umsetzen. Daher laden wir Dich zum 1. Wikipedia:Karlsruhe-Treffen ein. Wir haben dazu ein nettes Café ausgesucht. Kommt doch vorbei, Anmeldung auf Wikipedia:Karlsruhe ist erwünscht. --Kawana 00:09, 13. Jan. 2008 (CET)

Hallo, nach dem 1. kommt das 2. Wikipedia:Karlsruhe-Treffen am 3. April 2008. --Kawana 21:30, 8. Feb. 2008 (CET)

Gergely

Hallo; ich bitte vor einer nochmaligen Änderung v.a. bei Herrn Bornemissza um Reminiszenzen den Dichter solchen Namens. Gruß vom Südstadtindianer (aber nicht mehr in KA lebend) --Familiennamenbearbeiter 13:16, 16. Mär. 2008 (CET)

Datei ExpansionGermanischerVoelker1000-0.gif

Hi! Kann es sein, daß der Bildwechsel in oben genannter Datei nicht richtig funktioniert, oder liegt das an meinem Browser/Rechner? Gruß,--SnowIsWhite 22:56, 14. Okt. 2010 (CEST)

Dateien mit fehlenden Angaben

Hallo Sveriges fana. Folgende der von Dir hochgeladenen Dateien sind aufgrund fehlender Angaben zu Urheber und/oder Quelle in einer Wartungskategorie gelandet:

• Datei:Großturwall-map.gif
• Datei:Großturwall_Wappen.jpg
• Datei:Miskolc_cimere.jpg
• Datei:Miskolc_demografie.PNG
• Datei:Orasch-map.gif

Bitte trage doch die fehlenden Angaben nach. Auch falls seit dem Hochladen schon einige Jahre vergangen sein sollten, ist dies für die lizenzkonforme Weiternutzung wichtig. Vielen Dank im Voraus! --Leyo 12:18, 1. Mär. 2014 (CET)

Nun, wie sieht's aus? --Leyo 17:04, 24. Mai 2014 (CEST)

Hi, nichts. Ich mache diese "Urheberrechtswahnsinn" einfach nicht mit. wenn dir das nicht gefällt, kannst Du die Bilder gerne löschen. (nicht signierter Beitrag von Sveriges fana (Diskussion | Beiträge))

Woher hast du beispielsweise Datei:Großturwall-map.gif? Hast du sie selbst gezeichnet? Dies einzutragen sollte doch nicht zu viel verlangt sein. --Leyo 17:34, 24. Mai 2014 (CEST)

Vielleicht wäre das ein guter Fall für eine gelangweilte Anwaltskanzlei um eine neue Mahnungswelle zu starten oder? Man könnte eine Menge Kohle machen...

Probleme mit Deinen Dateien (25.05.2014)

Hallo Sveriges fana,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Großturwall-map.gif - Probleme: Quelle, Urheber
2. Datei:Orasch-map.gif - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Sveriges fana) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 25. Mai 2014 (CEST)

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 14. November in Stuttgart

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 14. November 2014 in Stuttgart

Am 14. November wird von 17 bis 21 Uhr im Forum3 in Stuttgart ein Workshop Offenes Editieren stattfinden, zu dem wir dich herzlich einladen möchten. Es handelt sich hierbei um ein offenes Format, bei dem kein bestimmtes Thema vorgegeben ist und es vor allem um den Austausch zwischen Benutzern geht. Die Veranstaltung steht für jeden offen, egal ob du ein interessierter Neuling oder erfahrener Benutzer bist. Fahrtkosten können bei Bedarf erstattet werden.

Weitere Details zu dem Workshop findest auf unserer Stammtischseite, wo du dich auch eintragen kannst wenn du teilnehmen möchtest. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 23:20, 5. Nov. 2014 (CET)

 Info: Wenn du in Zukunft weiterhin über Treffen in Stuttgart informiert werden möchtest, trage dich bitte in diese Liste ein.

WikiCon – die Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 16. – 18. September

300 Wikipedia-Autoren · 100 Vorträge, Kurse und Aussteller · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 16. bis 18. September 2016 in Kornwestheim bei Stuttgart

Der Veranstaltungsort: Das K – Kultur- und Kongresszentrum

Hallo Sveriges fana, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.

Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Mussklprozz, RudolfSimon und Wnme (versendet durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:52, 18. Jul. 2016 (CEST))

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. Wenn du zukünftig keine weiteren Einladungen zur WikiCon Region Stuttgart erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein.