Benutzerin Diskussion:Wietek

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzerin
Wietek
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 11:13, 7. Nov. 2020 (CET)

Hallo Wietek,

am 7. November 2005 hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet und deshalb gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Du hast in den vergangenen 15 Jahren mehr als 41.500 Edits gemacht und beachtliche 1380 Artikel erstellt, dafür danke ich Dir. Eine besondere Anerkennung verdienen dabei Deine zahlreichen Beiträge, die Du zur Verbesserung der enzyklopädischen Darstellung von Böhmen und Schlesien beigesteuert hast. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bleibst und dass wir zukünftig noch viele interessante Beiträge von Dir hier lesen werden.

Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg nach Bayern und bleib gesund --JoeHard (Diskussion) 11:13, 7. Nov. 2020 (CET)

@JoeHard: Dankeschön und bleib auch gesund. Grüße von Süd nach Nord --Wietek (Diskussion) 16:37, 8. Nov. 2020 (CET)

Diskussionen, die sich auf ein einzelnes Lemma beziehen, bitte dort beginnen, damit sich ggf. auch andere Benutzer beteiligen können!
Danke --Wietek 11:08, 3. Sep. 2015 (CEST)

Pilsner Kreis

Hallo Wietek, du hast jetzt zweimal den Link Pilsener Kreis eingesetzt. Die Liste Böhmen#Alte böhmische Kreise verwendet aber die Schreibweise Pilsner Kreis, darauf zielt auch die Mehrheit der bestehenden Verlinkungen. Ich weiß nicht, welche Schreibweise seinerzeit amtlich richtig war, aber wir sollten innerhalb der Wikipedia schon eine einheitliche Terminologie verwenden. Auf alten Karten lautet die Schreibweise "Pilsner Kreis". Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 12:24, 12. Jan. 2024 (CET)

Hallo FordPerfect, Pilsner Kreis ist natürlich richtig, und ich verwende gewöhnlich immer den obigen link. Werde gleich mal suchen, ob die Falschreibung noch irgendwo zu finden ist. Danke für den Hinweis und Grüße aus BY. --Wietek (Diskussion) 13:45, 12. Jan. 2024 (CET)

Universität Breslau

Servus! Wenn ein Satz mit "möglicherweise" beginnt, dann passt das so nicht in die Wikipedia. Entweder ist das eine unbefugte Vermutung, dann raus damit. Oder es ist ein Zitat, dann könnte man das allenfalls als solches kennzeichnen und belegen. So geht es leider nicht. --Dieter Zoubek (Diskussion) 14:16, 22. Jun. 2024 (CEST)

Danke für die Anmerkung bzw. den Hinweis. Das "möglicherweise" gehört natürlich raus. Dass zahlreiche Professoren der Universität Lemberg im Rahmen der Westverschiebung Polens zum großen Teil nach 1945 an der Universität Breslau eingesetzt wurden, ist hinreichend bekannt. Auf die Schnelle hier ein Beleg: [1] ist zwar eine Buchbesprechung, aber gerade dadurch glaubwürdig. Viele Grüße --Wietek (Diskussion) 18:02, 22. Jun. 2024 (CEST)

Joachim Rogall schreibt in Joachim Bahlcke: Schlesien und die Schlesier ISBN 3-7844-2781-2, S. 193: ein großer Teil des Lehrkörpers der Lemberger Universität hat in Breslau eine neue Heimat gefunden. --Wietek (Diskussion) 19:31, 22. Jun. 2024 (CEST)

Wieso fragst du bei mir, "möglicherweise" habe ich nicht eingefügt, das kam mit der Version vom 17. Februar 2022 rein [2] --Wietek (Diskussion) 08:55, 23. Jun. 2024 (CEST)

Joseph Leonhard Knoll

Hallo Wietek, Ich wollte fragen, warum genau Sie meine Editierung der Joseph Leonhard Knoll-Seite vom 23. März gelöschst haben. Ich denke, dass die Information wichtige ist.

Viele Grü --Libor02 (Diskussion) 10:14, 12. Jul. 2024 (CEST)

Ich habe nichts gelöscht, aber den Text teilweise umformuliert, gestrafft und korrigiert. siehe: Versionsunterschied. Viele Grüße --Wietek (Diskussion) 10:53, 12. Jul. 2024 (CEST)

Sie haben den Numismatik-Satz gelöscht – aber ich weiß warum. Diese Information wurde nicht belegen. Wenn finde ich die Quelle, werde ich die Information erneut hinzufügen

Viele Grüße --Libor02 (Diskussion) 20:01, 28. Jul. 2024 (CEST)

ja, das ist gut. Viele Grüße --Wietek (Diskussion) 20:41, 28. Jul. 2024 (CEST)

Links

Bitte in Zukunft beim hinterher editieren darauf achten, dass keine Fehler beim verlinken entstehen, passiert leider häufiger. Danke --Manha28 (Diskussion) 16:03, 27. Jul. 2024 (CEST)

meinst du sowas [3]? echt? Dann schau auch den vorherigen Versionsunterschied an. --Wietek (Diskussion) 17:07, 27. Jul. 2024 (CEST)

Das Wort Wallenstein wurde aus versehen gelöscht und das s wohl verlinkt. --Manha28 (Diskussion) 17:43, 27. Jul. 2024 (CEST)

Heute führte leider dieser Link ins leere. Hochstift Regensburg nicht Hochstift (Regensburg). Gruß --Manha28 (Diskussion) 10:39, 28. Jul. 2024 (CEST)

ja, das war gehudelt, sorry! --Wietek (Diskussion) 10:46, 28. Jul. 2024 (CEST)

Heinrich IV, Heinrich VI, Bolko II

Guten Morgen, warum haben Sie die Information gelöscht, dass Glatz nicht zu dem Interessenbereich von Heinrich IV., Heinrich VI., Bolko II. gehörte? Glauben Sie wirklich an solchen Unsinn? --156.17.54.135 09:28, 29. Jul. 2024 (CEST)

weil Glatz von Anfang an zu Böhmen gehörte; siehe Geschichte Grafschaft Glatz, die wenigen Ausnahmen stehen hier Grafschaft_Glatz#Lehenshoheit.--Wietek (Diskussion) 09:36, 29. Jul. 2024 (CEST)

Nachtrag: Kirchlich gehörte das Glatzer Land sogar bis 1972 zum Erzbistum Prag und erst danach zum Bistum Breslau. --Wietek (Diskussion) 12:03, 29. Jul. 2024 (CEST)