Vorlage Diskussion:IAI
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Emeritus in Abschnitt Fehlermeldung
Fehlermeldung
[Quelltext bearbeiten]Die Vorlage scheint veraltet zu sein. Beispiel Hilde Domin: "Es wurde nichts gefunden".[1] --Kolja21 03:38, 12. Apr. 2010 (CEST)
- Anscheinend stimmt die Vorlage noch, aber die Datensatznummern haben sich geändert. Hilde Domin findet sich jetzt unter der Nr. 079327699 (statt 398421048). --Kolja21 04:09, 12. Apr. 2010 (CEST)
Gibt es jemand, der sich um die Vorlage kümmert? (Siehe Wikipedia Diskussion:Weblinks#Links zum Katalog des Ibero-Amerikanischen Instituts) --Kolja21 (Diskussion) 16:35, 5. Aug. 2016 (CEST)
- @Kolja21: Die Nicht-gefunden-Fehlermeldungen (Page Not Found Reason: Segment "DB=1" was not a keyword for a postVarSet as expected on page with id=5.) haben bei den manuell gesuchten und gefundenen Treffern noch den Unterschied von SET=5 statt SET=1. Ich würde gerne mal kurzfristig in der Vorlage ändern, als Test (schlimmer kann es ja nicht werden). Falls das nicht klappt, revertiere ich natürlich.
- alt:...mit http://iaiweb1.iai.spk-berlin.de/DB=1/SET=2/TTL=1/MAT=/NOMAT=T/REL/?PPN=079852793 - [2]
- neu: mit https://lhiai.gbv.de/DB=1/SET=5/TTL=1/MAT=/NOMAT=T/REL?PPN=079852793 - [3]
- bei mir funktionierte es. Bitte überprüfen. --Emeritus (Diskussion) 08:38, 21. Jan. 2017 (CET)
- P.S.: Voraussetzung ist natürlich, dass die richtige PPN=id eingetragen ist. --Emeritus (Diskussion) 08:56, 21. Jan. 2017 (CET)
- Die id=5 und die SET=5 Meldung waren bei mir ein Zufall, falschen Schluss daraus gezogen. Es gibt 573 Einbindungen der Vorlage, und bei denen müssten die aktuellen PPNs ermittelt und korrigiert werden. Handarbeit. --Emeritus (Diskussion) 09:20, 21. Jan. 2017 (CET)
@Emeritus: Danke für das Feedback. Jetzt müsste ein Bot die veralteten Nrn. kennenzeichnen oder eine entsprechende Liste erstellt werden, falls die Vorlage noch gewünscht wird. Wenn jemand Kontakt zum Ibero-Amerikanischen Institut hat, könnte man dort auch mal nachfragen, ob alternativ die Verwendung der GND möglich bzw. geplant ist. Gruß --Kolja21 (Diskussion) 11:26, 21. Jan. 2017 (CET)
- Ich frage mich allerdings, wie denn ein Bot in dem dortigen System die aktuellen PPNs abgreifen soll. Wäre wohl schon geschehen, wenn's einfach wäre? - Ehrlich gesagt, ich würde, weil die Thematik der Artikel in meine Knechterei fällt, lieber händisch vorgehen, auch, um die Artikel mal durchzusehen. Es sind ja auch nicht alle Nummern veraltet, die Artikel muss man einfach nur mal durchklicken. (Die gesamten Einbindungen liegen mir ja vor: Soll ich mal...?) - GND wird nicht alles abdecken, nach meiner Erfahrung. - Von der Vorlage hatte ich früher gerne Gebrauch gemacht und verwende sie auch heute noch, ich würde sie gerne erhalten wissen. --Emeritus (Diskussion) 12:27, 21. Jan. 2017 (CET)