Vorlage Diskussion:Infobox Inselgruppe

MARK

Ich würd's hübscher finden, als Marke generell statt zu verwenden. --Herzi Pinki 00:42, 15. Dez. 2008 (CET)

Das rote Dreieck finde ich auch unmöglich, ich habe allerdings, analog zur Infobox "Insel" den grünen Punkt gewählt, er ist einfach am dezentesten, insbesondere bei der Weltkarte als Poskarte. Der rote Kreis ist oft zu groß und überdeckt einfach die ganze Gruppe, ohne das auf der Karte noch was zu erkennen ist, siehe Hawar-Inseln. Der grüne Punkt kann allerdings, wie im Beispiel erwähnt, wenn nötig manuell übersteuert werden. --Telim tor 13:31, 17. Dez. 2008 (CET)

EINWOHNER

analog zu Inseln könnte EINWOHNER=0 automatisch den Standardtext unbewohnt erzeugen. --Herzi Pinki 00:42, 15. Dez. 2008 (CET)

erledigt --Telim tor 13:37, 17. Dez. 2008 (CET)

Parameter/Anpassungen

Ich würde gerne den Parameter "Archipel" hinzunehmen (wie bei iBox Atoll), da viele, vor allem kleinere Inselgruppen, zu einem Archipel gehören. Außerdem würde ich gerne die Geokoordinaten in der Position weiter nach oben schieben (wie bei Insel und Atoll) sodaß Poskarte und zweites Bild nicht, wie im Beispiel ersichtlich, direkt aufeinanderfolgen. Danke und Gruß, --Telim tor 09:38, 19. Mär. 2009 (CET)

Das könnte aber bei den Atollen, die ja meist selbst Archipele sind, zu eigenartigen Redundanzen führen. Ich halte hier eine Erweiterung der IBox nicht für angezeigt. Gruß --Zollwurf 17:47, 19. Mär. 2009 (CET)

Trennstrich

Besteht die Möglichkeit, den vertikalen Trennstrich exakt mittig zu setzen, wie bei der iBox Insel? Derzeit ist er nach rechts versetzt, was den Nachteil hat, daß Archipel und Gewässer fast immer zwei Zeilen benötigen und somit die Box in die Länge gezogen wird. Schöne Beispiele: Kita-Iwojima (Insel) -> OK, Kazan-rettō = (Inselgruppe) -> unschön. Vielen Dank. --Telim tor

Ergänzung: Das Problem tritt nur auf, wenn BILD1 verwendet wird. Ohne ein BILD1 wird der Trennstrich mittig gesetzt, wie bei den Îles du Désappointement zu sehen. Sehr merkwürdig... --Telim tor 08:57, 28. Mai 2009 (CEST)

Hallo Telim tor, erst mal eine technische Antwort: ja, man kann den Strich mittig setzen (beide Spalten auf Breite 50% setzen). Nun die schlechte Nachricht: das erhöht nur den Verschnitt, da sich derzeit die Spaltenbreiten dynamisch nach Inhalt anpassen.

Bei mir schauen übrigens alle deine 3 Beispiele ok aus (Firefox 3.0.10), einziger Umbruch bei den Koordinaten. Die Umbrüche reduzieren könnte man mit

• verbreitern der Tabelle (würde ich nicht machen, würde die Optik verschlimmbessern)
• die Zeilenüberschriften verkürzen: Kandidaten wären:
  • Geographische Lage → Koordinaten
  • Anzahl der Inseln → ?
  • Höchste Erhebung → ?
• Geographische Lage umbrechen lassen (da ist momentan ein   drin.)

--Herzi Pinki 09:36, 28. Mai 2009 (CEST)

OK, bevor wir an der iBox was ändern teste ich die Artikel mal mit einem anderen Browser. Möglicherweise liegt's daran udn dann erübrigt sich eine "Korrektur". Die Zeilen-Überschriften als solche sind ja OK. Grüße, --Telim tor 09:52, 28. Mai 2009 (CEST)

Tausendertrennzeichen

Könnten auch in dieser Infobox große Zahlen (z.B. Bevölkerung) durch Tausendertrennzeichen (Punkt) gegliedert werden? Sowie bereits in der Infobox Insel.--Ratzer 08:14, 9. Mär. 2010 (CET)

ZENSUS-REFERENZ

Könnte jmd. mit Ahnung mal bitte die ZENSUS-REFERENZ wie bei der Vorlage:Infobox Insel einfügen? Danke und Gruß Lencer (Diskussion) 13:21, 19. Feb. 2013 (CET)

Vorlage Coordinate

Hallo,
man sollte vielleicht bei der Einbindung von {{Coordinate}} den dim-Wert mitangeben, dann wird (bzw. sollte) die Karte oberhalb des Artikels gleich auf einen passenden Zoomwert gesetzt. Ich weiß nicht ob die Wiki-Software das mitmacht, aber man könnte dann als Annäherungswert einfachheitshalber die Wurzel aus der angegebenen Fläche ziehen. Oder? (Oder halt eine neue Variable mit reinnehmen.) (Ich bin im übrigen hier via Great Barrier Reef hergekommen.)
Beste Grüße, --#Reaper (Diskussion) 16:45, 20. Feb. 2013 (CET)

Parameter "HAUPTINSEL"

Teilweise werden hier unbelegt irgendwelche Inseln der Gruppe eingetragen, vielfach in der Annahme, die flächenmäßig grösste sei damit auch automatisch die Hauptinsel der Gruppe. Als Beispiel sei die IBox im Artikel Calvados-Inseln genannt, welches zu Recht auf der Diskussionsseite bemängelt wird. Ich schlage daher vor, den Parameter HAUPTINSEL mit einer Zusatzkennung zu versehen, etwa (-1) mit Beleg, (1) größte Insel oder (0) unbekannt. Alle (unbelegten) Hauptinselbeiträge aus der jetzigen IBox zu entfernen, dürfte mE kaum umsetzbar bzw. letzlich auch wenig zielführend sein. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 17:34, 17. Apr. 2013 (CEST)

Zeilenumbruch

Kann es sein, dass die Funktion des Zeilenumbruchs in der Infobox nicht mehr gegeben ist? Bei den Burton Rocks bspw. führt die Angabe mehrerer Gewässer dazu, dass die Infobox ungefähr die Hälfte der Seitenbreite einnimmt. Gar nicht gut. --Jamiri (Diskussion) 23:09, 2. Aug. 2017 (CEST)

mehr als 3 Nachkommastellen in FLAECHE

[1] erzeugt mE nicht gerade überzeugende Formatierung der Fläche. z.B. Crim Rocks. {{Maß|{{{FLAECHE}}}|km²|1|ha|100}} = 0,013 ha (für Crim Rocks) würde alles kleiner als 1 km² automatisch auf lesbarere Hektar umrechnen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:05, 26. Dez. 2022 (CET)

Habe das wie vorgeschlagen umgesetzt. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:10, 3. Jan. 2023 (CET)