Wikipedia:Jungwikipedianer/Review

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Abkürzung: WP:JWP/RV, WP:JWPRV

JWP-Sommerlogo.svg


Schau doch mal im Chat vorbei!

Artikelreviews

Das JWP-Review (engl. review: „Begutachtung“) dient der Verbesserung von Artikeln, die hauptsächlich von JWPs verfasst wurden. Hier können Meinungen über Fehler und Unvollständigkeiten eingeholt und die Artikel einer größeren Gruppe vorgestellt werden. Außerdem können andere Nutzer noch für den letzten Feinschliff bei den Artikeln sorgen. Das Ziel ist nicht hauptsächlich, Kandidaten für KALP entstehen zu lassen, dafür ist das normale Review zuständig.

  1. Wichtig ist, dass der Hauptautor seinen Artikel selbst einstellt oder mit dem Einstellen einverstanden ist, damit er sich an der Diskussion beteiligen und Ergebnisse umsetzen kann.
  2. Um die anderen JWP zu entlasten, prüfe bitte vor dem „Einstellen“ eines Artikels, ob er grundlegende Anforderungen (beispielsweise zum Schreibstil oder zum Aussehen des Artikels) erfüllt. Einige typische Fehler kannst du mithilfe des Autoreviewers beheben.
  3. Artikel werden aus dem Review entfernt, wenn ca. zwei Wochen nicht mehr an ihnen gearbeitet wird oder sie nicht die oben genannten Bedingungen erfüllen. Spätestens nach etwa zwei Monaten sollte das Review zum Abschluss gebracht werden.
  4. Der Review-Prozess basiert auf Gegenseitigkeit: Wenn du Artikel hier einstellst, nimm dir auch die Zeit und hilf anderen mit sachlicher Kritik. Beachte bitte den Kritik-Knigge.

Eintragen

Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 4 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Nexus 6P[Quelltext bearbeiten]

Hauptartikel: Nexus 6P
  • Ansprechpartner: Freddy2001
  • Einleitung: Das Nexus 6P (Codename Angler) ist ein von Huawei herstelltes Android-Smartphone.
Diskussion

@Freddy2001: zunächst: cleaner Artikel, der mir alle Fakten liefert, die ich erwarte. Gibt es denn schon Verkaufszahlen? Jetzt aber zu meinem eigentlichen Punkt: was sind denn das für komische Quellenangaben? Seit wann wird denn hier mit <cite></cite> gearbeitet? Hat das einen speziellen Hintergrund? Aber ansonsten schöner Artikel! :-)  --Rogi 08:42, 16. Apr. 2016 (CEST)

Vielleicht liegt es an der Inhaltsübersetzung, die für diese Tags verantwortlich ist? -- Freddy2001 DISK 09:01, 16. Apr. 2016 (CEST)
Ich habe das jetzt mal entfernt, fällt aber kaum auf zwinker  --Rogi 16:05, 16. Apr. 2016 (CEST)
Drübergelesen, soweit gut. Zwei Kleinigkeiten angepasst. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 22:18, 1. Mai 2016 (CEST)

Nina E. Allender[Quelltext bearbeiten]

Diskussion

Ich hab nix zu sagen, außer super! :-)  -- MetroBus.svgetrophil44 11:18, 1. Mai 2016 (CEST)

Ich hab auch drübergeschaut, insgesamt ein schöner Artikel. Die Literaturangaben sind zum Teil nicht ganz richtig formatiert, das ist die Gefahr der Vorlage:Literatur (was sie eigentlich verhindern soll). Du hast zum Beispiel ein paar Mal den Verlag eines Buches als Herausgeber angegeben, oder den Verlagsort verlinkt, was beides falsch ist. Nur so für die Zukunft, natürlich sind das Kleinigkeiten. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 22:18, 1. Mai 2016 (CEST)

Pearl Mackie[Quelltext bearbeiten]

Hauptartikel: Pearl Mackie

Ansprechpartner: Rogi
Einleitung: Pearl Mackie ist eine britische Schauspielerin. Einem breiteren Publikum wurde sie am 23. April 2016 bekannt, als sie als neue Begleiterin des Doktors aus der britischen Fernsehserie Doctor Who bekanntgegeben wurde.

Diskussion
Auch das ein schöner Artikel, ich habe etwas an der Übersetzung herumgefeilt, sodass sie meiner Meinung nach jetzt besser zum Original passt. Beim ersten Lesen verwirrend fand ich, dass die Tatsache, dass sie schwarz ist, erst ganz am Ende hervorgehoben wird. Wenn das schon Erwähnung im Artikel findet (weil es anscheinend relevant ist), sollte es auch in der Biographie bei der Herkunft erwähnt werden – dafür müsste man unter Umständen nochmal den Migrationshintergrund genauer nachrecherchieren. Liebe Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 22:18, 1. Mai 2016 (CEST)