Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


21. Juni 2007

22. Juni 2007

23. Juni 2007

24. Juni 2007

25. Juni 2007

26. Juni 2007

27. Juni 2007

28. Juni 2007

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(27. Juni 2007)
allgemein
Bilder


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

leere Kategorie, siehe auch Portal:Bahn/Qualitätssicherung#Kategorie:_Ehemalige_Kleinbahn_.28Deutschland.29}} --Loegge 09:56, 27. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Da eindeutig Fall für SL habe ich SLA gestellt--Martin Se !? 10:26, 27. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

n=1, Ort zu klein. --Weissbier 11:40, 27. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

15'000 Einwohner sind mitnichten "zu klein". Diskriminierung von Wikipedianern ausserhalb der Hochburgen Berlin, Hamburg und München. Und würde man dieses Argument auch auf Österreich und die Schweiz beziehen, würden demnächst ausser Zürich, Bern, Genf, Basel, Salzburg und Wien fast alle anderen Benutzer-aus-Ort-Kats gelöscht. Dass bislang nur ein User von dort kommt, ist kein Löschgrund --Der Umschattige talk to me 16:50, 27. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Von solchen Minikategorien gibts sehr viel. Sinn dieser Kategorien ist aber, dass sich Leute aus der gleichen Gegend "finden" und nicht, dass wir für jeden Ort, eine Benutzer-Kategorie haben.. der Benutzer ist ja eh schon in der Oberkategorie einsortiert, diese hier ist offensichtlich im Moment noch sinnlos. Gibts kein Pendant zu Spezial:Meistbenutzte Kategorien? Da könnte man noch haufenweise dieser sinnlosen Kategorien finden... 83.76.176.168 18:21, 27. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Mit Spezial:Nicht kategorisierte Kategorien findet man manchmal ein paar, ganz neu: Kategorie:Benutzer aus Greifenstein, ebenfalls nur eine Person drin. 83.77.163.129 11:08, 28. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Löschen, kleiner als ein Landkreis muss "es" (zumindest in DE) eigentlich NIE werden. --Quassy.DE 21:51, 30. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe das wie Quassy: Daher gelöscht. --Henriette 15:55, 8. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

zu kleinteilig, siehe nachbarn aus Bad Camberg Martin Se !? 14:17, 27. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

fast 35'000 Einwohner sind mitnichten "zu klein". Diskriminierung von Wikipedianern ausserhalb der Hochburgen Berlin, Hamburg und München. Und würde man dieses Argument auch auf Österreich und die Schweiz beziehen, würden demnächst ausser Zürich, Bern, Genf, Basel, Salzburg und Wien fast alle anderen Benutzer-aus-Ort-Kats gelöscht. Dass bislang nur wenige - aber immerhin auch mehr als einer - von dort kommen, ist kein Löschgrund --Der Umschattige talk to me 16:51, 27. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Löschen. Ein Landkreis ist schon eine wesentlich kleinere Verwaltungseinheit als Berlin, hat also wenig mit Diskriminierung zu tun. Ich wäre ganz nebenbei dafür, eine ((Kategorie:Benutzer aus Seedorf (Oberpfalz))) zu schaffen... -.- --Quassy.DE 21:56, 30. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe das wie Quassy. Daher gelöscht. --Henriette 15:55, 8. Jul. 2007 (CEST) [Beantworten]

Zwecks Anpassung an den Benennungsstandard in der Kategorie:Person nach Region (ist eine der beiden letzten Unterkategorien, die noch nicht dem Standard entsprechen). --Gepardenforellenfischer [...] 16:14, 27. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bot beauftragt --Ephraim33 18:49, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwecks Anpassung an den Benennungsstandard in der Kategorie:Person nach Region (ist eine der beiden letzten Unterkategorien, die noch nicht dem Standard entsprechen). --Gepardenforellenfischer [...] 16:26, 27. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bot beauftragt --Ephraim33 18:49, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wirklich relevantes Wissen der Menschheit. sугсго.PEDIA-/+ 18:05, 27. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Nonsense. In welche Hobby-, Laster- und Vorliebenkategorien
käme Mrs. Hilton?
gelöscht, --Polarlys 18:18, 27. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]