Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/August/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


22. August 2011

23. August 2011

24. August 2011

25. August 2011

26. August 2011

27. August 2011

28. August 2011

29. August 2011

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(28. August 2011)
allgemein


Wieder ein Schwung Listenkategorien

[Quelltext bearbeiten]
Bishier alle Eingetragen zur Umbenennung, da widerspruchslos. Catrin 22:53, 10. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hier dagegen, weil die Kategorie keine Listen von Automobilen enthält, sondern teilweise nur im weitesten Sinn sich mit der Automobil-Thematik beschäftigende Listen (z. B. Spitznamen). SteMicha 20:10, 28. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

wegen Einspruches keine Verschiebung -- Inkowik 14:50, 11. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
verschoben -- Inkowik 14:49, 11. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
verschoben -- Inkowik 14:48, 11. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
… nach Kategorie:Liste (Gouverneure der Vereinigten Staaten) verschieben, weil Puerto Rico, Guam et al. nicht in den Vereinigten Staaten liegen. --Matthiasb (CallMyCenter) 10:55, 29. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Wie immer die benannt wird: Es sollte nicht zu sehr von den Vizegouverneuren abweichen, vgl. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/August/20#Kategorie:Liste (Vizegouverneur in den Vereinigten Staaten) nach Kategorie:Liste (Vizegouverneure in den Vereinigten Staaten). --Ephraim33 21:14, 4. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
gemäß Antrag, siehe auch Link von Eprhaim33 und meine Verschiebensbegründung. -- Inkowik 20:58, 12. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
verschoben -- Inkowik 14:46, 11. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
verschoben -- Inkowik 14:47, 11. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
verschoben -- Inkowik 14:44, 11. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hier ist eigentlich das gleiche Problem wie bei den Autos. Auf den Listen sind keine Soziolekte aufgeführt, sondern Worte in bestimmten Soziolekten. Diese Kategorie müsste eigentlich ganz anders heißen, aber mir fällt im Moment nichts Gutes ein (vielleicht Kategorie:Liste (Fachbegriffe)?). --Ephraim33 21:14, 4. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ja, also die vorgeschlagene Umbenennung geht gar nicht, dann lieber erstmal so lassen. 91.57.253.241 23:05, 4. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Bleibt, per Einspruch.  Catrin 23:00, 10. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hier dagegen, da die enthaltenen Listen nicht Auszeichnungen auflisten, sondern jede Liste sich in der Regel mit den Trägern einer einzigen Auszeichnung beschäftigt. SteMicha 20:10, 28. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Dann ist die Kategoriebezeichnung nicht ganz glücklich, aber etwas Besseres kann ich im Moment auch nicht bieten. Erstmal könnte man ja die Listen der Sportler des Jahres in eine eigene Kategorie (Kategorie:Liste (Sportler des Jahres)) packen und dann sehen was noch übrig bleibt. --Ephraim33 21:14, 4. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Wegen Einspruches keine Verschiebung -- Inkowik 14:41, 11. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wenn es ein Plural sein soll, gefällt mir Denkmale auch immer besser. Angeblich soll aber Denkmäler Konsens bei der Pluralbildung sein (zumindest im Bereich der Kulturdenkmale/-denkmäler). (Habe ich mir sagen lassen, keine Ahnung wo so etwas steht.) --Alex 22:02, 28. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

auf "Baudenkmäler" geaendert, einheitlich fuer ganz NRW -- 79.169.99.163 20:18, 3. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Äh, wieso sind dann die enthaltenen Listen mit dem Plural -male gebildet? 91.57.253.241 23:03, 4. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Mein Fehler. Fand beim Listenanlegen den Plural Baudenkmale nahe liegender (und in WikiSyntax einfacher zu handhaben). Bin mir nicht sicher, ob diese Konvention (so sie denn existiert) irgendwo festgehalten ist. Wenn war sie mir schlicht nicht bekannt. --Alex 23:15, 4. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
verschoben -- Inkowik 14:43, 11. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
verschoben -- Inkowik 14:40, 11. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
verschoben -- Inkowik 14:40, 11. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
auf "Baudenkmäler" geaendert, einheitlich fuer ganz NRW -- 79.169.99.163 20:18, 3. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Wieso heißen dann die enthaltenen Listen nur "Denkmäler"? 91.57.253.241 23:04, 4. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
Vorerst keine Verschiebung, erst Klärung über Listennamen herstellen. -- Inkowik 20:59, 12. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
verschoben -- Inkowik 14:39, 11. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]
verschoben -- Inkowik 14:38, 11. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

ist noch in der Schwebe, nur, dass es nicht vergessen wird. --Ephraim33 18:41, 28. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

erstmal fertig basteln lassen. -- Inkowik 20:53, 12. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Umstellung auf Pluralqualifikator. --Ephraim33 18:41, 28. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Prinzipiell Zustimmung, außer zu denen, wo ich was dazugeschrieben hab. SteMicha 20:11, 28. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ebenso, außer zu denen, wo ich was hingeschrieben habe. --Matthiasb (CallMyCenter) 10:56, 29. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]