Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/März/16

10. März 2011 11. März 2011 12. März 2011 13. März 2011 14. März 2011 15. März 2011 16. März 2011 17. März 2011 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (16. März 2011) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Datei:Politische Partei nach Land nach Kategorie:Datei:Politische Partei nach Staat (erl.)

Analog zur Artikelkategorie Kategorie:Politische Partei nach Staat. SteMicha 16:38, 16. Mär. 2011 (CET)

Zustimmung --Christian1985 (Diskussion) 17:44, 16. Mär. 2011 (CET)

+1 Land sollte man dafür nicht verwenden. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:23, 17. Mär. 2011 (CET)

gemäß Diskussion --Eschenmoser 09:53, 24. Mär. 2011 (CET)

Kategorie:Datei:Politische Person nach Kategorie:Datei:Person (Politik) (erl.)

Analog zur Artikelkategorie Kategorie:Person (Politik). SteMicha 16:43, 16. Mär. 2011 (CET)

gemäß Antrag --Eschenmoser 09:55, 24. Mär. 2011 (CET)

Kategorie:Zeitzone nach Land nach Kategorie:Zeitzonen nach Staat (erl.)

In diesem Fall sollte von Singularregel abgewichen werden. Begründung: Die Kategorie enhält nicht, wie sie aktuell vorgibt, Unterkategorien zu einzelnen Ländern und deren Zeitzonen, sondern Artikel, die die Zeitzonen innerhalb eines Landes beschreiben. Da diese sämtlich Plurallemmata haben, wäre dies auch für die Kategorie wünschenswert und konsequent. SteMicha 17:14, 16. Mär. 2011 (CET)

+1, klingt plausibel --W!B: 05:33, 17. Mär. 2011 (CET)

Ja, auch "nach Staat" ist, zumindest bei den aktuellen Elementen, präziser. Würde höchstens problematisch, wenn jemand einen Artikel Zeitzonen in Lappland oder so anlegen würde – falls sowas überhaupt sinnvoll ist. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:27, 17. Mär. 2011 (CET)

Hm. Müsste man dann nicht etliches umbenennen? zB Oberkat Kategorie:Zeitzone und weitere Ober- und Nebenkats insbesondere wie Kategorie:Standard. Ich glaube nicht, dass alle Einträge streng genommen überall sonst da reingehören. Theoretisch könnte man natürlich grundsätzlich Singularkats in Frage stellen. --Kungfuman 14:20, 17. Mär. 2011 (CET)

gemäß Diskussion --Eschenmoser 09:57, 24. Mär. 2011 (CET)