Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Juni/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


8. Juni 2013

9. Juni 2013

10. Juni 2013

11. Juni 2013

12. Juni 2013

13. Juni 2013

14. Juni 2013

15. Juni 2013

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(14. Juni 2013)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

gemäß dieser und jener Diskussion --Eschenmoser (Diskussion) 15:05, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:06, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:07, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:08, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:09, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:10, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:11, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:12, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:13, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:14, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:15, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:16, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:17, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:17, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:18, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:19, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ein Umbenennungsantrag der Kategorie „Kategorie:Bauwerk im Metropolitan County West Midlands“ hat bereits am 19. Januar 2013 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:21, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:21, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:23, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:24, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:25, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:27, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:28, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:30, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

wie oben --Eschenmoser (Diskussion) 15:31, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

entsprechend dem Hauptlemma Ljubljana. In die Kategorie sortiere ich dann nach der Umbenennung auch die späteren Bischöfe ein (siehe Liste der Bischöfe von Ljubljana). -- Aspiriniks (Diskussion) 19:03, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

ist es eigentlich überprüft worden, ob es einen offiziellen (abweichenden) deutschsprachigen Namen der katholischen Kirche gibt? Soweit mir bekannt ist, werden diverse Namen vom Heiligen Stuhl offiziell in einige Sprachen übertragen - ob es auch Bistumsbezeichnungen betrifft, weiß ich nicht --Iiigel (Diskussion) 03:12, 15. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Bis 1918, d. h. solange Ljubljana politisch zu Österreich gehörte, hatte die Stadt und das Bistum den Namen Laibach. Seither ist die offizielle Bezeichnung Ljubljana (kirchenintern hat jedes Bistum zusätzlich auch eine lateinische Bezeichnung, die wir aber generell nicht für die Kategorien verwenden). -- Aspiriniks (Diskussion) 11:53, 15. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 01:25, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Vereinheitlichung der Bischofs-Kategorien? (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Unterhalb der Kategorie:Römisch-katholischer Bischof nach Bistum stehen derzeit rund 180 Kategorien.
Davon haben rund 55 die Form "Bischof (Köln)" und rund 125 die Form "Bischof von Köln".
Hat das einen tieferen Sinn?
Falls nein, wird eine Vereinheitlichung gewünscht? -- Aspiriniks (Diskussion) 19:22, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
P.S. Die 30 Kategorien unter Kategorie:Anglikanischer Bischof nach Bistum haben alle einheitlich die Form "Bischof von Oxford". -- Aspiriniks (Diskussion) 19:22, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Vereinheitlich ist nicht möglich. Zum Beispiel gibt es nebeneinander Kategorie:Bischof von Hildesheim und Kategorie:Bischof (Hildesheim). 213.54.75.53 19:42, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Und was ist der Unterschied zwischen diesen Kategorien? -- Aspiriniks (Diskussion) 19:48, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Naja, z. B. ist Heinz-Günter Bongartz Bischof in, aber nicht Bischof von Hildesheim. 213.54.75.53 20:17, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
OK, das heißt, Bischöfe stehen in einer Kategorie "Bischof von X", und die kann Unterkategorie von "Bischof (X)" sein, neben Unterkategorien wie "Weihbischof in X". Ein entsprechender Hinweis in der Kategorienbeschreibung der Oberkategorie wäre dann ganz nützlich. Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 20:37, 14. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Hier sollte man die jeweilige offizielle Bezeichnung wählen, selbst wenn diese voneinander abweichen sollten (Bischof von X, Bischof in Y, ...) --Iiigel (Diskussion) 03:22, 15. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Das wäre bei ausländischen Bistümern kaum sinnvoll machbar. Da es aber offenbar ohnehin einheitlich ist und nur eine entsprechende Beschreibung fehlt, ist das hier erledigt. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 11:56, 15. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]