Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/September/8

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


2. September 2022

3. September 2022

4. September 2022

5. September 2022

6. September 2022

7. September 2022

8. September 2022

9. September 2022

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(8. September 2022)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Die Kategorie hat einen zu komplizierten Namen. Die Subkategorisierung nach Rechtsform setzt eigentlich eine allgemeinere Überkategorie voraus, die jedoch nicht existiert. Zudem existieren in manchen Ländern Institutionen mit dem Status einer juristischen Person des öffentlichen Rechts, die sich nicht direkt einer der in deutschsprachigen Ländern üblichen Rechtsformen zuordnen lassen und dem Landesrecht zufolge einfach den Status von "juristischen Person des öffentlichen Rechts" haben. Solche Institutionen lassen sich derzeit nirgends rechtlich kategorisieren, da der derzeitige Name der Kategorie nur die Einordnung von Unterkategorien nach speziellerer Rechtsform zulässt. Der neue Name würde neben den bisherigen Unterkategorien nach Rechtsform auch die direkte Einordnung von Artikeln und bei Bedarf auch Unterkategorien nach Staaten oder Rechtsräumen erlauben. -- 2A02:3032:202:A703:D7A3:B55D:6807:A58B 02:40, 8. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Juristische Person ist aber auch wieder eine Definition aus dem deutschsprachigen Bereich. Das was du erreichen willst, ist mit der bisherigen Kategoriebenennung einfacher möglich. Mit der Benennung erreicht man eher das Gegenteil, eine Verknappung auf deutschsprachige Rechtsinstitute. --Ichigonokonoha (Diskussion) 10:07, 8. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
Juristische Person, oder älter moralische Person oder künstliche Person, ist keine spezifisch deutschsprachige Bezeichnung, sondern ein heute fast weltweit verbreiteter Begriff, der auf das römische und kanonische Recht zurückgeht und in Deutschland lediglich näher ausgearbeitet wurde. National unterschiedlich ist vor allem die Unterteilung: Während der deutschsprachige Raum erstens juristische Personen des öffentlichen Rechts von solchen des privaten Rechts unterscheidet und zweitens diese beide jeweils in zahreiche Untereinheiten einteilt, existiert die erstgenannte Unterscheidung auch in den meisten anderen Rechtsräumen kontinentaleuropäischen Typs, z.B. in Frankreich, nur eben mit anderen Untereinheiten und manchmal auch mit direkter Legaldefinition als "juristische Person des öffentlichen Rechts" in der jeweiligen Landessprache. -- 2A02:3032:204:A292:760D:EBB5:2471:4549 23:43, 9. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
Nö. Wenn man mangels Kategoriebeschreibung nicht weiss, was hier Inhalt sein soll, dann ist Verschiebung sicher nicht das Mittel um das heraus zu finden. --Tom (Diskussion) 08:23, 11. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
Die jetzige Kategoriebeschreibung, die lediglich die vorhandenen Unterkategorien aufzählt, ist vom Ersteller der Kategorie vor 12 Jahren so formuliert worden und seitdem nicht verändert worden. Die vorgeschlagene neue Benennung der Kategorie würde den gesamten Inhalt der Kategorie besser benennen und zugleich eine neue Beschreibung ermöglichen, die die Einordnung von weiteren Unterkategorien für Länder außerhalb Mitteleuropas erlauben würde. -- 2A02:3032:205:517:4E4D:3B52:CEC1:504 23:21, 11. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
Kategoriebeschreibungen kann man ändern, und auch jetzt schon kann man Artikel in die Kategorie einsortieren. Gegen die Umbenennung spräche zwar
prinzipiell nichts, aber wirklich notwendig ist sie auch nicht. Kategorie bleibt gemäß Diskussion. -- Perrak (Disk) 18:40, 15. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]