Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/SpiegelLeser

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von SpiegelLeser in Abschnitt Wenigstens ehrlich
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Inklusionismus

[Quelltext bearbeiten]

Moin. Eigentlich wollte ich Dir schon das erste Pro verpassen, aber dann ließ mich der Satz Von mir wurde nie ein Artikel gelöscht, auch keine Weiterleitung. stutzen. Hältst Du eine inklusionistische Grundeinstellung bei Mentoren für einen Vorteil oder gar für essentiell? --20% 00:58, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Nein. Ich bin eigentlich selbst ein Inklusionist, so im Inneren. ;-) Aber die Wikipedia funktioniert nur, wenn man sich an gegebene Regeln hält. Und solange es die Relevanzkriterien in ihrer jetzigen Form gibt, kann man sie schlecht unterwandern. Für mehr Inklusionismus: Regeln ändern. Die Zeit meines Rebellentums ist mit 28 vorbei. --SpiegelLeser 01:02, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

„zwischen Usern [zu] vermitteln“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo SpiegelLeser, siehst du das als eine der Aufgaben als Mentor? -- E 01:04, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

So oft, wie hier neue User mit erfahreneren Usern zusammenstoßen, kann das passieren. Lieber ein Vermittlungsbesuch als ein weiterer vermisster Wikipedianer, meine Meinung. --SpiegelLeser 01:05, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

sonst noch was?

[Quelltext bearbeiten]

...ich meinte das schon so, wie ichs sagte... inclusionismus hin oder her: ich sehe keinerlei chancen-steigerung für unsere mentees. jedenfalls nich so. --ulli purwin fragen? 01:14, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Was hättest Du denn gerne? :-) --SpiegelLeser 01:15, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Moin Ulli, ich bin immer noch der Meinung, dass wir weitere gute Mentoren gern in unsere Reihen aufnehmen sollten, das passt schon und kommt durchaus den Mentees zu Gute. :-) Viele Grüße --Leithian Keine Panik! Handtuch? 01:21, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten
...nix gegen weitere gute mentoren in unseren reihen, Leithian... --ulli purwin fragen? 01:25, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Sach ich doch, Ulli... ^^ --Leithian Keine Panik! Handtuch? 01:26, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten
(BK) Hm. Kommt Deine Skepsis daher (verständlich) oder gibt's noch andere Knackpunkte? --20% 01:27, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Hey, dem Admin, der mir hierzu den letzten Schubs gegeben hat, Bescheid zu sagen, wird doch wohl erlaubt sein? ;-) Oder geht es um das Drolshagen-Gedöns? --SpiegelLeser 01:30, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Naja ich habe ihn drauf gebracht, deshalb hat er mir Bescheid gesagt. −Sargoth 01:30, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Ja, kein Problem. Aber an und für sich habe ich was gegen Magst-du-mich-zum-Admin-vorschlagen-Leute. Nix für ungut. --20% 01:35, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Das ;-) hast Du aber schon gesehen, oder? --SpiegelLeser 01:37, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Ja, und im Kontext gelesen. --20% 01:47, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AMentorenprogramm&action=historysubmit&diff=72109754&oldid=72109723 --SpiegelLeser 01:51, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Wenigstens ehrlich

[Quelltext bearbeiten]

Hörmal, so geht das nicht. Ich gebe Contra, weil mir z. B. was auf Deiner Disk unter Admining steht nicht gefällt, und Du schiebst in Deine Bewerbung das genau passende Statement ein (siehe hier). Man kann eine Bewerbung durchaus noch ergänzen, aber genau wie bei Diskussionsbeiträgen sollte man keine inhaltlichen Änderungen machen, die nicht durch eine entsprechende Signatur kenntlich sind. --WolfgangRieger 02:08, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Najut, wird sofort geändert. Sorry! --SpiegelLeser 02:08, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten