Wikipedia Diskussion:Silberwissen/Archiv 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia Diskussion:Silberwissen
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Rainer Zenz in Abschnitt Update?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Update 2010-03

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Verein plant die nächsten Schritte:

diese vorbereitungen dienen einer Pilotphase, die in der ersten hälfte des Jahrs 2010 beginnen wird. die Pilotphase dauert etwa 16 bis 18 wochen und umfasst bereits konkrete maßnahmen: die schulung von men- toren speziell für die arbeit mit senioren, die Planung und durchführung einer reihe von workshops und veranstaltungen mit senioreneinrichtungen und die er- stellung entsprechender schulungsunterlagen.

Quelle: Tätigkeitsbericht 2009

Aus dem Tätigkeitsbericht geht weiterhin hervor, dass 2009 ca.. 15000 Euro für dieses Projekt ausgegeben wurden.

--Pjacobi 16:40, 19. Mär. 2010 (CET)

"Update" 2010-06

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren16 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Seit drei Monaten keine neuen DIsku-Beiträge, die Projektseite vor einem halben Jahr zuletzt bearbeitet.. Na wenn das nicht sehr lebendiges Projektieren ist.. ;) -- 80.145.224.234 18:43, 20. Jun. 2010 (CEST)

Ach, gibt es ein solches Projekt? Ischa interessant. Was wurde denn mit den 15.000 in 2009 gemacht und wieviel wurde denn 2010 bereits ausgegeben? Vielleicht könnte man zwei, drei Euro abzweigen - für einen Besuch in einem Internetcafé, um einen kurzen Statusbericht zu schreiben :-) --Anna 14:35, 21. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe nichts mehr von diesem Projekt gehört, außer dass es am Rande als eine der Existenzberechtigungen für den Verein genannt wird. Auskunft zu den Ausgaben des Vereins erhältst Du nur per Antrag auf der Mitgliederversammlung (wenn das Auskunftsersuchen eine Mehrheit der Stimmberechtigten erhält und der Antrag rechtzeitig eingebracht wurde). --Pjacobi 15:09, 28. Sep. 2010 (CEST)
Über die Aktivitäten in diesem und den anderen Projekten berichtet Pavel Richter regelmäßig in den Monatsberichten im Vereins-Blog. zuletzt im August-Bericht. --lyzzy 16:50, 28. Sep. 2010 (CEST)
Dann wäre es nett, wenn ein Vereinsmitglied das hierher überträgt. Ich wusste z.B. auch nicht, dass die Stelle Elvira Schmidt verlängert wurde (wurde sie?. Oder wir geben diese veraltete Seite außer als Archiv auf. --Pjacobi 17:01, 28. Sep. 2010 (CEST)

... ein Freizeitangebot für interessierte Senioren, was will man von denen, Unterhaltsames aus der Familie oder Erlebnisberichte aus dem Krieg sofern sie 80 sind? Wer über 50 ist und studiert hat, kann auch PC, hat eine Programmiersprache erlernt und seine Diplom- oder Masterarbeit sowieso digital geschreiben. Aber wahrscheinlich ist das in Erlangen anders (kommt die Frau nicht daher?). Weit über 70jährige liefern hier exzellente Beiträge die alleine ihrem Wissen geschuldet sind - wenn das vorhanden ist kann einer sowieso schreiben. Um ehrlich zu sein, ich hätte es lieber, wenn die nicht benötigten Spenden unter armen Kindern in Afrika verteilt würden, als dass sie in Projekte aller Art fließen - dasselbe geschieht schließlich schon mit meinen Steuergeldern zuhauf. Und das ist auch einer der Gründe, weshalb ich hier allmählich aufhöre zu schreiben; wegen der latenten Merkantilisierung. --95.222.137.111 17:34, 28. Sep. 2010 (CEST)

Es sollte klar sein, dass es die Generation der heute über 50-Jährigen war, die die wesentlichen Grundlagen für die Computerei und das Internet geschaffen hat. Gemessen an den Maßstäben der siebziger Jahre ist die heutige Bedienung eines Computers ein Kinderspiel. In die Arbeitsweisen der Wikipedia kommt man ganz von allein, ohne dafür noch ein Seminar oder ähnliches mitmachen zu müssen. Ich denke, wenn das Projekt „Generation 50plus“ überhaupt einen Sinn hat, dann liegt er woanders.

Die über 50-Jährigen, im besonderen diejenigen, die über Wissen verfügen, das Wikipedia voranbringen könnte, haben gewöhnlich beruflich, wissenschaftlich, einen Stand erreicht, der es für sie unnötig macht, sich über Wikipedia zu profilieren, sich einen Namen zu machen. Sie stoßen hier aber auf jede Menge Leute, von denen man das denken muss, also auf Geltungssüchtige, Ideologen, Halbwissende. Wer über längere Zeit den rotzigen Ton, die Posiererei und Aggressivität einiger Benutzer erlebt hat, fragt sich dann irgendwann schon, ob er seine Freizeit damit verbringen soll, sich anpöbeln zu lassen. Auf unsere Admins zu hoffen, ist da reine Glückssache.

Seine Existenzberechtigung könnte das Projekt vielleicht also daraus ziehen, auf vernünftige Umgangsformen in der Wikipedia hinzuwirken, damit nicht die Älteren kopfschüttelnd ausloggen. Wie das erfolgen könnte, wäre zu diskutieren.

--Hardenacke 20:24, 28. Sep. 2010 (CEST)

deine Intention des Projektes ist mir neu, dann muss man aber nicht die Älteren ansprechen so wie ich das bisher verstanden habe? aber für 15.000 €, was in diesem Zusammenhang eine Menge Geld ist, müsste es ja ein verschriftetes Programm geben, aus dem hervor geht was man will. Wo ist der link dazu --95.222.137.111 20:58, 28. Sep. 2010 (CEST)
Die erste Phase des Projekts wurde hauptsächlich dazu verwendet, herauszufinden welche Fördergelder in diesem Bereich abgreifbar sind und einen Projektantrag in dieser Richtung vorzubereiten[1]. So habe ich es zumindest verstanden, und niemand hat bisher hier vorbeigeschaut um das anders oder ausführlicher zu erklärer. --Pjacobi 21:21, 28. Sep. 2010 (CEST)
Ich weiß, als Löschantragbegründung schlage ich vor: Eingeschlafenes, gut gemeintes, aber von den Initiatoren nicht weiter gepflegtes Projekt. Aber ob es nun gelöscht wird oder nicht ist eigentlich auch schnuppe. Stört es jemanden? --Schlesinger schreib! 21:30, 28. Sep. 2010 (CEST)
Seitdem ich es entlinkt habe, sehe ich es mehr als Bestandteil des Museum der Wikipedia-Skurrilitäten. --Pjacobi 21:35, 28. Sep. 2010 (CEST)

Naja, es gab ja schon einen LA. Wenn das Ganze partout nicht gelöscht werden soll, sollten wir uns vielleicht doch gemeinsam Gedanken darüber machen, was es bewirken soll und wie es wirken kann. Entwicklungshilfe für die Alten ja wohl eher nicht. --Hardenacke 21:35, 28. Sep. 2010 (CEST)

mich interessiert nur aber heftig, ob das Geld ausgezahlt wurde --95.222.137.111 21:47, 28. Sep. 2010 (CEST)
Das wirst Du hier aber nicht erfahren, weil der Vereinsvorstand nur der Mitgliederversammlung rechenschaftspflichtig ist. Noch. --Pjacobi 21:53, 28. Sep. 2010 (CEST)

Update?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es ist jetzt doch eine Aktivität des Projekts publik geworden:

Aber solange die Veranstalter nichts von sich aus darüber schreiben, bleibt wohl nur Stirnrunzeln.

--Pjacobi 21:49, 13. Okt. 2010 (CEST)

Sachen gibt's. Warum hab ich die Seite hier eigentlich immer noch auf Beo? --Howwi Disku · MP 21:57, 13. Okt. 2010 (CEST)
Aufschreck! Is was passiert? Nu mal langsam mit die jungen Pferde. Wo bin ich? Wo is meine Brille? Rainer Z ... 02:37, 14. Okt. 2010 (CEST)
Huch, mein Blutdruck! Jetzt nehm ich erstmal einen kräftigen Schluck aus der Schnabeltasse und geh die Ente leeren :-) --Schlesinger schreib! 12:04, 14. Okt. 2010 (CEST)

Wird alles im naechsten Geschaeftsbericht erlaeutert werden [2]. fossa net ?! 12:28, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hoffentlich erlebe ich das noch. Fossa, Rainer, Howwi und Paul, wir sollten eine Kur in Bad Alzheim machen, und uns Some Like it Hot reinziehen. Meine Krankenkasse ist informiert. :-) --Schlesinger schreib! 16:30, 14. Okt. 2010 (CEST)
Ich will einen Kurschatten! Sonst bleibe ich zuhause. Rainer Z ... 17:09, 15. Okt. 2010 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Silberwissen/Archiv_2010&oldid=210793197“