Wikipedia Diskussion:WikiCon 2012/Programm/Schlussdokument

Relevanz erweitern

...war nie Konsens der Diskussion. Dem wurde dort bereits von z. B. Perrak widersprochen. Das nun hier aufnehmen und auf eine Abstimmung nach Ende der Veranstaltung zu verweisen, wo viele bereits abgereist waren, ist nicht ok. --Artmax (Diskussion) 14:25, 3. Sep. 2012 (CEST)

Man kann diesem Dokument auch aufgrund der hastigen Art, in der es in letzter Minute erarbeitet wurde, wohl keine zu grosse Bedeutung beimessen. Gestumblindi 21:55, 4. Sep. 2012 (CEST)

Was im Resumee fehlt:

Eine Anmerkung zu allen WP-Treffen: Sie dienen der Diskussionskultur:

Mit Leuten, die man persönlich kennt, diskutiert man in WP ganz anders als mit Leuten, die man nicht kennt.

Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:37, 3. Sep. 2012 (CEST)

Gegenstimmen

Es mag sein, dass ich der Verlesung nicht während der kompletten Dauer meine volle Aufmerksamkeit gewidmet habe, daher muss ich nachfragen: Wurde wirklich explizit nach Gegenstimmen gefragt? --Flominator 17:12, 4. Sep. 2012 (CEST)

Meiner Erinnerung nach: Ja. Zuerst wurde gefragt, ob man das Dokument annehmen will (eine eindeutige Mehrheit hob die Hände), dann wurde nach Gegenstimmen gefragt und zumindest die von meinem Platz aus sichtbaren Hände blieben unten. Gestumblindi 21:52, 4. Sep. 2012 (CEST)

Nach der überwiegenden Zustimmung wurde die Gegenprobe in etwa in der Formulierung gemacht "gibts wen der mit dieser Erklärung überhaupt nicht mit kann?" - und da hat sich auch von ganz hinten beobachtet keine Hand gehoben ... Gsigsi (Diskussion) 21:19, 6. Sep. 2012 (CEST)

Die zweite Frage nach der Verlesung war, ob es jemanden mit „schwerwiegende Bedenken“ gäbe. Darauf hob niemand die Hand. --MB-one (Diskussion) 21:30, 6. Sep. 2012 (CEST)

Schlussdokument

Zukünftig sollte ein solches Schlussdokument früher begonnen werden. Schon am Tagungsanfang sollte darauf hingewiesen werden. Bei anderen Tagungen, welche ich außerhalb von Wikipedia besuchte, stand ein vergleichbares Schriftstück am Abend vor dem Ende.--Falkmart (Diskussion) 21:27, 4. Sep. 2012 (CEST)

Das ist richtig, dieses Dokument war auch nicht geplant, die Idee entstand während der WikiCon und wir haben versucht sie so gut es ging zu transportieren - mit einer Session im Open Space, dem Link auf der WikiCon-Startseite, Tweets, mehrfacher Erwähnung bei den Ansprachen, dem Anzeigen der Erklärung ca. eine Stunde vor Redaktionsschluss im Foyer statt der Twitterwall. Künftig sollte das von vorn herein eingeplant werden, als fester Bestandteil der Veranstaltung wird sie niemand mehr verpassen. --Manuel Schneider^(bla) (+/-) 09:51, 5. Sep. 2012 (CEST)