Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2015/Deutschland/Oben

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fragen und Antworten[Quelltext bearbeiten]

Im Quellcode der Vorderseite ist dieser Reiter vorgesehen, aber auskommentiert. Da die erste Anfrage im OTRS angekommen ist, würde ich den Reiter gerne benutzen. Typische Anfängerfragen, die auch für andere Teilnehmer von Interesse sein könnten. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:10, 13. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Nightflyer, ich habe die FAQ-Seite mal angelegt und im Menü aktiviert. --Wiegels „…“ 21:23, 13. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Navigation/Gestaltung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich würde gerne ein paar Änderungen an der Navigation/Gestaltung vornehmen.

  1. Bei der Tab-Leiste gefällt mir die derzeitige Reihenfolge der Tabs nicht. Meine Vorstellung ist, dass sich die Anordnung der Tabs nach der Chronologie der Ereignisse richtet:
    • Vorbereitung: Rückblick, Orga-Team, Zeitplan, Kick-off-Treffen, Netzwerk-Treffen
    • Durchführung: Regeln (zurzeit in Meta-Links), Tipps, Denkmallisten, Fototouren, F&A, + Blog, Presse
    • Auswertung: Preise, Jury, + Jury-Blog, + Preisträger, + Statistik, Kalender, Nachlese
    Lassen sich die übrigen Links auf anderen Seiten unterbringen?
  2. Weil die Inhaltsbreite vorgegeben ist und es mit den zusätzlichen Tabs in absehbarer Zeit noch enger zugehen wird, überlege ich, ob es machbar und praktisch wäre, das Menü zweistufig zu gestalten, wobei die erste Stufe die oben dargestellte Wettbewerbsphase angibt. Ein anderer Ansatz wäre, das Menü seitlich anzubringen (links oder rechts?), was den Vorteil hätte, dass man keine Einträge verbergen müsste.
  3. Bei den Inhaltsseiten würde ich gerne auf die inneren Rahmen (wie hier) verzichten.

Gibt es Meinungen oder weitere Ideen dazu? --Wiegels „…“ 23:22, 13. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Hi Wiegels! Ich hatte eigentlich schon länger vor, die Navi auf eine Zweistufigkeit umzustellen. Meines Erachtens macht es nämlich wenig Sinn, während des Wettbewerbs all die Orga-Punkte in den Vordergrund zu stellen, die eigentlich nur für die Orga-Mitglieder interessant sind. Ich würde daher vorschlagen, diese in ein Subnavigation unter dem Punkt Orga zustecken alles andere so aufzubauen, dass es sich vorallem an die Teilnehmer richtet.
Ireas hat für die Zweistufigkeit schon was angelegt, dass ich aber bisher noch nicht testen konnte. Vielleicht wäre das jetzt ein guter Zeitpunkt das zu tun.
Den inneren Rahmen versuch ich schon länger los zu werden. Kästen in Kästen in Kästen sind nie wirklich toll. // Martin K. (Diskussion) 23:57, 13. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Danke Martin für die Anregungen! Zwei getrennte Navigationsleisten für Teilnehmer und Organisatoren mit dezenter Möglichkeit, dazwischen zu wechseln, wären sehr einfach anzulegen. Aber auch für ein zweistufiges Menü bräuchten wir keine zusätzliche Programmierung, wie ich mir überlegt habe. Ein zusätzlicher kleiner Parameter bei den Einbindungen der Tab-Leiste für die Gruppenzugehörigkeit der Seiten und entsprechende Kennzeichnungen der einzelnen Tabs innerhalb der Leiste könnte man leicht so auswerten, dass immer das Passende angezeigt wird. --Wiegels „…“ 00:54, 14. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
@Martin Kraft: Hast du eine grobe Vorstellung von der Aufteilung der künftigen Menüpunkte, lieber zweigeteilt (für Teilnehmer/Organisatoren) oder dreigeteilt (nach Phase: vorher/während/nachher)? Und wie sollte die Navigation zwischen den Menüs gestaltet sein, als ähnlich gestaltetes Obermenü oder als Linkliste („Zu Organisationsseiten wechseln“) daneben oder darunter? Dann kann ich mal einen Entwurf vorbereiten und hier vorstellen, damit die Umstellung noch vor Wettbewerbsbeginn vorgenommen werden kann. Viele Grüße --Wiegels „…“ 19:53, 20. Aug. 2015 (CEST)Beantworten