Wikipedia:Adminwiederwahl/Elya

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Mai 2012 um 00:17 Uhr durch DerHexer (Diskussion | Beiträge) (→‎Elya : aw). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 4. April 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 4. November 2023) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Elya wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.


Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Administratorkandidaturen (14. Dezember 2004).

Elya 

  1. --Si!SWamP 16:31, 3. Dez. 2011 (CET) seit fast 84 Monaten ohne Bestätigung
  2. -- Martin Bahmann 12:29, 28. Dez. 2011 (CET) Nach so langer Amtszeit und einer adminwahl unter damals vollkommen anderen Umständen sollte man sich das Amt nach meinem Demokratieverständnis doch bitte per Wahl neu bestätigen lassen.
  3. ----Ul1-82-2 09:21, 9. Jan. 2012 (CET) Irgendwann sollte das Vertrauen der Community mal überprüft werden...
  4. --Michileo (Diskussion) 21:45, 6. Apr. 2012 (CEST)
  5. --Gruß Tom (Diskussion) 00:03, 18. Mai 2012 (CEST) braucht die Knöppe net - sorry Elya erweiterte Rechte sind kein Schmuck
    Elya schmückt sich mit den Rechten? Seit wann? Wo?
    Bei solchen Äußerungen stehe ich immer kurz davor, zu denken, dass bei anderen (nicht explizit du) ein gewisser Neid auf ein de facto eigentlich nun überhaupt gar nicht schmückendes Amt wie das des Administrators verherrschen muss. Administrator zu sein ist kein Schmuck, auf den man neidisch sein kann; es ist überhaupt kein Schmuck. Es ist ein oft anstrengender, undankbarer Job; in allen anderen Fällen ist er langweilig und zeitaufwändig. Allein der Namen „Administrator“, bringt einem herzlich wenige Vorteile, im Gegenteil: eher mehr Nachteile. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 00:17, 18. Mai 2012 (CEST)