Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Versionsgeschichtenlager6

Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Versionsgeschichtenlager6/Intro

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Sortierungsproblem bei der Verwaltung globaler Benutzerkonten

Bei der Verwaltung globaler Benutzerkonten gibt es ein Sortierungsproblem, sofern de-ch gewählt wurde. Wo muss das geändert werden bzw. kann es jemand ändern? --Leyo 16:05, 8. Feb. 2012 (CET)

Aktuell wird generell die "Sortierregeln" der Inhaltssprache geladen. Aber auf WP:NEU findet sich bereits ein Eintrag der etwas anderes verspricht ("Die JavaScript-Variablen wgSeparatorTransformTable und wgDigitTransformTable sind jetzt abhängig von der Seiteninhaltssprache", da auf Spezialseiten die Benutzeroberflächensprache gleich der Seiteninhaltssprache ist, hat man den gewünschten Effekt). Du solltest also nach dem nächsten Softwareupdate eine richtige Sortierung (der Zahlen) für die bei de-ch hinterlegte Zahlenformatierung bekommen. Auf dem Testwiki kann man es schwer ausprobieren, weil man ja ein Benutzer mit über tausend Bearbeitungen geben müsste und den zu erzeugen, ist etwas aufwändig. Der Umherirrende 19:41, 8. Feb. 2012 (CET)

Danke für die Erläuterung! Dann warten wir also mal auf 1.19… --Leyo 07:53, 9. Feb. 2012 (CET)

Apropos de-ch und de-at: Habe grad MediaWiki:Portal/de-ch, MediaWiki:Portal/de-at angelegt, welches eigentlich nur eine Vorlageneinbindung auf MediaWiki:Portal ist; denn ohne diese Einbindung heisst es bei de-ch und de-at "Gemeinschafts-Portal" und nicht "Autorenportal". Warum wird MediaWiki:Portal nicht als Fallback verwendet, sondern die default-Systemtexte? --Filzstift ✑ 09:42, 9. Feb. 2012 (CET) anfänglich wunderte ich mich schon, was die da im MB von "Autorenportal" faseln, wobei es doch "Gemeinschafts-Portal" heisse...

Das mit dem Fallback funktioniert, nur fällt eine Sprache (hier 'de-ch') nicht auf die lokal angelegte Systemnachricht (hier 'de') zurück, sondern auf die standardmäßige. Da gab es auch schonmal Diskussionen und Bugs zu, aber da hat sich noch kein Entwickler dran getraut. Vermutlich möchte das auch nicht jede Sprache, oder es gab andere Gründe. Der Umherirrende 17:13, 9. Feb. 2012 (CET)

Hmm... spricht etwas dagegen, wie bei MediaWiki:Portal/de-ch usw. die anderen ebenfalls in 'de' lokal angepassten Systemnachrichten zumindest als Vorlage für de-at, de-ch und de-formal einzubinden (sind nicht gerade wenige)? --Filzstift ✑ 15:46, 10. Feb. 2012 (CET)

Es spricht nichts dagegen, aber es müssen auch nicht alle Systemnachrichten sein, weil manche Systemnachrichten immer in der Inhaltssprache geladen werden. Alle durchschauen ist aber auch viel Aufwand. Der Umherirrende 16:29, 10. Feb. 2012 (CET)

Formulierungskünstler gefragt

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Ein Formulierungskünstler mit Adminrechten ist gefragt um

• Vorlage:MediaWiki Newarticletext NS Benutzer
• Vorlage:MediaWiki Noarticletext NS Benutzer
• Vorlage:MediaWiki Noarticletext NS Benutzer Diskussion
• Vorlage:MediaWiki Newarticletext NS Benutzer Diskussion

so zu formulieren, dass sie für alle Benutzer sinnvoll klingen (siehe WD:Projektneuheiten/Archiv/2012#REVISIONUSER in der Vorschau). --Leyo 09:59, 9. Feb. 2012 (CET)

Es kann auch gerne ein Nicht-Admin Vorschläge machen, die dann jemand dort reinkopiert. Ich finde die jetztigen Formulierung garnicht mal so schlecht, aber ich bin auch nicht die Zielgruppe. Der Umherirrende 17:33, 10. Feb. 2012 (CET)

Na ja, wenn du als Benutzer XY angemeldet bist, und dann auf deiner noch nicht existierenden Benutzerseite den Satz liest: Wenn du Benutzer XY bist, dann melde dich bitte an, um diese Seite zu erstellen., dann kann das für einen neuen Benutzer schon irritierend sein. --Schnark 09:49, 11. Feb. 2012 (CET)

Ja, das kann irritieren, da die Software aber keine bessere Anrede ermöglicht, haben wir da nicht viele Möglichkeiten. Eine (vollkommen) andere Formulierung ist da natürlich besser. Aber mir fällt auch nichts ein. Der Umherirrende 14:32, 12. Feb. 2012 (CET)

Wenn du Benutzer XY und angemeldet bist, dann ist dies deine Benutzerseite und du kannst sie bearbeiten., bspw. -jkb- 14:37, 12. Feb. 2012 (CET)

und sollten für gewöhnlich nur von dem Benutzer selbst angelegt werden. - muss das nicht heißen: und dürfen nur von dem Benutzer selbst angelegt werden? Abgesehen von dauerhaft gesperrten Usern gibt es keinen Grund eine fremde Benutzerseite anzulegen.--Nothere 15:00, 12. Feb. 2012 (CET)

Bedenken wegen Sichterrechten

Wo melde ich den Bedenken gegen die anstehende Vergabe von Sichterrechten an einen Benutzer? Wahrscheinlich wusste er um die Unzuverlässigkeit seiner Behauptungen hier.--Arcudaki Blitzableiter 16:30, 9. Feb. 2012 (CET)

Bei Problemen verursacht durch den User hier. -- Nyan ∗ Dog ! 15:21, 12. Feb. 2012 (CET)

Naja, Vandalismus würde ich das jetzt nicht direkt nennen. Hier wäre eine deutliche Ansprache auf der Benutzerdisk, wie Enzyklopädie gerade mit Blick auf brauchbare Quellen funktioniert, noch ausreichend. Dafür braucht es keine VM und kann durch jeden Benutzer erfolgen. --Rollback-Martin ^☎/_± WPVB 15:27, 12. Feb. 2012 (CET)

Ich meinte, falls der Nutzer Probleme verursacht. -- Nyan ∗ Dog ! 15:33, 12. Feb. 2012 (CET)

Vorlage:Info ISO-3166-2

@Umherirrender: bitte diesen Edit auf

{{#switch: {{#if:{{{code|}}} | {{Info ISO-3166-2:{{{code}}}|level}} }}
 |0|1|2= {{Info ISO-3166-2:{{{code}}}
  |1={{#switch:{{{1}}}
   |name={{Info ISO-3166-2:{{{code}}}|level}}
   |adm2nd=2
   |adm1st=1
   |state|country=0
   |#default={{{1|}}}
  }}
 }}
 |#default= {{Info ISO-3166-2:??|{{{1|}}}}}
}}

korrigieren. Damit wird auch bei leerem code wieder ?? eingebunden. Danke -- ✓ ^Bergi 13:41, 10. Feb. 2012 (CET)

Bin zwar nicht der Umherirrende, aber so sollte es auch in Ordnung sein. NNW 14:52, 10. Feb. 2012 (CET)

Da war ich wohl zu langsam, habe aber nichts dagegen, wenn es jemand anders macht. An alle gestellte Anfragen finde ich auch besser. Der Umherirrende 16:24, 10. Feb. 2012 (CET)

Bitte wieder rückgängig machen oder ändern. Schaust Du hier →Seiten, die auf „Vorlage:Info ISO-3166-2:??“ verlinken. 75334 Vorlageneinbindung(en) wurden ermittelt. Kleiner Handlungsbedarf! Erledigt habe ich mal zurückgenommen --Knochen 17:41, 10. Feb. 2012 (CET)

Das scheint aber keinen visuellen Auswirkungen zu haben, daher sehe ich das nicht so kritisch. Unschön ist es. Nach dem ersten schauen, scheint das irgendwo in den Vorlageninterna zu passieren. Ich habe es aber trotzdem erstmal zurückgesetzt. Vielleicht fällt jemandem noch etwas dazu ein. Der Umherirrende 18:14, 10. Feb. 2012 (CET)

Hallo, diese Linkliste ist üblicherweise leer. Schon geändert, Danke --Knochen 18:16, 10. Feb. 2012 (CET)

Da braucht mMn nach nichts geändert werden. Bei leerem Code wird automatisch in Kategorie:Wikipedia:Koordinaten-Parameterfehler eingetragen. --Knochen 18:48, 10. Feb. 2012 (CET)

Nach dieser unglücklichen Vorlagenänderung und dem Revert brauchen wir jetzt jemanden der bei den ca. ca. 5000 Artikeln einen Nulledit macht. Der Zähler geht seit zwei Stunden nicht mehr runter. Hilfe:Purge auf die Vorlage hat nicht geholfen. Die Linkliste auf Vorlage:Info ISO-3166-2:?? arbeite ich regelmäßig ab. So macht die keinen Sinn mehr. --Knochen 21:00, 10. Feb. 2012 (CET)

Das braucht auch einen Nulledit auf die Artikel, purge der Vorlage reicht nicht. Da es so schnell angewachsen ist, wird es, mit Geduld, auch wohl noch weiter sinken. Der Umherirrende 21:06, 10. Feb. 2012 (CET)

Xqbot nulleditiert...  @xqt 12:41, 12. Feb. 2012 (CET)

Spaltung eines Artikels in zwei Lemmata

Hi admins, ich habe die Absicht, aus dem Artikel Par in parem non habet imperium den Teil Staatenimmunität herauszunehmen, die Weiterleitung/Staatenimmunität aufzulösen, dort den herausgenommenen Teil aufzunehmen und erheblich zu erweitern. Dieser Wunsch wurde auf der Disk-Seite geäußert. Bevor ich mir die Arbeit mache: Gibt's da eventuell ein Problem mit dem Urheberrecht? Technisch würde ich den zu verarbeitenden Teil kopieren, ihn unter den neuen Artikel Staatenimmunität einfügen und unter dem alten Lemma löschen. Im neuen Text könnte man dann allerdings nicht mehr sehen, von wem der Text ursprünglich stammte. Ein komplettes Verschieben geht aber auch nicht, weil der erste Abschnitt des Ausgangstextes ja stehen bleiben soll. Gibt's vielleicht so was wie eine Duplizierungsfunktion? Dann könnte in beiden Lemmata der jeweils nicht mehr benötigte Teil gelöscht werden. Danke und Gruß, --Opihuck 20:24, 11. Feb. 2012 (CET)

Mit Wikipedia:Importwünsche/Importupload kann die komplette Versionsgeschichte neu auf eine Seite in deinem Benutzernamensraum importiert werden. Dort kannst du alles bis auf den gewünschten Abschnitt entfernen und den fertigen Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. --Inkowik - der Mafia beitreten 20:28, 11. Feb. 2012 (CET)

Oh danke, das werde ich machen! Was ich leider nicht machen kann, ist, deiner zuletzt geäußerten Bitte nachzukommen. Darauf stehen nämlich 5 Jahre Gefängnis (§ 129 StGB) :-). --Opihuck 21:14, 11. Feb. 2012 (CET)

Bitte...

Benutzer:Capaci34/Babel und Benutzer:Capaci34/Projekt Apulien wieder herstellen, danke. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 10:18, 12. Feb. 2012 (CET)

Bei Benutzer:Capaci34/Babel hab ich nur die Versionen nach deiner Versionslöschung (2011-01-12) wiederhergestellt. Beste Grüße -- kh80 •?!• 10:29, 12. Feb. 2012 (CET)

De-Admin

Ich ersuche mir die Adminrechte zu entziehen - da es mir jetzt ganz einfach reicht - die Zeit war lang genug - und das Klima ist nicht mehr das, was ich mir unter einem Gemeinschaftsprojekt vorstelle. Wie weit meine normalen Userarbeiten reichen werden, wird die Zukunft weisen. --danke K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:10, 12. Feb. 2012 (CET)

nicht erst einmal mit einer kleinen auszeit probieren? :( --JD {æ} 11:13, 12. Feb. 2012 (CET)

Na, machs kurz --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:16, 12. Feb. 2012 (CET)

ich kann da nix machen; admin-rechte werden meines wissens nur durch stewards vergeben/entzogen. entweder du musst noch ein wenig warten oder das ganze über http://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions#Removal_of_access beschleunigen. gruß, --JD {æ} 11:20, 12. Feb. 2012 (CET)

Danke, das werd ich auch noch abwarten können ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:27, 12. Feb. 2012 (CET)

Alternativ kannst du dich an an "unseren" Steward Benutzer:DerHexer wenden. Ich weiß nämlich nicht, ob auf dieser Seite ein Steward (regelmäßig) mitließt. Der Umherirrende 11:31, 12. Feb. 2012 (CET)

Okay, werde ich machen. danke K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:33, 12. Feb. 2012 (CET)

Persönlichkeitsrechte bei Bildern

Ich habe zu einem Artikel eine Bilddatei hinzugefügt: Datei:Serap_Cileli.jpg - Jetzt bekomme ich die Meldung, dass Persönlichkeitsrechte zu beachten seien. Wie kann ich das machen? Das Foto habe ich auf einer öffentlichen Veranstaltung gemacht und auf dem Motiv ist eine öffentliche Person zu sehen. Was muss ich machen um das Foto im Artikel behalten zu können? Extender 12:07, 12. Feb. 2012 (CET)

gar nichts. ;-)

alles gut, wirklich. --JD {æ} 12:11, 12. Feb. 2012 (CET)

Das ist nur eine allgemeine Warnung, alles OK. Schönes Foto :-). --MBq ^Disk 16:03, 12. Feb. 2012 (CET)

Ich halte diese Diskussion für abgeschlossen. MBq Disk 16:03, 12. Feb. 2012 (CET)

Sperre und SG/A

Nachdem ich die Entsperrung des Kontos Benutzer:Anton-Josef wg. einer SG-Anfrage beantragte und dieses auch entsperrt wurde, erhielt ich nach meiner Nachfrage eine Email, dass mit einer Anfrage während der regulären Sperre (also bis 17. Feb. 2012 [1]) nicht zu rechnen sei. FYI und danke. -jkb- 12:27, 12. Feb. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe die ursprüngliche Sperre wiederhergestellt. Beste Grüße -- kh80 •?!• 12:31, 12. Feb. 2012 (CET)

IP-Sperre-Ausnahme

Hallo,

ich hätte ein kleines Anliegen an euch: Ich arbeite in letzter Zeit sehr viel mit meinem Laptop via UMTS an der Wikipedia. Insbesondere bin ich in den kommenden 2-3 Monaten über die Wochenenden sehr oft im Zug oder irgendwie auf Überfahrt quer durch Deutschland. Ich habe leider letztens öfters die Erfahrung gemacht, dass es Mobilfunkzellen gibt, die bei der Wikipedia gesperrt sind. Manchmal permanent, manchmal nur 6 Stunden oder 12 Stunden. Es ist nervig, wenn ich an einem Artikel arbeite und plötzlich keine Schreibrechte mehr habe. Natürlich bin ich in einer anderen Mobilfunkzelle innerhalb von paar Minuten. Doch die ständigen Unterbrechungen sind einfach störerisch. Gem. Wikipedia:IP-Sperre-Ausnahme kann jeder Admin einen Benutzer in diese Benutzergruppe tun, dann ist man von den IP-Sperren (zumindest in der dt. Wikipedia) ausgenommen. Ich würde mich sehr freuen, wenn einer das mache könnte. Bei Bedarf teile ich meinen Klarnamen mit oder kann auch jede andere Verifizierungsmöglichkeit durchführen.

Dankeschön!

Michael (mmovchin) -- mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 15:46, 12. Feb. 2012 (CET)

Ich denke mal irgendeine Verifizierung ist da nicht notwendig, die Missbrauchsgefahr halte ich für ziemlich gering ;) --Inkowik - der Mafia beitreten 15:49, 12. Feb. 2012 (CET)

Danke!--mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 16:54, 12. Feb. 2012 (CET)

Ich halte diese Diskussion für abgeschlossen. Inkowik - der Mafia beitreten 15:49, 12. Feb. 2012 (CET)