Benutzer:Erdal/ Diskussion:Erdal-Archiv1

Hallo Erdal!

Ich habe eben satte 2 Stunden damit verbracht, deinen Artikel Tengrismus zu lektorieren. Ich weiß, Deutsch ist nicht deine Muttersprache, trotzdem bitte ich dich, folgendes bei deinem nächsten Artikel zu beachten:

1. Leerzeichen werden vor und hinter eine Klammer gesetzt, aber nicht an Anfang und Ende in der Klammer. (Also so) *( und nicht so ). Siehe dazu auch den Artikel Plenk.
2. Den Genitiv trennt man im Deutschen, im Gegensatz zum Englischen nicht mit Apostrophen ab. Bsp: Tochter des Himmels.
3. Im Plural kommt weder im Englischen noch im Deutschen ein Apostroph hin (noch in irgendeiner anderen Sprache)
4. und so weiter wird zu „usw.“ abgekürzt, mit nur einem einzigen Punkt
5. Bitte setzte Kommata bei Relativsätzen.
6. Weblinks und Quellenangaben in Artikeln setzt du am besten in <ref> </ref>, diese werden dann in einem Block eingefügt, den du mit <references/> erzeugst. Siehe dazu auch Wikipedia:Quellen und Wikipedia:Literatur.
7. Bitte verlinke keine Unterseiten deiner Benutzerseite im Artikel.
8. Überschriften brauchst du nicht mit einem Doppelpunkt zu beenden
9. Es ist nicht nötig, jedes Wort zu verlinken. Niemand wird im Artikel Tengrismus den Link auf Milch anklicken. Es ist zwar gut zu wissen, dass die Wikipedia einen Artikel über Milch hat, aber dort sind keinerlei Information, die zum Thema Tengrismus wichtig sind. Kumys dagegen sollte verlinkt werden, weil der Leser das wohl kaum aus dem Supermarkt kennt und es auch zum gleichen Kulturkreis wie Tengrismus gehört.
10. Es reicht völlig, einen Link einmal im Artikel zu bringen, ein Wort muss nicht immer blau sein, wenn es auftaucht.
11. In Fettschrift sollte in einem Wikipedia-Artikel nur ein Wort stehen, und zwar das Lemma am Artikelanfang. Im Text stört es nur.

So, das war jetzt eine Menge Holz, aber ich hoffe du kannst dich im Interesse der Artikelqualität damit anfreunden. Gruß, --Mkill 03:12, 1. Apr 2006 (CEST)

Danke für deine Mühe, und für die vielen nützlichen Hinweise. Wie das mit den Quellenhinweisen funkioniert wollte ich eh schon immer wissen, jetzt weiss ich bescheid. Mit den überflüssigen Links und der Fettschrift im Text wollte ich manche langweilig aussehende Stellen im Text etwas aufregender gestalten :-) Aber mit deinen Veränderungen hat sich der Artikel den Wikipedia Standards wohl besser angepasst. Gruss --Erdal 23:24, 1. Apr 2006 (CEST)

Kategorie:Benutzer aus der Türkischen Republik Nordzypern

Hi Erdal, ich würde Dich ersuchen etwas cooler zu argumentieren (Dein Post 04:38, 7. Apr 2006 (CEST)). Du lieferst damit der „Gegenseite“ nur die nötige „Munition“. Und das willst Du doch nicht, oder? Grüße --Hans Koberger 14:51, 7. Apr 2006 (CEST)

Hi Hans, ich bin meistens sehr ausgeglichen. Aber in diesem speziellem Fall war ich vielleicht n bißchen zu heftig :-) In Ordnung --Erdal 00:34, 11. Apr 2006 (CEST)

Ich kann Dich gut verstehen! Grüße, --Hans Koberger 08:18, 11. Apr 2006 (CEST)

Ach, nur in "diesem speziellen Fall"? Wie erklärst du dann deine rassistischen Beschimpfungen gegenüber Iranern und Arabern? [1][2]

Einfach nur lächerlich ... -Phoenix2 03:25, 14. Apr 2006 (CEST)

Es gibt ein schönes türkisches Sprichwort: Wer sich zuviel mit nem Blinden beschäftigt, wird mindestens anfangen zu schielen. :-P Gruss --Erdal 23:29, 15. Apr 2006 (CEST)

P.S.: Bin bestimmt kein Rassist. Ich höre auch heute noch gerne arabische Pop-Musik und esse ab und zu n schönen Falafel, Schawarma oder Tabouli. Mir gehen nur islamische Herrenrassetheorien-Freaks auf die Nerven, seitdem ich dir begegnet bin. --Erdal 23:35, 15. Apr 2006 (CEST)

Aage Niels Bohr

Hi! Könntest du mir vielleicht einen Gefallen tuen und dir mal kurz den folgenden Link angucken: . Es geht darüber, dass von Aage Niels Bohr eine Weiterleitung auf Niels Bohr liegt, obwohl das unterschiedliche Personen (Vater und Sohn) sind. Ich weiß jetzt nicht, ob http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Aage_Niels_Bohr&oldid=294621 ein vernünftiger Artikel ist, den man so zurücksetzen kann. Könntest du dich darum kümmern? --M.A. (Marc-André Aßbrock) 20:42, 17. Apr 2006 (CEST)

Ich habe jetzt daraus einen Miniartikel gemacht weil ich nicht mehr darüber weiß: tr:Aage Niels Bohr. Daß ist immernoch besser als es falsch dastehen zu lassen. Gruß --Erdal 21:08, 17. Apr 2006 (CEST)

Vielen Dank. --M.A. (Marc-André Aßbrock) 12:23, 18. Apr 2006 (CEST)

Schamanismus

Hallo Erdal, ach, das wußte ich nicht, daß der Artikel chinesischer Universismus nur 'geparkt' ist. Hatte schon ein schlechtes Gewissen, daß ich mich eingemischt habe :-) Was Schamanismus angeht, ein eigener Artikel Neoschamanismus wäre sicherlich ganz gut. Daß Iris sich so aufgeregt hat, lag wohl daran, daß der Schamanismus nicht nach ihren Vorstellungen dargestellt wird (und die Dame schien mir auch ein rabiates Naturell zu haben). Leider kann ich den Artikel nicht verbessern, weil ich auch nicht mehr weiß, als schon da steht. Deinen Artikel Tengrismus finde ich übrigens hochinteressant, den Tengrismus kannte ich nämlich noch gar nicht. Viele Grüße--Maya 11:45, 19. Apr 2006 (CEST)

Danke. Bis vor 5-6 Monaten wußte ich auch kaum etwas darüber. Inzwischen blicke ich da voll durch. Ich muß da noch etwas zum chinesischen Einfluß und noch über die Bestattungsrituale hineinschreiben, und die letzten Rechtschreibfehler beseitigen. Machs jut --Erdal 08:38, 21. Apr 2006 (CEST)

Vermittlungsausschuss

Hallo Erdal, nach dem nun die beiden Hauptkontrahenten Ihren Streit beigelegt haben, wäre es schön wenn Du auch dein Einverständnis zur Beilegung geben würdest. Einverständniserklärung Gruß. --SVL 19:32, 29. Apr 2006 (CEST)

wiki-stammtisch und sumerische kultur

interessante gespräche beim stammtisch und in der u-bahn. ich hoffe, wir treffen uns wieder!

gruß --NeumonD 09:18, 6. Mai 2006 (CEST)

Hallo Neumond, ich bin für interessante Gespräche zwar jederzeit zu haben aber ich glaube du verwechselst mich da gerade mit Jemandem:-) Ich bin aus Berlin und bin schon lange nicht mehr mit der U-Bahn gefahren. Und am Wiki-Stammtisch war ich auch noch nie. Schöne Grüsse und alles Gute --Erdal 22:12, 6. Mai 2006 (CEST)

hallo Erdal, danke für den hinweis - es lag tatsächlich eine verwechslung vor mit einem kölner wikipedianer, der Erdal Ronahi heißt. da war ja eine verwechslung leicht möglich! gruß --NeumonD 08:31, 19. Mai 2006 (CEST)

Überarbeiten- und Quellenbausteine

Bitte unterlasse es, pauschale Verdächtigungen in Artikeln unterzubringen, NUR weil die "falschen" Leute an Artikeln mitgearbeitet haben. Das ist mindestens genauso POV, wie deine Vorwürfe. Marcus Cyron Bücherbörse 15:23, 12. Mai 2006 (CEST)

Ich folge bloß dem Trend. Vielleicht hast du nicht mitgekriegt was seit einigen Monaten bei Wikipedia los ist. Paniranisten wie Benutzer:Phoenix2, Benutzer:Christoffel, Benutzer:Dersimli u. v. m. haben es mit einer gewaltigen Anti-Türken-Propaganda geschafft eine Hexenjagd in Gang zu setzen dem bisher etwa 35-40 Artikel zum Opfer gefallen sind die mit türkischer Geschichte zu tun hatten. Dabei ging es nur darum, daß der Benutzer:Postmann Michael an diesen Artikeln gearbeitet hat und daß diese Artikel nicht genügend Quellenhinweise hatten (soviel zum Thema: PAUSCHALE VERDÄCHTIGUNGEN). Wenn du ein Blick auf die Löschkandidatenseite wirft, wirst du sehen daß die Hetzjagd immernoch im vollem Gange weitergeht. Dabei haben diese Leute sehr geschickt davon abgelenkt welchen fanatischen Mist sie selber hier verbreiten.

Ich werde die iranischen Artikel weiter genauer unter die Lupe nehmen und meine Arbeit demnächst auch mit Qualitätssicherungen und Löschvorschlägen fortfahren. Danke und schönen Gruss --Erdal 17:43, 12. Mai 2006 (CEST)

Ich sage nichts gegen "genauer unter die Lupe nehmen" - was du zum Teil machst geht aber darüber hinaus. Das ist unreflektiertes Einstellen von Bausteinen nur auf gut Glück. Wenn du einen wirklichen Grund hast, ist das OK - wenn du nur vermutest, daß da irgendwas sein könnte, ist es Vandalismus. Marcus Cyron Bücherbörse 19:24, 12. Mai 2006 (CEST)

Schön daß du als Admin mal so klare Grenzen ziehst. Ich hätte mich gefreut wenn ein Admin dasselbe tun würde wenn Artikeln mit türk. Geschichte. nur auf Verdacht (!) zur Löschung vorgeschlagen oder auf Verdacht mit eben solchen Qualitäts- und Quellenblocks versehen werden. Sonst wären nicht zig wichtige Artikeln sinnlos gelöscht worden.

Hier ist übrigens gerade wieder ein Artikel gelöscht worden, OBWOHL ich ihn nach dem Löschantrag komplett neu überarbeitet und mit ernstzunehmenden Quellen belegt hatte!!!!

Im Moment ist etwa ein Drittel der türk. Geschichte bei Wikipedia gelöscht und ein weiterer Drittel wird als iranische Geschichte dargestellt. In dem jämmerlichen Rest werden die Türken als Zerstörer von großen Kulturen beschrieben die selber keine Kultur haben. Benutzer:Phoenix2 arbeitet inzwischen schon sogar daran noch die Seldschuken und Osmanen zu Iranern zu erklären.

Ich denke inzwischen ernsthaft darüber nach, die Medien auf die Türkenfeindlichkeit bei Wikipedia aufmerksam zu machen! Diese Deutsch-Iranische Solidarität auf "arischer Ebene" stinkt hier langsam zum Himmel! --Erdal 05:29, 15. Mai 2006 (CEST)

Hallo Erdal, Güngör eine ernzunehmende Quelle zu historischen Fragen? Sprechen wir von dem 1983 verstorbenen Soziologen und MHP-Vordenker oder handelt es sich um einen Namensvetter??? Willst du uns verarschen oder denkst du, hier kennt sich niemand aus? Was hast du dir dabei bloß gedacht??? Ich bin jedenfalls stinksauer!!! (Bevor du nun denkst, ich gehörte auch zu den "solidarischen Ariern", mache dich bitte erst über meinen Hintergrund kundig.) --RoswithaC ¿...? 15:17, 15. Mai 2006 (CEST)

Natürlich ist damit Prof. Dr. Erol Güngör gemeint. Diese Person hat sich umgehenst mit dem Identitätsproblem der Türken binnen 150 Jahre (Stichwort: Türkisch-islamische Symbiose) befasst. Ich habe keines seiner Bücher gelesen, aber finde es falsch ihm als Vordenker der MHP zu präsentieren. In meinen Augen war auch nicht Türkeş der Vordenker sondern ganz Andere. Mit Neutralität meint Erdal, das er durchaus, die anderen Ethnien im Bezug auf die Turkvölker durchaus achtet, z.B wenn ein Ahne Cengiz Han`s Türke war, das er trotzdem ein Mongole ist. Es gibt noch ganz andere scheinheilige Menschen in der Türkei, die ohne Einschränkungen alles, was mit dem Türken in Berührung kam oder gemeinsamkeiten hat als türkisch oder ein Produkt davon betrachtet, z.N die Bosniaken als Erbe der Türken etc. Ich habe die Löschdiskussion zu Türgesch nicht miterlebt und kann nicht mitreden.--Danyalova ? 15:53, 15. Mai 2006 (CEST)

Uuups. Er könnte auch Harun Güngör genannt haben. Er hat ebenfalls ein Buch über die Türken geschrieben, mir ist nur eins seiner Werke bekannt, es behandelt die Gagausen.

• 'Gagauzlar' von Dr. Harun Güngör, Mustafa Argunşah & Ötüken Neşriyat; İstanbul, 1998 ISBN 9754372705--Danyalova ? 16:02, 15. Mai 2006 (CEST)

@Roswitha&Danyalov: Hi Rosw. Ich war schon vorher einmal auf deine Benutzerseite gestoßen und würde dir niemals irgend eine Art feindliche Gesinnung gegenüber Türken oder etwa eine "arische Solidarität" mit Iranern vorwerfen. Deshalb möchte ich mich bei dir für den sehr allgemein klingenden Spruch von mir entschuldigen.

Ich habe jetzt erst die ersten Seiten im Buch über Prof.Dr.Erol Güngör gelesen. Es steht tatsächlich drin daß er Soziologe war und inzwischen Tot ist, und in diesem Buch seine Sicht der Geschichte wiedergibt. Ausser diesem soll er noch einpaar andere Bücher geschrieben haben die sich mit Nationalismus und Kulturentwicklung beschäftigen.

Ich bin darin bisher aber auf keine nationalistischen Übertreibungen gestoßen. Er vergleicht sogar in vielen Fällen die international verbreiteten Theorien und die Auffasungen mancher (inzwischen auch in der Türkei unbeliebter) nationalistischer Historiker miteinander und überläßt die Entscheidung darüber dem Leser selbst was glaubwürdiger Erscheint.

Ich kann auch keine nationalistischen Bestrebungen an der Geschichte der Türgeschen erkennen. Das Türgeschen-Reich war ein Teil des Göktürkenreiches, und die Erwähnung dieses Teilreiches macht weder das Göktürkenreich größer, noch die türkische Geschichte glanzvoller!

Und danke dir Danyalov für dein Vertrauen und deine Mühe, aber das Prof.Güngör auf der schwarzen Liste stehen soll wußte ich nicht. Das muß wohl daran liegen daß ich sonst immer deutschsprachige oder englische Quellen benutze und deshalb kaum türkische Forscher kenne. --Erdal 20:49, 16. Mai 2006 (CEST)

Man darf doch nicht einen Benutzer beschuldigen, das er ein Buch als Quelle verwende, was nationalistische Propaganda sei. Das ist falsch. Man sollte sich erstmal fragen, welche Infos der Erdal aus diesem Buch entnommen hat und worauf Güngör diese Aussagen stützt. Er wird sie ja nicht alle erfunden haben.--Danyalova ? 21:01, 16. Mai 2006 (CEST)

Selber erfunden hat er es garantiert nicht: Türgesh, darunter sind bestimmt auch einige seriöse Quellen aber ich habe weder Zeit noch Lust mich damit zu beschäftigen.

Sogar bei so einer unwichtigen Angelegenheit wie die Türgeschen muß man hier als Türke einen großen Kampf durchstehen, daß ist wirklich unglaublich was hier los ist.

Ich glaube wenn mal etwas über dieses Problem im Hürriyet-Deutschland abgedruckt werden würde, könnte daß Wikipedia vielleicht viele neue türkische Benutzer einbringen. Weil 2-3 Benutzer gegen den Rest der Welt ist ziemlich aussichtslos. Bis ich es hier schaffe einen kleinen Artikel über die unbedeutenden Türgeschen durchzusetzen werden in der selben Zeit 20 Artikel über türkische Geschichte gelöscht oder der Inhalt zur iranischen Geschichte erklärt. --Erdal 21:35, 16. Mai 2006 (CEST)

@Erdal: Zitat: Diese Deutsch-Iranische Solidarität auf "arischer Ebene" stinkt hier langsam zum Himmel! mach das du wegkommst, verschwinde wenn es dir hier nicht gefällt!! Was du da schreibst ist ungeheuerlich ;-(((( Weg mit dir! --Christoffel 22:43, 16. Mai 2006 (CEST)

@Christoffel, nun tu mal nicht so scheinheilig. Dieser Satz von Erdal ist zwar sehr übertrieben formuliert und möglicherweise gesamt übertrieben, aber die Unschuldigkeit in menschlicher Gestalt bist du sicher nicht. Es ist einfach so, dass du unendlich viele Vorurteile gegen Türken (möglicherweise auch gegen andere Völker) hast und nicht grade der größte Freund der Türken bist und die WP diesbezüglich als Spielwiese benutzt, um deine Aggressionen abzubauen. Als ich vor einigen Monaten noch neu dazu kam, musste ich mit so einem - milde ausgedrückt - unsinnigen Kommentar von dir konfrontiert werden, obwohl du mich kein Bisschen kanntest. (Bei euch gäbe es die Meinungsfreiheit im Gegensatz zur Türkei. als hätte ich irgendwo Meinungseinschränkung propagiert oder mich als politischer Repräsentant der (sich deutlich wandelnden) Türkei vorgestellt) Siehe hier im letzten Abschnitt. Also bloß nicht das Unschuldslamm spielen, dessen zarte Gefühle arg verletzt wurden mit Erdals Aussage.

Ich verstehe übrigens auch nicht, warum hier soviele Türkenartikel gelöscht werden, keiner aber Rede und Antwort stehen will, welche Argumente einen immer so überzeugen. Mag sein, dass sich einige "Türkenartikel" vielleicht fragwürdigen Quellen bedienten, (über die vor Februar gelöschten Artikel kann ich nichts sagen, die waren "vor meiner Zeit"), aber es ist dann wohl so, dass im Anschluss einige Admins bei den "Türkenartikeln" nach dem Prinzip "einmal schlecht, immer schlecht" gehandelt haben. Dass Westthrakien-Türken oder Mazedonien- oder Kosovo-Türken gelöscht wurden, ergibt z.B. überhaupt keinen Sinn, wenn sogar die UNO diese Lemmata verwendet. Naja ich arbeite aber grade daran, sie irgendwann zurückzubekommen über historische Verträge und so, da manche ahnungslosen Admins wohl Freude daran haben, manchen Autoren besonders große Steine in den Weg zu legen. --Westthrakientürke 12:19, 16. Jun 2006 (CEST)

Als Türken getarnte konservative Deutsche mit üblen Absichten?

Seit einiger Zeit zweifle ich z.B. an einer türkischstämmigen Identität des Benutzer:Danyalov. Könnte es sein, dass sich da jemand mit enormem Aufwand den Anstrich eines türkischstämmigen Benutzers gibt, um mehr Gewicht in Diskussion in Bezug auf Türkeithemen in der Wikipedia zu erhalten? Jedenfalls scheint mir, dass seine den interkulturellen Frieden in der Wikipedia störenden, behutsamen Änderungen insbesondere an deutschtürkischen Themen häufig nur allzugern von der Gemeinde akzeptiert werden, weil ein Türke seine Landsleute ja wohl kaum in schlechtes Licht setzen würde, bzw. dermaßen verallgemeindernd darstellen würde, wenn die Sache nicht wirklich an dem wäre. Auch an D.s angeblichen Kenntnissen der türkischen Sprache zweifle ich sehr, aber kann natürlich nichts mit Sicherheit sagen. Das der hingegen häufig offen antitütkische Benutzer:Christoffel seine Begrüßungen neuer Wikipediander schon zweimal versehentlich mit Benutzer:Danyalov unterschrieben hat, läßt mich (wie es auch schon in Christoffels Benutzerdiskussion vermutet worden ist) immer weiter in den Wahn einsteigen, dass hier ein ganz übles Spiel gespielt wird. Was hältst du davon und wie kann man da überhaupt vorgehen? --89.53.14.103 14:26, 24. Jun 2006 (CEST)

Ich habe schon öfter mal mit Danyalov e-mails in türkischer Sprache gewechselt. Ich würde dir raten, mal seine Benutzerbeiträge durchzusehen. Dann wirst du nämlich feststellen, daß er einer der wenigen übriggeblienen ist der sich für die Türken-Themen einsetzt. Danyalov begrüßt auch oft Neulinge, ich weiß nicht was da durcheinander geraten sein könnte. Benutzer:Christoffel der ja wie man weiß, die Ansichten der unterdurchschnittlich gebildeten, deutschen, Kneipen-Klugscheisser vertretet, ist garantiert nicht mit Danyalov identisch; ich habe schon öfter mal wochenlange Edit-Wars zwischen Christoffel und Danyalov miterlebt.

Ich glaube eher daß Christoffel, eine Sockenpuppe von Benutzer:Phoenix2 ist, und daß Phoenix mit dieser Sockenpuppe eine deutsch-Iranische Solidarität auf einer arischen Ebene simuliert, was anscheinend eine allgemeine iranische Wunschvorstellung ist. Grüsse --Erdal 03:59, 4. Jul 2006 (CEST)

Na wunderbar. Kaum ist Erdals Sperre aufgehoben (Erdal war 1 Monat wegen Rassimus, Propaganda, Beleidigung und Volksverhetzung gesperrt), geht der selbe Unsinn wieder los. Pass lieber auf, Erdal. Das nächste Mal wird die Sperre sicherlich länger sein als nur 1 Monat. --Phoenix2 03:54, 24. Jul 2006 (CEST)

Schwachsinn. Du bist der einzige den ich ab und zu mal beleidige. Und der/die jenige der mich gesperrt hat, ist gerade wegen diesen sinnlos schwachsinnigen und willkürlichen Sperrungen in Kritik geraten und verschwunden! Ich muß doch nicht die Lebensgechichte von jedem Autor kennen den ich als Quelle angebe, um nicht gesperrt zu werden!! --Erdal 18:10, 27. Jul 2006 (CEST)

---

Tengri

Hallo Erdal,

bin über Artikel Asena/Tengri/Windpferd etc. auf Dich gekommen und dann in einem Meer von Diskussionen versunken... aman tanrim!! ;-)) Lebe als Noch-Schweizer in Bodrum und staune immer wieder über manche Ansichten aus Deutschland (wo ich im Übrigen lange gelebt habe). Schreibe aber meist über Kunst Grüsse --hibou 08:58, 29. Jul 2006 (CEST)hibou

Vermittlung

Du darfst auch gern deine Meinung bei Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Phoenix2 und Hans Kellermann äußern. --Xani 09:35, 11. Aug 2006 (CEST)

Bild:Kappe2.gif

Hallo Erdal/ Diskussion:Erdal-Archiv1, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information |Description= |Source= |Author= |Date= |Permission= |other_versions= |Notes= }}

Description: Was stellt das Bild dar? Source: Woher stammt das Bild? (ggf. URL oder "selbst fotografiert") Author: Wer hat es erstellt? (ggf. mit 3 Tilden ~~~ signieren) Date: Wann ist das Bild entstanden und/oder erstveröffentlicht? Permission - nur bei fremden Bildern, ansonsten frei lassen: Wie lautet der genaue Text (möglichst ein Zitat), in dem der Rechteinhaber die Erlaubnis für eine freie Lizenz erteilt? other_versions - nur, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen: Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei, die ebenfalls hochgeladen wurde? Notes - nur, wenn du noch etwas angemerken willst, ansonsten frei lassen: Platz für sonstige Anmerkungen (bitte kurz halten)

Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 21:21, 16. Aug 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Türkei

Merhaba und Hallo, wir würden uns sehr freuen, wenn wir Dich auf unserem neuen Portal:Türkei willkommen heißen dürfen - Schau doch mal rein!

Lust am Artikel schreiben? Dann hilf uns Türkei-bezogene Artikel zu schreiben und zu verbessern bei Wikipedia:WikiProjekt Türkei!

--Ferdi Öztürk 21:03, 16. Okt. 2006 (CEST)