Benutzer Diskussion:Andromeda789
Hallo Andromeda789!
Der von dir angelegte Artikel Neuseeländischer Wein wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:27, 26. Mai 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hallo Andromeda. Du hast in den Artikel zum Queenstown Airport folgenden Satz eingefügt: Gegenwärtig ist er der vierte verkehrsreichste Flughafen in Neuseeland". Das Wort "Gegenwärtig" verwenden wir in der Wikipedia eigentlich kaum. Wie liest sich das denn in ein paar Jahren und haben wir die Garantie, dass das jedes Jahr aktualisiert wird? Und bei einem Ausdruck des Artikels, den man etliche Jahre später liest? Also so etwas bitte immer mit Jahreszahl. Und noch wichtiger: Woher stammt die Information? Da müsste eine Quelle angegeben werden. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 09:09, 27. Mai 2013 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „Cardrona_Alpine_Resort“[Quelltext bearbeiten]
Hallo, du hast den Artikel „Cardrona_Alpine_Resort“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --WB Looking at things 07:00, 28. Mai 2013 (CEST)
Narkose[Quelltext bearbeiten]
Hallo…
Deine Änderung in dem Artikel musste ich zurücksetzen. Bitte verwende Links zu Seiten außerhalb der Wikipedia nicht im Artikeltext. Sie sind nur in WP:Einzelnachweisen und im Abschnitt „Weblinks“ erlaubt. Weitere Informationen hierzu findest Du auf der Seite WP:WEB. Gruß Spuki Séance 10:14, 29. Mai 2013 (CEST)