Benutzer Diskussion:Darkenergy46

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „Darkenergy46“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Darkenergy46 haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
• Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen, --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:02, 18. Okt. 2023 (CEST)

Hey!

Also ich hätte ja wirklich, alles verstanden, was die Relevanz angeht. Aber angeben "Keine Werbung bitte"? Ist mein Leben eine Litfaßsäule oder wieso "Werbung"??

Wie gesagt, Relevanz-technisch noch mal was anderes da bin ich bei dir, aber denk dir demnächst was anderes aus, außer "Werbung", das ist wirklich das lächerlichste, was ich in den letzten 4 Jahren gelesen habe.

Ohne das Blöd zu meinen, aber das ist schon echt albern.

Schönen Tag dir noch! --Darkenergy46 (Diskussion) 14:12, 18. Okt. 2023 (CEST)

Man kann über einen Artikelgegenstand sachlich schreiben (so wie es bei Wikipedia gefordert ist) oder man kann die Darstellung werblich machen. Wenn das nicht verstanden, gar als albern angesehen wird, ist es besser, hier nicht mehr weiter beizutragen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:14, 18. Okt. 2023 (CEST)

Absolut, aber um der Frage auf den Grund zu gehen: Jegliche Artikel dieser Art haben genau dieselbe Darstellung, wie diese es war. Was genau habe ich werblich dargestellt? Meine Followeranzahl, meinen Wohnort oder doch meinen schulischen Werdegang ? Ich denke uns ist beiden klar, das dies keine werbliche Darstellung eines Textes ist, denn dann würde "Werbung" nämlich nicht funktionieren. Und nebenbei betrachtet, werbung auf wikipedia?

Dort wurden bloß Fakten genannt plus Wohnort, Bürg. Name so wie meinen schulischen Werdegang.

Schöne Grüße.. --Darkenergy46 (Diskussion) 14:21, 18. Okt. 2023 (CEST)

Neben der werblichen Darstellung ist die Person "Darkenergy46" unterschreitet deutlich die WP:Relevanzkriterien und hat damit hier keinen Platz. Wäre sie relevant, so sind Wohnort und die unsachliche Schreibstil enzyklopädisch genauso ungeeignet wie die zahlreichen Rechtschreibefehler in dem Artikel. Weitere Diskussion darüber ist aber ganz ehrlich entbehrlich. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:26, 18. Okt. 2023 (CEST)

Ich Diskutiere doch auch nicht über Verbleib der Seite, sondern das es albern ist, DAS als "werbliche Darstellung" zu vermarkten.

Und die Provokante Art kannst du dir gern schenken. By the Way "RechtschreibEfehler" gibt es nicht, ich kenne nur "Rechtschreibfehler" ;)

Ich wünsche dir einen schönen Tag, mögen dir all´ deine Wünsche in Erfüllung gehen ;) --Darkenergy46 (Diskussion) 14:34, 18. Okt. 2023 (CEST)

Der geneigte Leser wird sich sein eigenes Urteil bilden, was oder wer wirklich albern ist. Adieu. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:41, 18. Okt. 2023 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Darkenergy46“

Hallo, Du hast den Artikel „Darkenergy46“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:06, 18. Okt. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Darkenergy46

Hallo Darkenergy46,

die am 18. Oktober 2023 um 13:56:43 Uhr von Dir angelegte Seite Darkenergy46 (Logbuch der Seite Darkenergy46) wurde soeben um 14:07:25 Uhr gelöscht. Der die Seite Darkenergy46 löschende Administrator Toni Müller hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Toni Müller auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 14:10, 18. Okt. 2023 (CEST)